據報道，長期以來人們普遍認為，在拍照方面，并非像素越多成像質量就越高。在業內人士看來，質量重于數量。2018年，一款配置4000萬像素相機的旗艦機型智能手機橫空出世，它就是華為P20 Pro；有一款手機長期以來受到粉絲追捧，被認為是有史以來最好的拍照手機之一，配置4100萬像素成像傳感器——它就是諾基亞Lumia 1020。

本文將對華為P20 Pro和諾基亞Lumia 1020成像質量進行比較，讓讀者了解自2013年以來智能手機相機技術的突飛猛進。

技術比較

在對照片進行比較前，我們首先來了解是什么樣的技術使得這兩款手機的相機如此特別。

Lumia 1020配置4100萬像素的后置相機（拍攝的照片被裁剪為3800萬像素），帶有諾基亞自主開發的光學防抖技術。成像傳感器尺寸為1/1.5英寸，遠大于同時代其他智能手機的成像傳感器，這使得它能捕捉更多光線，用于提升成像質量。

Lumia的軟件對高分辨率照片進行過采樣，得到500萬像素的照片，供用戶自己使用或在網上分享。這一技術還被用于實現Lumia 1020的無損變焦。

這款手機還包含有“專業相機”選項——使用戶能控制ISO、曝光、快門速度——以及我們在現代旗艦機型智能手機中相當熟悉的許多其他選項。Lumia 1020的設置過程出人意料地簡單，但它包含有拍攝漂亮照片所需要的全部關鍵元素。

華為P20 Pro要復雜得多，其后置相機集成有3個攝像頭——分辨率達4000萬像素的主攝像頭、分辨率達2000萬像素的單色攝像頭和幫助實現3倍變焦的800萬像素長焦攝像頭。分辨率達4000萬像素的主攝像頭不支持光學防抖技術，而是采用基于軟件的防抖技術。相機利用像素合并技術，把來自4個1微米大小像素的數據，合并成一個2微米的像素，生成分辨率為1000萬像素的照片。從理論上說，這相當于相機捕獲了更多光線，從而生成噪點更少的照片。

主相機規格 諾基亞Lumia 1020 華為P20 Pro

像素數量 4100萬像素 4000萬像素

成像傳感器尺寸 1/1.5英寸 1/1.7英寸

像素尺寸 1.12微米 1.0微米

光圈 f/2.2 f/1.8

焦距 26毫米 27毫米

防抖 光學防抖 基于軟件的防抖

變焦 無損變焦 混合變焦

從規格方面看，兩款手機在拍照方面可謂棋逢對手。華為P20 Pro的1/1.7英寸成像傳感器，不如諾基亞Lumia 1020的1/1.5英寸大，其1微米的像素尺寸也小于后者的1.12微米。但是，它f/1.8的光圈，大于Lumia 1020的f/2.2，這意味著P20 Pro相機可以捕獲更多的光線，彌補像素尺寸較小對成像質量的不利影響。兩款手機在技術上可以說不分高下。

照片比較

為了對兩款手機的相機進行比較，Android Authority考查了4個具體方面。首先，Android Authority比較了4000萬像素和4100萬像素成像傳感器捕捉的細節，以了解哪款手機能充分利用其成像傳感器的超高分辨率；然后Android Authority考查兩款手機相機在低光環境下的表現，了解光照不足條件下高分辨率對噪點和細節的影響；第三，Android Authority將比較華為的像素合并功能與諾基亞過采樣技術；最后，Android Authority將比較諾基亞的無損變焦技術和華為的混合變焦功能。

所有照片都是在相機的默認模式下拍攝的，讓軟件自動處理ISO、快門速度等所有拍照參數，但也有個別例外，不過Android Authority會給出特別聲明。

更多像素意味著更多細節

由于兩款手機相機的像素高于任何其他智能手機，Android Authority將首先拍攝一張遠距離照片，了解高分辨率照片能保留多少細節。

遙遠建筑物的照片，使我們能比較哪款手機能拍攝出墻上所砌的磚和其他細節。在這一輪對比中，華為P20 Pro的表現更好，提供了出眾的清晰度，能顯示出磚的陰影，白色點要精準得多。在Lumia 1020拍攝的照片中，天空和樹的紋理顯示出更多的噪點。用砌磚的建筑物上只有很少的陰影，整體而言在深度和清晰度方面要遜色一些。在Android Authority編輯羅伯特·特里格斯（Robert Triggs）拍攝的其他戶外照片中，Lumia 1020白平衡表現不佳，照片呈現橙色，這是它的一個通病，可能與未裁剪照片的拍攝對象有關。

P20 Pro的表現也不是特別出色。在照片中，房頂部分存在部分明顯的色彩偽像，這可能與過采樣有關，也可能是由更令人焦慮的傳感器問題或電子噪點造成的。不管怎樣，這似乎是P20 Pro相機能比Lumia 1020捕捉更多高光區域細節能力的副作用。

在這張花卉微距照片中，兩款手機相機的色彩平衡非常接近，這使得我們能更容易地關注它們在細節和清晰度方面的差別。在P20 Pro拍攝的照片中，花瓣上的細節更精細，高光區域和陰影更為明顯。華為的銳化算法使邊緣顯得很硬，使綠葉外觀顯示出一定程度的像素感。Lumia 1020拍攝的照片要柔和得多，但存在一些明顯的噪點和斑點色塊，在玫瑰花中心處顯得尤為嚴重。

Lumia 1020成像傳感器在光照合適的環境下表現出色，軟件能恰當地設置拍攝參數。

在上述照片中，Lumia 1020拍攝的照片色調比P20 Pro略微偏暖，但與拍攝這張照片時的陽光更搭。這次，Lumia 1020照片陰影顯示的深度相當準確。P20 Pro沒有過度銳化，這得這兩款拍照手機很難分出高下。在特里格斯拍攝的所有戶外照片中，這基本上是兩款手機唯一差異相當小的照片。

當把大量像素“擠到”智能手機相機成像傳感器上時，干擾、電路和其他因素造成的噪點風險迅速上升，甚至是在光照良好條件下拍攝的照片中。P20 Pro出人意料地戰勝像素尺寸更大的手機，顯示出技術進步和華為降噪算法結合的威力。審視同一張光線明亮的戶外照片中的天空，突顯了兩款手機相機間的差別——P20 Pro拍攝的照片更干凈。噪點會是個問題，后邊拍攝的照片會表明這一點。

低光環境下的表現

對于低光環境下的照片，特里格斯想首先展示照片，呈現曝光和色彩表現的總體情況。Lumia 1020對燭光的曝光略顯過度，但這使得照片其余部分顯得更明亮、色彩更豐富。P20 Pro則截然相反，沒有對明亮的光源過曝光，但照片整體顯得有些暗。鑒于光源很弱，在這一距離上，兩款手機相機拍攝的照片都很好。

100%裁剪后的照片表現則大不相同。Lumia 1020拍攝的照片噪點非常嚴重，精細的細節幾乎看不出來；由于光線不足，P20 Pro拍攝照片幾乎沒有什么噪點。值得指出的是，Lumia 1020自動模式在拍攝這張照片時的設置為：ISO值為800，快門速度為九分之一秒。P20 Pro表現更好，ISO值為640，快門速度為二十分之一秒，因此，照片畫面更干凈。

但是，我們再次看到了華為更激進的降噪和銳化算法的“威力”，它們會在Android機器人雕像周圍生成部分難看的“硬”邊緣，以及像素化外觀。

像素合并 PK 過采樣

與Lumia 1020不同的是，華為手機相機的默認模式不是4000萬像素。相反，其標準分辨率是1000萬像素，在使用混合變焦和夜間拍攝等功能時，照片分辨率也是1000萬像素。出于同樣原因，在每次拍攝照片時，Lumia 1020相機都會生成一張分辨率為500萬像素的照片，這樣的文件尺寸適合在網上共享。這也使我們能方便地比較華為像素合并和諾基亞過采樣技術在縮小照片方面的表現。從理論上說，把分辨率改為1000萬像素應當能提高P20 Pro在低光環境下拍照的成像質量，因為更大的像素尺寸能捕獲更多光線。

在這輪比較中，華為P20 Pro的1000萬像素照片，在捕捉細節方面的表現要優于諾基亞的過采樣（由4000萬像素轉換為500萬像素）技術。仔細觀察卡帶上的文字和凹槽。

Lumia 1020拍攝照片中的顏色還顯得過飽和，對于高對比度的黑底紅色文字來說這是個問題。但是，一旦不對照片進行100%裁剪，兩者之間的差別幾乎很難發現。

這張陰天拍攝的戶外照片，顯示出了兩款手機相機間更大的差別。為了了解成像傳感器如何處理曝光和動態范圍，Android Authority選擇紅色樹木上方的云朵作為焦點，這揭示了兩款手機相機能保留多少更暗的背景的細節。

Lumia 1020拍攝的照片偏柔和，但即使在500萬像素的分辨率下，在拍攝樹葉形狀方面表現也很好，這都是過采樣技術的功勞。在高光區域方面，P20 Pro表現驚人，但銳化影響了遠處的細節，使得照片看起來更粗糙。有趣的是，利用P20 Pro以4000萬像素分辨率拍攝同一張照片，去除了銳化效果，拍攝的照片與Lumia 1020非常接近。

當考查樹干近處的細節時，兩款手機相機的情況就顛倒了過來。Lumia 1020“洗凈”了樹皮上幾乎所有的細紋和色差，而P20 Pro的1000萬像素分辨率在表現樹皮細節方面則沒有任何問題。這些差異的原因，可以歸結為像素數量和像素尺寸之爭。更大的像素能捕獲更多光線，生成的噪點也較少，因此，它們能充分利用分辨率和動態范圍優勢。從理論上說，更高的像素數量能帶來更好的細節，但受光照條件影響較大。P20 Pro的單色成像傳感器也提升了照片的動態范圍，無疑有助于提升成像質量。

下邊的照片是在低光環境下拍攝的。為了比較像素合并效果，Android Authority把P20 Pro相機調整為手動模式，以設定分辨率為4000萬像素和1000萬像素時的ISO值和快門速度。Android Authority還對Lumia 1020的3800萬和500萬像素分辨率照片進行比較，以了解過采樣技術是否對低光環境下成像質量有影響。需要指出的是，兩款手機相機在曝光方面的表現非常出色，使環境看起來比實際要亮得多。

諾基亞老舊的Lumia 1020拍攝的照片存在噪點，這是低光環境下的典型現象，但總體而言，在捕捉細節方面的表現的確很出色。3800萬和500萬像素照片之間完全沒有區別，但是，分辨率的降低不會改善成像質量或低光環境下的表現。

華為P20 Pro的4000萬像素主攝像頭采用像素合并技術，可顯著提升低光照環境下的成像質量。正常的4000萬像素照片是噪點最嚴重的，并且丟失了很多細節。切換到1000萬像素模式（啟用像素合并技術）后，絕大多數噪點消失，拍攝的細節數量明顯提升。這張1000萬像素分辨率照片的成像質量要好得多，這證明華為的技術不僅僅是一個營銷噱頭。

無損變焦 PK 混合變焦

最后，我們來談談變焦技術。兩家公司都聲稱自己變焦技術的效果優于數字變焦。 Lumia 1020利用無損裁剪技術把照片分辨率降低為500萬像素。華為使用其自主開發的混合變焦技術，特里格斯非常懷疑它使用了某種形式的超分辨率處理技術來增強照片，并避開可怕的數字變焦缺陷。無論出于何種原因，華為不允許在其相機應用中對4000萬像素照片進行變焦，但用戶可以通過在后期處理中通過手動裁剪照片獲得相同結果。

混合變焦只適用于P20 Pro的1000萬像素模式，所以在這一輪比較中Android Authority切換到這一模式。鑒于華為P20 Pro在變焦時的像素優勢（1000萬 PK 500萬像素），Android Authority也無需放大至最大限度，拍攝與Lumia相同的畫面。

結果證明，Lumia 1020的變焦技術確實是無損的。照片不會出現與智能手機數碼變焦有關的噪點和變焦偽像。照片看起來很棒，盡管整體表現仍然比較柔和。

P20 Pro的混合變焦效果更加出色，提供更寬廣的動態范圍，出色的高光區域和陰影效果，照片整體看起來更加銳利。用戶可以在照片左上角的葉子周圍看到一個白色光暈（典型的銳化偽像）。鑒于這是一項基于軟件的變焦技術（3倍長焦鏡頭不用于這個變焦級別），捕捉的細節非常令人震驚，雖然銳化可能有些過了。 在Lumia 1020拍攝的照片中顯示不出來的舊磚墻上的許多瑕疵和褪色之處，在利用P20 Pro混合變焦技術拍攝的照片中都清晰可見。

在這張微距照片中，兩款手機相機間也存在著巨大差異。與我們預期的一樣，Lumia 1020拍攝的照片的噪點，與先前的100%裁剪3800萬像素照片同樣嚴重。利用華為混合變焦技術拍攝的照片不僅更干凈，而且還提供了更多細節——不存在先前照片的過度銳化問題。

對于Lumia 1020來說更糟的是，華為P20 Pro的變焦倍數可以進一步提升，達到2.7倍混合變焦后，長焦鏡頭啟用，成像質量會有大幅提升。最后兩張照片都是由P20 Pro拍攝的，展示了使用長焦鏡頭拍照時Pro所提供的成像質量的上升。

贏家揭曉

在曝光方面，Lumia 1020表現比P20 Pro更糟糕。在拍攝高對比度場景和陰天時拍攝戶外照片方面，Lumia 1020經常會出現高光區域曝光過度。

Android Authority稱，使用華為P20 Pro拍照是一種更好的體驗。它的速度更快，花在曝光上的時間更少，并且有更多的選項可供嘗試——本文沒有涉及到這些選項。

總的來說，P20 Pro能拍出更好的4000萬像素照片。室外白平衡更加逼真，捕捉的細節幾乎總是相當出眾。拍攝的照片噪點較少，其動態范圍也明顯更好。根據光照類型，低光環境下兩款手機相機幾乎打了個平手，但使用P20 Pro的1000萬像素優化模式，它成為優勢明顯的贏家。

P20 Pro的三攝相機設計令人費解，并且難以掌握，但能拍攝出更好的照片。

華為的混合變焦技術，還遠超Lumia的無損變焦技術，在相似的變焦倍數下能捕捉更多細節，并且通過軟件和長焦鏡頭的組合，使變焦倍數可以高達5倍。但其三攝相機設計并不完美。有時經過裁剪的4000萬像素照片的變焦效果，甚至優于混合變焦軟件，尤其是對于風景照片而言。在低光環境下拍照，并不總是會用到長焦鏡頭，導致變焦質量波動較大。在這一方面Lumia 1020具有優勢，由于配置一個強大的成像傳感器，它的表現具有更高的可預測性，也更簡單。

毫無疑問，正如我們希望的那樣，華為P20 Pro能拍出更好的照片，畢竟兩款手機有五年的技術代差，但用戶必須仔細揣摩才能體會到它的許多優點，銳化并不符合每個人的口味。Lumia 1020的4100萬像素成像傳感器遠遠領先于其時代——按目前的標準來看也不錯，但P20 Pro真正展示了手機相機的最高水平。