區(qū)塊鏈及其相關加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)最大的相似之處是，該技術(shù)本身被標榜為不可破解、安全、不可改變的，是透明和安全典范。盡管加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)是整個行業(yè)的重要組成部分，但它仍被稱為“西大荒”，充斥著大量黑客攻擊、詐騙和欺詐交易。

原因有很多。其中最主要的原因是，當加密貨幣開始被主流接受時，監(jiān)管力度不足，這反過來又帶來了脆弱的投資者和比特幣用戶。該系統(tǒng)是去中心的，開源的，這也意味著沒有保障或保護。

此外，該技術(shù)在其理論層面上的運作方式，以及通過第三方參與者（如錢包構(gòu)建者和加密貨幣交易所）如何使用該技術(shù)，都是非常不同的。

急于進入加密領域以及與之相關的大肆宣傳造就了一個以快速致富為基礎的行業(yè)的畸形。正因為如此，在一個脆弱的生態(tài)系統(tǒng)中，有很大的空間讓黑客和騙子站穩(wěn)腳跟并從中分一杯羹。錢包、交易所和其他產(chǎn)品一直無法利用基礎技術(shù)提供的安全性獲利。

當然，情況正在好轉(zhuǎn)，政府正在采取積極措施，以洗清“西大荒”的惡名，但仍有很長的路要走。毫無疑問，主流應用已經(jīng)達到了極限，部分原因必須歸結(jié)于擔心自己的加密資產(chǎn)會被燒毀、損壞，甚至被盜。

監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)介入，第三方產(chǎn)品——如交易所和錢包——正變得更加負責任，甚至還有一些服務正在提供，以試圖減輕對加密投資者的可怕打擊。

西大荒的恐懼

自從Mt. Gox出現(xiàn)之前，進入加密貨幣領域就存在著巨大的風險。再次強調(diào)，這不是對在區(qū)塊鏈上使用數(shù)字資產(chǎn)的恐懼，因為在資金不會丟失的地方，這是不可破解的，相反，人們擔心的是能夠訪問區(qū)塊鏈的交易所和錢包。

不過，即使在Mt.Gox之后，在2008年金融危機之后，盡管比特幣被稱為防范此類事件的“故障保險”，但人們實際上看到了一家銀行的倒閉。當比特幣的價格開始上漲時，投資者紛紛回到加密貨幣。

然后出現(xiàn)了更多的黑客攻擊——也許沒有那么多，但肯定更頻繁，因為不法分子可以輕易地跟蹤并利用這些攻擊。這些新投資者蜂擁而入，隨著生態(tài)系統(tǒng)在對空間知之甚少或知之甚少的情況下迅速擴張——騙子們充分利用了這個機會。

加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)Platon Finance的首席執(zhí)行官 Daniel Tanner解釋了事情是如何發(fā)生的，以及它們是如何開始發(fā)生變化的。Platon Finance希望在加密貨幣領域提供保險。

“現(xiàn)在的情況比一兩年前好多了，當時來自世界各地的普通人加入了比特幣的行列，比特幣熱潮開始了。對于大多數(shù)人來說，加密環(huán)境是新的，人們通常不確定，因為他們不知道會發(fā)生什么。在這一波新的采用加密技術(shù)的浪潮中，交易所和市場上數(shù)十億美元被盜，由于加密技術(shù)如此流行，媒體在新聞中大肆宣揚。這導致了巨大的恐慌，很可能導致了泡沫的破裂。”

“現(xiàn)在，我覺得情況好多了。人們開始研究和探索更多的加密貨幣和相關的安全，這是在這種環(huán)境下的一個重要方面。人們受教育程度更高，眼光也更敏銳，愿意為更優(yōu)質(zhì)的服務支付更高的價格。”

加密會變得更好

Coincheck黑客攻擊就是一個很好的例子，它說明了一個糟糕的參與者如何在安全和服務提供方面引發(fā)了更重要的響應。這次同樣發(fā)生在日本東京的黑客襲擊事件，被稱為僅次于Mt.Gox的第二大黑客襲擊事件，并導致日本政府介入。

日本政府開始向一些在日本以外運營的交易所發(fā)出所謂的“業(yè)務改善指令”。這些命令嚴格而堅定，要求提供加密貨幣服務的企業(yè)確保擊中特定的安全和安全目標，以便繼續(xù)運營。

監(jiān)管機構(gòu)介入并要求改善生態(tài)系統(tǒng)、讓用戶更安全的證據(jù)，是淡化這種“西大荒”聲譽的重要一步。在控制加密熱潮方面，監(jiān)管機構(gòu)姍姍來遲，但一旦采取強硬措施，就會為投資者帶來一些保護和故障保險，以及更高的操作標準。

日本的這一舉措導致許多無法達到標準的交易所關閉，這對普通投資者來說是一個可怕的想法。這證明，有很多第三方服務提供商不是為了提供出色的服務，而是為了快速賺錢。

問責制

日本訂單的主要部分包括來自服務提供商的問責制，這種問責制在全球交易所變得越來越普遍。最近發(fā)生了一系列黑客攻擊事件后，各交易所承受著巨大的壓力，要求它們?yōu)楹诳凸艉唾Y金損失負責。

在這種壓力下，許多受害者，甚至包括臭名昭著的Mt.Gox黑客事件的受害者，都要求收回部分投資。但最近，甚至連Coincheck交易所也表示，它將償還客戶被盜資金——而這是在改善訂單發(fā)布之前。人們高度預期，利用交易所脆弱性發(fā)動黑客攻擊，將意味著收回資金。

盡管如此，在加拿大交易所Quadriga的資金損失引起了廣泛的關注，該公司的負責人據(jù)稱死時帶著眾所周知的保險箱鑰匙。就目前的情況來看，對于似乎永遠丟失的用戶資金，我們并沒有采取任何措施，這對于一個試圖整頓自身行為的網(wǎng)站來說是非常負面的。

無擔保

正如Tanner所提到的，對加密貨幣領域風險的理解確實有所提高，但這主要是來自那些在主要不受監(jiān)管的領域與風險作斗爭的人。為此，有一些區(qū)塊鏈服務希望提供保證，如果出現(xiàn)問題，也不會就此結(jié)束。

“比如，如果黑客攻擊出了問題，我們會提供50萬歐元的保險，這樣人們就可以把前四種加密貨幣存儲在錢包里，知道這些數(shù)字資產(chǎn)受到了保護。我們希望這種保險能讓更多的人使用加密。

“希望保險是所有世代信任加密空間、擺脫‘西大荒’標簽的第一步。我相信保險只是未來太空科技之謎中的一塊。我認為，有保險和安全保障的錢包可以成為數(shù)字貨幣存儲未來的一部分，不僅是為個人，也為公司、交易所或股票市場。”

這只是癥狀治療而不是治愈

當然，從目前所有這些試圖阻止黑客和騙子的解決方案中可以明顯看出，他們是反動的。它們的目的是在加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)生不好的事情時進行賠償。

當事情出錯時，有保險是好事，雖然這是積極的第一步，但最終的目標應該是圍繞加密貨幣和區(qū)塊鏈的生態(tài)系統(tǒng)與底層技術(shù)一樣安全可靠，使它們排列得更緊密。