隨著一度被譽為“不可破解”的區(qū)塊鏈一次又一次遭到黑客攻擊，加密貨幣及其交易網絡中的安全漏洞正被越來越多的人利用。

上個月，總部位于加州舊金山的數字貨幣交易所Coinbase的安全團隊發(fā)現，可以在其交易平臺上買賣的加密貨幣以太坊 Classic受到了攻擊。訪問Coinbase網絡的黑客重寫了該平臺的部分交易歷史，使用戶能夠多次使用相同的加密貨幣。

Coinbase聲稱，黑客沒有從其賬戶竊取任何資金，但這只是針對加密貨幣及其交易平臺的一系列網絡犯罪攻擊中的最新一起。

根據麻省理工學院的《技術評論》，自2017年以來，黑客竊取了大約20億美元的加密貨幣。報告稱，黑客攻擊不僅是由個人實施的，而且是由網絡犯罪組織實施的。

由于欺詐性的區(qū)塊鏈交易無法逆轉，而且通常是代碼中獨特漏洞的結果，因此加密貨幣盜竊正變得越來越普遍。

“區(qū)塊鏈是一系列不可變的數據記錄的時間戳，由不屬于單個實體的計算機集群管理，”Blockgeeks.com說，并補充道，“這些數據塊中的每一塊都是安全的，并使用加密原則相互綁定。”

另一方面，區(qū)塊鏈協(xié)議是一組指導方針，概述網絡中的計算機如何驗證新事務，然后將這些事務添加到數據庫中。

然而，區(qū)塊鏈系統(tǒng)越復雜，錯誤發(fā)生的可能性就越大。今年2月，Zcash（一種使用加密學為用戶提供更高隱私保護的加密貨幣）的負責人透露，該公司修補了一個“微妙的加密漏洞”，這個漏洞本可以很容易被利用。但是協(xié)議并不是軟件唯一可以利用的方面。要交易加密貨幣，還需要訪問加密貨幣服務器提供的服務的軟件客戶機，這是易受漏洞影響的另一段代碼。

最常見的攻擊是對加密貨幣交換的攻擊，用戶購買、交易、出售和持有加密貨幣的網站。其中一種攻擊被稱為“51%攻擊”，一群礦工控制了網絡計算能力的50%以上。

比特幣挖掘是將交易記錄添加到加密貨幣區(qū)塊鏈過去的交易中的過程。在51%的攻擊中，黑客可以阻止新事務得到驗證，并逆轉那些已經完成的事務。

然而，根據Crypto51網站的說法，要想對熱門區(qū)塊鏈發(fā)起這種攻擊，需要耗費大量的采礦能量——每小時的成本超過26萬美元。但是，使用不太流行的加密貨幣進行類似攻擊的成本會降低。

2018年，攻擊者對邊Verge、Monacoin和比特幣黃金等不太受歡迎的加密貨幣發(fā)起了51%的攻擊，竊取了大約2000萬美元的加密貨幣。據科技評論網稱， Ethereum Classic遭受的類似攻擊造成了100萬美元的損失。

David Vorick是基于區(qū)塊鏈的文件存儲平臺Sia的聯(lián)合創(chuàng)始人，他告訴麻省理工學院的論文，他預計51%的攻擊頻率和嚴重程度會增加。

“在選擇支持哪種加密貨幣時，交易所最終需要嚴格得多，”Vorick說。

除了51%的攻擊，智能合約可以幫助減少攻擊——運行在區(qū)塊鏈網絡上的加密貨幣交換自動化代碼——漏洞是區(qū)塊鏈的一個明顯的安全弱點。《科技評論》報道稱，利用智能合約軟件的一種方法是“創(chuàng)建一種投票機制，讓風險投資基金的所有投資者能夠集體決定如何分配資金”。

2016年，一個名為“去中心化自治組織”的基金正是利用以太坊成立的。然而，智能合約中的一個缺陷允許攻擊者繼續(xù)從帳戶請求資金，而無需系統(tǒng)記錄從帳戶中提取了多少資金，從而導致價值6000多萬美元的加密貨幣被盜。

雖然開發(fā)人員可以通過構建“集中式殺傷網絡”來結束這些攻擊，以便在檢測到攻擊時停止所有活動，但追趕那些利用代碼漏洞的攻擊者的步伐一直比較緩慢。

像AnChain初創(chuàng)公司。旨在通過使用人工智能檢測可疑活動，同時使用智能合約碼來掃描潛在的漏洞，以消除這些類型的攻擊。

Tsankov‘s ChainSecurity這樣的公司正在開發(fā)使用“正式驗證”的審計服務。“正式驗證”是一種計算機科學技術，可以從數學上測試一份合同的代碼是否能達到預期目的。

這些審計工具雖然被承諾能夠有效地終止當前已知的漏洞，但眾所周知，它們既昂貴又耗時。