避免混淆”是一個幽默、諷刺的短語，經常被老師用來教授指導學生的寫作風格。盡管它的字面意思是“避免含糊不清”，但這個詞非常罕見，以至于許多以英語為母語的人都不知道它的意思。基本上，這里的教訓是“關鍵不是你說什么，而是你說話的方式”。

區(qū)塊鏈技術目前的處境與20年前的開源軟件類似。在它的核心，有一個充滿激情的愛好者和專家社區(qū)，對他們來說，技術已經定義了他們的整個世界觀。在世紀之交的許多業(yè)內人士看來，開源軟件的廣泛應用似乎是顯而易見的，甚至是不可避免的。像Ubuntu Linux這樣的操作系統(tǒng)幾乎和來自微軟和蘋果的競爭對手一樣對用戶友好，并且受到許多IT專家的青睞。它還有另一個主要優(yōu)勢：Windows電腦的專業(yè)許可證價格約為299美元，而Linux則完全免費。既然有現成的免費替代品，為什么大型機構和政府組織還要繼續(xù)向科技巨頭支付高額許可費？

然而，快進20年，盡管Linux的全球使用量翻了一番，但它在全球市場份額中的份額仍然頑固地徘徊在2%以下。相比之下，同期蘋果的封閉源代碼OSX操作系統(tǒng)的市場份額增長了兩倍多，從2000年的3%增長到2018年的12.5%。與此同時，微軟Windows操作系統(tǒng)仍占據83%的市場份額。

那么，為什么真正的開源桌面操作系統(tǒng)沒有獲得更多的關注呢？我們能從中學到什么呢？有很多文章專門解釋采用Linux的障礙，其中包括Linux很少預裝在新計算機上，不能總是打開在Windows中生成的文檔，以及許多外圍設備（如打印機）缺乏本機Linux支持。

盡管這些因素無疑很重要，但是文化和人為因素也在其中發(fā)揮了重要作用。當新用戶需要幫助時，他們通常不得不求助于一個由Linux愛好者組成的充滿活力的在線社區(qū)。像維基百科一樣，這些志愿社區(qū)展示了互聯網促進人類合作的驚人潛力。然而，盡管這些圈內人士充滿熱情，心懷善意，但他們的語言對于外行來說卻是完全無法理解的。通常，新用戶會問一個看似簡單的問題，而被調查者會立即使用“apt-get”、“chown”和“POSIX”等術語對包依賴關系或文件系統(tǒng)權限進行技術解釋。因此，即使Linux對于許多用戶來說是一個很好的選擇，但是如果他們花時間去適應它的話，學習曲線似乎太陡，太快了。

對于任何最近觀察過加密貨幣和區(qū)塊鏈場景的人來說，這種立即使用非常深奧的術語的趨勢都是熟悉的。縮略語如此猖獗，它會讓津巴布韋臉紅：起初我們有ICO，現在我們有ITO、STO、DAO和DAICO。整篇文章都致力于列出和解釋這個迅速擴展的術語詞典。密碼營銷者的指導原則似乎是“如果它動了，就把它變成一個新的縮寫詞”。

當然，這些術語中的大多數都有特定的技術含義，可以理解的是，從密碼學這樣的專業(yè)學科產生的技術已經產生了相當一部分技術術語。可能還有心理層面的原因。加密場景主要是在網上，內部行話可能很誘人，給你一種深刻的歸屬感——就像你知道一種將改變世界的秘密語言一樣。

具有諷刺意味的是，如果區(qū)塊鏈真的要改變世界，它的支持者將需要以一種更容易理解的方式來解釋它的好處。區(qū)塊鏈無疑具有顯著改變科技行業(yè)的潛力，它為大數據網絡提供了類似的好處，而不依賴于集中的服務器，并開辟了以數字方式驗證實體交易的新領域。然而，盡管如此，德勤最近對全球高管的一項研究顯示，39%的人認為區(qū)塊鏈被夸大了。

此外，最近對以太經典的攻擊表明，如果區(qū)塊鏈的采用僅限于一小部分核心群體，那么它將更容易受到51%的攻擊。因此，區(qū)塊鏈的核心優(yōu)勢之一，即數據的不變性和可靠性，依賴于相對較大的用戶群。如果不以一種可訪問的方式進行通信，就無法吸引廣泛的用戶群。

現實情況是，近年來許多投資者都遭受了損失，這意味著如果他們無法理解一個項目，他們可能就不會投資。特別是當與區(qū)塊鏈的新手交流時，技術術語往往會疏遠。因此，現在是區(qū)塊鏈社區(qū)需要避免混淆的時候了。在related HOUSE，我們幫助區(qū)塊鏈領域的新興企業(yè)向投資者和更廣泛的公眾清晰、簡潔、有力地傳達他們的想法。