Segwit的交易份額穩步增長至40%，但在過去5個月停滯不前

最有可能的原因是，為Binance和BitMEX等大型企業實現Segwit的好處，根本無法抵消成本

在牛市中，當企業擁有更多可用資金或資金池再次開始滿溢時，這種情況可能會改變

利用Segwit進行比特幣交易的份額自2017年8月啟用以來穩步增長，一年后超過40%。然而，在過去的五個月里，Segwit應用的增長似乎停滯了，Segwit交易的份額保持在40-50%之間。

Segwit是一種軟分叉協議升級，可以修復所有形式的延展性并增加塊容量。Segwit事務使用不同的簽名和兌換腳本，這些簽名和兌換腳本被移動到一個新的結構中，不計入塊大小的限制1MB中。根據參數的不同，與遺留事務相比，Segwit事務至少要小25%。因此，塊的大小仍然相同，但是可以容納更多的Segwit事務。由于它們更小，費用由大小決定，所以Segwit交易的成本自然更低。基本上，較小的費用可以達到與遺留事務相同的速度。

那么，為什么Segwit的使用率停滯不前呢？最合理的原因似乎是它缺乏緊迫感，再加上熊市中的成本削減。自2018年2月以來，mempool一直相當空（見圖表），自那以來，收費中值很少超過0.20美元。這些費用之所以低，是因為發送比特幣的需求減少了，大企業實施了批量等成本優化措施，大大降低了產出。Segwit最大的優勢是交易費用的降低，但由于費用已經很低，所以相對來說沒有必要將所有錢包升級到Segwit。

雖然一些最大的企業增加了對Segwit的支持，但仍有一些企業沒有。Binance一直是交易量最大的交易所，但它還沒有實現Segwit。BitMEX、Gemini和Bittrex也還不支持Segwit。同樣，擁有近3200萬用戶錢包的知名加密貨幣錢包提供商區塊鏈也沒有實現Segwit。如果Binance、BitMEX和區塊鏈開始支持所有客戶發送和接收Segwit，那么Segwit事務的份額可能會顯著增加。

現實地說，這些大型企業目前還沒有足夠的動機這么做。交易費用相對較低的降幅不足以證明升級所有錢包所需的金錢或時間成本是合理的。替換遺留地址并將其遷移到Segwit對于交易所來說是一個非常繁瑣的過程。此外，一些已經支持Segwit的交易所正在向客戶收取比Binance更高的費用。除非有具體的刺激措施，如公眾壓力或備忘錄池再次被填滿，否則這種情況不太可能很快改變。

最大的成本削減來自批量處理，或將多個輸出聚合到一個事務中，這可以節省高達80%的成本。絕大多數交易所已經實現了這種技術（見表）。Gemini是為數不多的幾個還沒有為比特幣交易部署批量處理的公司之一，該公司表示，他們應該在第一季度就準備好對Segwit、交易進行批量處理以及支持Bech32地址。