構建基于區塊鏈的解決方案是為了提供強大的完整性和獨立的可驗證性。獨立可驗證性的一個例外是私有區塊鏈解決方案。在這一部分中，我們討論了這兩個技術維度以及它們的適用性和局限性。

公共分布式區塊鏈提供了最健壯的完整性。在公共分布式區塊鏈上部署服務必須考慮：

· 部署的服務希望從區塊鏈（智能合約）技術中獲得的好處。

· 部署的服務將推送到區塊鏈上的信息。在單個塊中可以包含多少信息是有限制的。因此，將區塊鏈作為存儲庫并不是一個很好的設計解決方案。

· 推送到區塊鏈的信息應該經過隱私保護分析。任何發布在公共分發的區塊鏈上的信息都將被公開訪問。

· 區塊鏈成本。將信息放在區塊鏈上有一個相關的成本。這筆費用是由采礦者要求的費用引起的。在某些情況下，它被稱為GAS費。

· 在被推送到區塊鏈的數據之間有一個延遲，它正在成為鏈的一部分。這個延遲是礦工挖掘塊并將其附加到區塊鏈所需要的時間。實際持續時間取決于組織使用的區塊鏈網絡，以及它愿意為開采單個區塊支付多少費用。

對于任何考慮使用區塊鏈技術的組織來說，必須清楚地全面考慮它將帶來什么樣的競爭優勢。例如，在醫療服務中，將患者數據放到區塊鏈上是不切實際的，但也違反了隱私要求。因此，一個潛在的架構可能會使用區塊鏈來保護完整性。現在的挑戰是，醫療保健組織是希望將系統中的每個事件都推到區塊鏈，還是構建一個整體數據庫完整性值并將其推到區塊鏈。在特定部署中，使用Merkel樹來生成數據庫的內部完整性值，然后將Merkel樹的根推到區塊鏈。

現在的主要問題是，在區塊鏈上推的完整性值將為組織提供什么好處，如果醫療保健提供者為其內部組織提供服務，他們可能會從數據完整性保證中獲益。除非醫療服務為個人用戶提供一個門戶，讓他們了解組織持有關于他們的哪些信息以及區塊鏈上的相關完整性證明，否則很難看到個人消費者將如何從中受益。這種服務在技術上是可行的，但在行業中還沒有必要的吸引力。

2018年5月實施的《通用數據保護條例》（GDPR）可能會帶來一些創新和獨特的技術服務，讓消費者獲得更多的功能，以查看組織持有的關于他們的數據，以及他們如何近實時地使用這些數據。在這樣的服務中，即使已經部署，區塊鏈也必須向消費者提供他們聲明的信息是準確的可靠保證。區塊鏈技術如何改善數據管理和消費者隱私是一個懸而未決的問題，除了猜測之外，沒有簡單的答案。

區塊鏈可能提供強大技術支持的一組服務是組織之間的責任主張。例如，A公司從B公司獲得了一些服務。在這種安排下，B公司向A公司保證，將采取一切必要的技術預防措施，提供可能包括安全、數據隱私和服務質量保證在內的服務。

接下來是第二個部署選項，私有區塊鏈有助于組織的內部審計。但是，這個區塊鏈作為一個獨立可驗證的信息，其用處有限。為什么？只有部署組織可以在需要時重新生成區塊鏈。然而，這種解決辦法的積極意義是：

· 可以根據組織的需要在塊上放置盡可能多的信息。

· 高效塊可以由組織本身生成，而無需依賴于挖掘人員或挖掘限制。

· 塊可以添加到鏈中，而沒有任何明顯的延遲。

作為一個組織，應該部署哪種類型的區塊鏈取決于多個方面，這些方面可能包括：

· 一個組織實際上希望從區塊鏈技術中獲得什么好處

· 他們渴望什么樣的技術、業務問題或競爭優勢

· 部署區塊鏈將幫助他們實現什么目標

基于以上方面的回答，也許可以清楚地表明一個組織應該尋找公共區塊鏈還是私有區塊鏈。但有一件事必須清楚明白：區塊鏈并不能解決所有主要與安全和隱私相關的問題。它是一個健壯的完整性機制，如果您的組織正在尋找需要完整性證明的解決方案，那么區塊鏈可能是一個潛在的選擇。