如果您不熟悉正在進行的區塊大小辯論，您肯定是加密世界的新手。關于區塊大小的爭論在于，在未來幾年里，可以采用什么樣的解決方案來擴大比特幣的規模，以提高其可用性。

一方面，有人認為應增加整體能力，而另一方則認為，這有悖于貨幣的去中心化設計。

什么是區塊？

區塊是一組交易，這些交易經過驗證，然后在比特幣的公開分類賬（即區塊鏈）上共享。

為什么會有限制？

在貨幣流通的早期，設計一個區塊來攜帶多達36 MB的事務數據。然而，在2010年，這被減少到1MB，以減少垃圾郵件和潛在的拒絕服務攻擊對網絡的威脅。

DDoS攻擊可以通過使用塵埃交易（數量微不足道的比特幣交易）制造許多大區塊來執行。盡管有1MB的區塊限制，塵埃交易仍然可以進入網絡，然而，由于礦工處理的區塊數據較少，完成將這些數據導入鏈所需的時間也減少了。

然而，隨著越來越多的交易被添加到比特幣的區塊中，這個限制在今天仍然存在，它離這條1MB的線就越近。這個問題是從這里開始的。一方認為，比特幣區塊的尺寸應該擴大，以適應那些信奉比特幣的人們的浪潮。這方面的辯論認為，貨幣需要擴大規模，以產生大規模采用。另一方面，反對的人認為，增加區塊大小將導致對處理能力的更高需求，而采礦將更加集中，因為硬件需求將隨著塊大小的限制而增加。

增加區塊大小

解決區塊大小問題的一個非常明顯的解決辦法就是增加它。對于比特幣區塊的尺寸，整個礦業社區應該就大小達成一致，否則就會有分叉產生新的altcoin。這正是比特幣現金誕生時發生的情況。然而，這種實現的缺點是它鼓勵集中化。只要增加區塊大小，就會增加在基于區塊鏈的網絡上運行完整節點的成本。因此，更少的人能夠通過增加區塊大小來為一個完整的節點付費，從而使網絡更加集中。

還有其他的選擇嗎？

另一個區塊大小的解決方案是保留該協議的原樣。一些專家認為，短期內限制交易規模將產生一個自我調節的交易費用市場，而不會增加產能。這也將導致采礦者對流程交易的激勵增加，從而使整個網絡受益。其他解決方案包括將比特幣網絡上的許多小交易重新定位的各種機制，比如那些導致游戲網站和插口的交易-“離鏈”。

一個名為“閃電網絡”的已知解決方案允許雙方私下進行交易，然后在固定的時間將他們的數據放回區塊鏈上。然而，這種實現也需要協議的軟分叉。

由BlockStream初創公司推出的側鏈也被認為可用于解決可伸縮性問題。側鏈允許開發者在連接到比特幣區塊鏈的不同鏈上進行測試。然而，這個概念背后的一些開發人員說，這并不完全準確。參與BlockStream的幾個核心開發人員之一LukeJr最近就側鏈在縮放中的使用發表了評論：“側鏈不是用于縮放，而是用于改進比特幣的功能。其中一些功能可能有助于改進擴展，例如，閃電網絡所需的軟分叉，但側鏈本身并不能做到這一點?！?/p>

總結

隨著更多提案的出現，問題仍然是，加密貨幣是否應該擴大規模，成為與Visa相媲美的廉價、快速支付渠道，或者加密貨幣仍舊是其他服務可以附加的優質而罕見的價值存儲？雙方是否會達成一致，或社會人士是否會尋求進一步可行的解決辦法，仍有待觀察。