區塊鏈技術被譽為偉大的顛覆者。從改變公司的供應鏈到獲得知識產權或轉讓任何有價值的東西，例如無形資產或房地產資產，區塊鏈技術的用途很多，現在已經從概念的試驗/驗證階段轉移到實際的商業用例。

2019年5月23日，Pierre Fabre Group的集團總法律顧問Iohann Le Fraper和Morrison&Foerster LLP的合伙人、公司區塊鏈集團的共同主席Dario de Martino在倫敦ACC全球GC峰會期間的圓桌討論會上發言，發言的內容幫助總法律顧問們了解這一令人興奮的新技術和應對幾個行業的挑戰。發言者集中討論了圍繞區塊鏈技術的炒作，并深入探討了區塊鏈在哪些方面可以在公司一級采用（例如在供應鏈管理和合規方面）。

他們最重要的結論是，通過了解支持采用區塊鏈技術的法律、技術和業務問題，總法律顧問們可以在促進更靈活的業務運營、數字轉換和相關的無紙化成本效益方面發揮主導作用。

對于那些可能錯過這一活動的人，以下內容提供了經過精選更新的討論概述，以反映迅速變化的市場的及時性。這一概述已經被匯編成一個三部分的系列，每一個都解決了總法律顧問需要準備回答的重大問題。

對于沒有計算機科學背景的人來說，什么是區塊鏈？

隨著比特幣的興起，區塊鏈技術在2009年底變得流行起來，比特幣也許是區塊鏈中最臭名昭著的應用。從根本上講，區塊鏈是一個總括術語，它指的是一種數據結構，它使創建一個包含不可變、時間戳和加密連接的數據塊的賬簿的防篡改、分布式、對等系統成為可能。

在實踐中，這意味著數據只能寫到分類賬上一次，然后對每個用戶進行只讀。然而，許多最常用的區塊鏈協議，例如比特幣或以太坊網絡，以去中心化的方式維護和更新這些分布式分類賬，這與依賴于可信的集中式數據儲存庫的傳統網絡形成了鮮明對比。在以這種方式構造網絡時，這些機制的作用能夠消除受信任的第三方處理，消除存儲事務數據的需要。

相反，數據是分布的，這樣每個用戶都可以同時訪問相同的信息。為了更新分類賬的分布式信息，網絡采用了預定義的協商一致機制和軍事級加密技術，以防止惡意行為者返回并追溯編輯或篡改先前記錄的信息。

公共和私人區塊鏈有什么區別？

根據給定項目的目標，區塊鏈可以被構造成公共的、私有的或混合的。公共區塊鏈是基于開放源代碼的大型分布式網絡，由在線和專門的用戶社區開發和維護。一些最著名的公共區塊鏈包括比特幣，以太坊，和恒星幣。

在這些網絡中，沒有限制誰可以參與，因此任何人都可以讀取交易記錄、寫入數據，以及在某些網絡（如比特幣）中，通過一種稱為“挖掘”的做法驗證交易，以換取加密貨幣或另一種數字令牌獎勵。在公共網絡中，這種區塊鏈的去中心化特性帶來了巨大的資源和處理缺陷。

許多支持區塊鏈的平臺運行非常緩慢，并且存在互操作性和可伸縮性問題，它們往往需要大量的精力才能運行。例如，比特幣網絡每年需要花費大約50T瓦特時間--相當于整個新加坡的能源需求。

當其他基于類似驗證模型的加密貨幣被考慮進去時，事實證明，開采一美元貴重金屬（如黃金）所需的能量與開采一美元價值的虛擬貨幣所消耗的能量大致相同。雖然以太坊等網絡正在遠離能源密集型的共識和驗證模式，但這一過程依然緩慢，考慮到氣候變化的日益增長和企業的社會責任，對區塊鏈網絡進行更環保部署的需求將變得越來越迫切。

私人或許可的區塊鏈比公共的區塊鏈更加集中。一些著名的允許使用的區塊鏈協議包括IBM的Hyperledger和R3的Corda。這些私有區塊鏈仍然是大型分布式網絡，但它們在已知實體的領導下運作。該實體確定個人在網絡中可以發揮的作用，以及他們如何因參與而獲得獎勵，包括誰可以作為此類網絡上的交易驗證者。

此外，盡管這些允許的網絡中有許多是開源的，但所需的共識機制更節能，因為領導者基本上可以規定誰驗證網絡上的每個節點。因此，許多大型行業參與者主要著眼于滿足企業層面需求的私人或放任模式。在開展涉及私有區塊鏈網絡的試點項目之前，總法律顧問應考慮幾個潛在的關鍵問題，例如：

1.網絡的治理，包括決策過程、財團創始人和發起人相對于新來者的權利；

2.了解知識產權，包括與網絡平臺有關的專利權，這些權利可能由一個發起人擁有，或由技術合作伙伴授權給發起人；

3.是否涉及競爭法問題；應注意屬于同一行業的財團成員是否設立了一個區塊鏈項目，其目的或效果是禁止某些競爭對手加入這類聯營集團，或使這些成員獲得不公平和繁重的條件；

4.管理和分享與網絡有關的數據；

5.根據GDPR（歐盟數據保護委員會）管理網絡安全和數據隱私。

加密貨幣和區塊鏈之間有什么區別？

關于區塊鏈和加密貨幣，任何總法律顧問需要區分的最重要的一點是，兩者的概念仍然是不同的。像比特幣和以太坊這樣的加密貨幣與區塊鏈有關，因為它們本質上是價值數據，通過區塊鏈網絡以快速、高效的方式傳輸，而不考慮銀行假日、外匯結算處理時間限制、國界或外匯管制。

然而，雖然加密貨幣無疑是引人注目的，但它們只是迄今已被識別并投放市場的區塊鏈技術的眾多用例之一。加密貨幣和區塊鏈通常各有其各自的用途。雖然區塊鏈具有更廣泛的驗證和共識屬性，但加密貨幣在貨幣化和交易方面的優勢可以替代美元或歐元等法定貨幣。

還要注意的是，許多法定貨幣網絡中也使用數字令牌，基本上是在區塊鏈上注冊的測量或交換單位。令牌不是加密貨幣，盡管它們的值通常以托管令牌的公共網絡的任何本機加密貨幣命名。

然而，區塊鏈產業總是如同霧里看花，變化多端。因此，全球氣候變化國家必須理解上述實質和術語上的差異。在決定是否為企業級區塊鏈產品使用公共或許可的區塊鏈時，情況尤其如此。

對于那些想要入駐區塊鏈東宮的公司來說，有一個問題，你們需要決定是投資還是收購一個公共或許可的區塊鏈網絡，而不是從零開始建設。在所有可能的情況下，許多人會選擇一個允許的成熟區塊鏈，因為它們更適合企業級的采用，并且是由一個已知的實體操作的。

此外，使用成熟的區塊鏈不會面臨太多問題，只需要面對的問題是對去中心化的公共區塊鏈進行跟蹤，包括任何人都可以訪問或編輯記錄在公共區塊鏈上的信息這一事實。總法律顧問們必須意識到，越公開和交易越高的區塊鏈解決方案，它就越有可能面臨監管審查，這一點，我們將在本系列的下一部分進一步解釋。

責任編輯：ct