區塊鏈發展到今天，公鏈的窗口期正在逐漸變小。試圖做一個世界通用計算機的想法，需要突破兩個障礙：一是技術上的突破，達成數百萬級別以上的tps，二是用戶場景上的突破。能夠讓容納各種用戶場景，吸引開發者在上面構建應用。目前看，包括以太坊在內，還沒有任何公鏈能做到，通用公鏈的實現難度極大。

從實踐的路徑看，公鏈正逐漸走向分化，例如以太坊開始凸顯金融公鏈氣質，而EOS等開始有了游戲公鏈的可能，而其他領域的公鏈，如社交公鏈、物聯網公鏈、內容分享公鏈、AI公鏈。是否存在機會？這為我們指出未來可能的公鏈發展之路，與其做一個包羅萬象的世界計算機，不如做一個服務于某專屬領域的公鏈，同時通過將該領域的特性結合起來，發揮出特定領域公鏈的優勢。

藍狐筆記在研究公鏈的過程中，逐漸發現這一趨勢。在未來的公鏈之爭中，專屬公鏈勝出的概率更大。大而全的公鏈只有跨鏈的平臺有機會，例如Polkadot和Cosmos等。大而全的公鏈會遭遇困難，這是因為天然的吞吐量存在瓶頸，且不同場景有不同的需求，而專屬鏈可能更容易滿足需求，有相對比較優勢。

下面以Lino公鏈為例，闡述專屬公鏈的趨勢以及其所獨有的優勢。

Lino：內容分享公鏈

Lino首先是公鏈，那么它跟其他公鏈有什么不同？以太坊的開始目標是世界計算機，當前逐漸發展成為金融公鏈；EOS試圖成為dApp平臺，當前逐漸發展成為游戲公鏈。而Lino公鏈是為價值內容分享服務的公鏈，是專注于內容分享經濟的基礎設施，簡稱為內容分享公鏈。

從技術上看，Lino是基于Tendermint和Cosmos SDK構建的。采用Tendermint的共識技術，一是可以支持數千次的tps，并實現即時最終性， 二是，還能實現自定義邏輯，比如交易免費等。

Lino：破解互聯網時代的聚合理論

互聯網平臺發揮其作用的主要方式是連接，它將無數的生產者和消費者通過規則和算法聯系起來，而與此同時，他們捕獲了絕大多數的利益。

對于這一個現象，Ben Thompson提出了一個“聚合理論”，它指出這些科技巨頭通過極大降低生產成本、分發成本以及交易成本，從而獲得極高利潤。同時，還存在馬太效應，這讓其他的參與者看不到任何勝出的可能性。

當然，這一模式并非沒有命門。它最大的問題是，生產者和用戶在這里獲得不成比例的收益。舉個簡單的例子：視頻和直播內容的創造者為平臺貢獻了很多內容，但他們的回報是不成比例的，一般來說，當前平臺要拿走30-50%的收益。而且，平臺可以通過調整規則或算法，這直接決定了內容貢獻者的收益大小。而用戶貢獻了自己的數據，數據往往被平臺用于廣告投放等，用戶并無收益；平臺希望其利潤最大化，這必然對內容生產者和用戶的收益有沖擊。他們跟平臺的關系在某種程度上存在對立。

這種對立關系在互聯網語境下似乎是無解的。而區塊鏈帶來新范式，它將平臺和生產者以及用戶的關系進行重新梳理，并最終實現共存共贏。

如何理解這一個范式的轉移？Lino內容分享公鏈模式可以對此作出闡釋。

首先，我們來看看內容貢獻者，尤其是視頻和直播的創作者。

跟現有的內容服務互聯網平臺不同，它首先沒有任何平臺的抽成。基于Lino鏈構建的dApp都不會直接從內容貢獻者和瀏覽者上抽取費用。絕大多數的收益將會給到內容創作者，這會極大激勵內容創作者，并帶來可持續性。

具體來說，使用Lino鏈所產生90.1%的打賞和訂閱費用的收益將會通過算法支付給內容創作者，而剩余的9.9%會由區塊鏈協議持有，并分配給所有LINO代幣的質押持有人（LINO Stake），獎勵他們參與區塊鏈的治理。并且，利用Lino鏈協議的dApp不會從打賞、訂閱費以及任何內容創作者和瀏覽用戶之間的交易中獲得分成。

此外，內容創作者也可以通過質押LINO代幣參與治理獲得獎勵以及獲得渠道廣告的收益。Lino新代幣發行中10%也會給到內容創作者。

除了內容的創作者，生態系統中的其他貢獻者也會有報酬的激勵，這其中包括dApp的開發者、公鏈的驗證者。這也是整個生態系統長期發展的必須。

dApp的開發者可以基于Lino鏈構建應用，同時開發者必須質押一定量的LINO代幣參與區塊鏈網絡。應用開發者的收益包括Lino dApp激勵回報以及質押代幣參與治理的投票回報，同時還可以通過其收費服務和廣告獲益。

由于開發者不能直接從內容創作者的付費中直接抽成。為了激勵開發者，也為了形成開發者跟Lino平臺的深度綁定關系，在新挖區塊的代幣獎勵中，Lino鏈將70%的新發行代幣分配給開發者。這樣，即使開發者無法從內容生產者身上獲得抽成，但如果生態整體發展，開發者也隨之獲益。

驗證者是整個Lino生態體系中的基礎設施部分。Lino鏈驗證者的主要任務是確保其網絡的安全，它是Lino鏈的全節點，參與共識，向區塊鏈提交新區塊，與此同時，它會收到服務費用和驗證者報酬。Lino鏈的驗證者會得到新區塊代幣的20%。

從上述可以看出，Lino鏈改變了原來聚合平臺的參與者之間的關系，不同的參與者各自貢獻力量，最后獲得各自的收益。

最后是Lino鏈具有去中心化的特性，或者是去聚合化的屬性。這個特性確保了Lino鏈跟聚合化的互聯網平臺不同，它的所有權不屬于平臺，而屬于所有的貢獻者，以防止任何一方捕獲跟貢獻不成比例的價值。

Lino內容分享公鏈如何在高手如林的公鏈中脫穎而出？

這個問題的核心是Lino除了通用區塊鏈的技術特性之外，它還有專門為內容分享服務作出的技術努力。這是通用公鏈所不具備的優勢。其中有幾點尤其值得關注，也為其他公鏈的發展提供了參考。

· Lino的IDA穩定幣機制

由于Lino是內容分享公鏈，這意味著可以在它上面構建出各種內容分享應用。目前基于Lino公鏈已有一個名為DLive的應用，它是一款視頻直播應用，根據統計資料，目前超500萬的月活用戶。從dapp.com上的統計來看，它是目前用戶數排名第一的dApp應用。

這里的重點是，因為內容分享應用需要進行打賞付費等支付行為，如果只有LINO原生代幣，而沒有穩定幣，那么，由于數字貨幣的波動性，這會導致用戶體驗極差。

為了解決Lino鏈上應用的支付體驗問題，這些內容分享應用需要有穩定幣。Lino鏈的穩定幣是怎么實現的？它是直接使用USDT或者DAI，還是有自己的穩定幣？它有什么不同？

基于Lino鏈的穩定幣是IDA（內置數字貨幣）。基于Lino鏈的dAPP開發者可以發行應用專屬的穩定幣，用于應用內部的打賞或訂閱付費等。IDA可以保證內容創作者有穩定的收益，不會受到數字貨幣波動性的影響，從而激勵創作者們持續貢獻內容。

具體來說，開發者如何發行自定義的IDA穩定幣？這有點類似于MakerDAO，但也有不同。跟MakerDAO需要通過資產抵押來發行穩定幣DAI類似，Lino鏈上的應用開發者也需要抵押LINO代幣來發行自身的IDA穩定幣。

在Lino鏈發布后，它會有一個LINO代幣儲備池，是Lino鏈上的智能合約，不受任何第三方控制，將包含10億枚LINO，相當于10%的總供應量。開發者要發行IDA穩定資產必須將LINO代幣存入儲備池，然后才能挖出其應用專屬的IDA穩定幣資產。

IDA穩定資產基于USD價格并根據LINO代幣的共識匯率進行開采產生。發行IDA資產的開發者可以自定義代幣的名稱和代幣的USD價格，這一點跟DAI不同。例如DLive的IDA穩定幣命名為LEMON。假設LINO價值為0.01美元，而新發行的IDA價值錨定為0.001美元，那么，存入1，000，000LINO，則可以挖出10，000，000IDA資產。

此外，IDA穩定幣還有二個特別之處，一是IDA穩定幣只能在應用內使用，只能用于應用內打賞和付費等，它不能在應用外流通。二是IDA只能由發行該資產的開發者和相關開發者賬戶才能轉移。

為什么IDA需要有這兩個特別的設計？這跟Lino鏈服務的對象有關。有了IDA不僅可以讓內容創作者獲得穩定的收益，而且還能以合規的方式實現傳統直播或視頻應用的服務體驗。比如用戶可以用法幣充值購買IDA，然后用IDA進行打賞。同時，獲得IDA打賞收益的內容創作者可以向直播或視頻等應用方申請將IDA兌換為法幣，只要配合內容分享APP完成AML等合規操作即可。這種IDA設計的創新也是有別于其他的通用型的穩定幣設計，IDA主要是為Lino鏈生態而生。

用戶如何獲得IDA資產？用戶可以用固定匯率來購買IDA，有了IDA穩定幣就能在應用內進行打賞和付費。任何IDA打賞，接受者將獲得90.1%的收益，剩余的9.9%的IDA打賞費用會進入LINO池，9.9%IDA會自動轉換為LINO。

兌換的匯率基于LINO的共識匯率，核心是LINO的價格共識，因為LINO價格是在變動的，而IDA是穩定幣，從一開始是就錨定USD的價格，LINO的共識匯率是所有Lino鏈驗證者報告的基于權重的LINO平均價格。驗證者會持續更新他們的LINO價格給到Lino鏈。兌換后，9.9%的IDA會被銷毀，相應的LINO代幣會從儲備池中減去，并分發給LINO代幣質押者。

如要將IDA資產兌換為LINO資產，除9.9%的IDA打賞資產會自動兌換回LINO之外，還有一種方式是當初發行IDA資產的主體可以通過發起提議，在提議被批準后，其發行的IDA會根據共識匯率進行兌換，兌換發生后，該IDA資產會被銷毀，同時相應的LINO代幣也會從儲備池中扣除，并按比例分發給之前IDA代幣的持有人。

可以看出，Lino鏈的IDA穩定資產旨在滿足其落地場景需求，以實現良好用戶體驗。

· Lino的內容價值證明

對于內容分享平臺，最重要的是確定內容的價值，然后才能給予公平的回保。對于區塊鏈平臺來說，這一點尤為重要，因為區塊鏈有無須許可的特性。

如果沒有中心主體對內容價值進行評定，如何來確保回報的公平？這基本上是決定內容分享生態成敗的最關鍵問題。如果無法公平合理地進行價值的分配，在競爭的市場下，很難有持續發展的可能性。

Lino鏈是如何解決這個問題的？它也會根據對內容價值的評估進行分配。評估價值的算法是Proof of Content Value，也就是內容價值證明。內容價值證明要實現兩個事情，一是給內容創作者進行公平分配，二是防止機器人濫用系統。

當前的內容分享平臺，一般是根據內容獲贊的比例對內容價值進行判定，并根據其比例對內容創作者進行獎勵。由于得贊涉及到費用或其他的成本，這可以防止女巫攻擊。但無法防止相互投票拉贊的行為。

針對這些問題，Lino鏈提出了一種新的內容價值證明算法，其目的是對內容獎勵實現公平分配。它試圖在無須許可情況下，讓針對內容獎勵系統進行的女巫攻擊無利可圖。它是在鏈上的內容獎勵分配算法，要實現兩個關鍵屬性：統計上公平、經濟上防女巫攻擊。

雖然不同用戶對內容價值認知帶有主觀性，但在一定程度上，內容的價值是可以衡量的，比如通過對內容打賞量的多少來進行衡量，不過并不完全有效。因為如果潛在的內容獎勵收益超過鏈上的打賞成本，那么惡意行為者就會發起攻擊。

Lino鏈也充分認識到這一點，它對內容價值證明并不完全基于打賞量，其算法還會計算打賞者的聲望值。聲望值的高低會影響其打賞的權重。

Lino鏈的聲望值功能類似于TrustRank，是一種非對稱的信譽評分功能，它會基于一組種子內容來計算聲望值，并向給這些種子內容打賞的人賦予更高的信用分。通過這種模型，用戶的打賞會遵循正態分布，會產生帕累托效應，也就是最好的20%內容將獲得80%的打賞，且根據打賞者的行為，會持續更新聲望值。

Lino團隊通過算法測算，只要年度打賞總額超過總供應量的0.239%，任何女巫攻擊都無利可圖。即使數據出現問題，通過治理系統監視，并及時調整相關參數，也可以確保防止攻擊。

總言之，對比特幣來說，最重要的是解決雙花問題。而對于內容分享公鏈來說，最重要的是解決內容價值衡量的問題。

Lino鏈通過其內容價值證明算法讓攻擊者無利可圖，同時，通過基于用戶聲望值和對內容打賞來確定內容的價值，以實現公平分配。可以說，這是Lino鏈最核心的部分之一，它直接決定了在其上構建的內容分享應用能否形成公平的可持續的生態。

· Lino的人類用戶參與證明

除了內容價值證明方面的改進之外，人類用戶參與證明方面，Lino也提出了自己的方案。

區塊鏈由于是匿名（或者大多數情況下更準確說是假名的系統）的，通過公私鑰體系，任何人都可以創建多個地址，其中也包括很多機器人，除非KYC，很難確定一個地址和真人之間的關系，很難確定背后是否為機器人。

而Lino創造了一種Proof of Human Engagement的算法，可以防止機器人操縱回報的分配，也可以防止潛在的女巫攻擊。Jeremiah Blocki和Hong-Sheng Zhou曾首次設計了針對AI問題的分布式人類工作證明。它依賴于不可區分性的混淆（indistinguishabiltiy obfuscation），但這在現實中還無法實現，目前還沒有可靠的混淆方案。總言之，除非有中心主體參與，在無須許可的環境下要解決真人參與證明很不容易。

而Lino提出的在區塊鏈上進行人類用戶參與證明，可以實現在無須中心主體參與的情況下，將計算機機器人和人類用戶區分開來。

具體來說，它是怎么實現的？

首先Lino鏈的人類用戶參與證明模型是基于這種假設：存在一些對于AI很難識別但對于人類很容易識別的問題；同時沒人可以創建無數的賬戶，因為存在成本。

Lino鏈的人類用戶參與證明涉及到多個主體，他們之間有不同的角色和不同的交互模式，核心包括請求者、用戶、人類智能任務、對人類用戶的任務分配、共識答案等。Lino的人類用戶參與證明模型的流程如下圖：

首先請求者通過支付報酬和質押LINO代幣提出人類智能任務，并確定好參與任務的人數。當收集了所有用戶的答案之后，請求者需要在7天內公布共識答案，否則請求者拿不回其質押的代幣。

這些人類智能任務是多選題，對于人類很容易解決，對AI很難解決。其認定用戶在線的方法是，該用戶剛發起了一個區塊鏈上的交易。用戶在被分配到任務時，可以參與任務以贏得報酬。

用戶參與任務之后，其答案會發布到區塊鏈上。答案的權重取決于回答時用戶的代幣權重，也就是說共識答案根據賬戶的代幣加權來確定。只有在賬戶超過50%的代幣加權時，其共識答案才有效。如果用戶選擇的答案符合共識答案，用戶會獲得報酬，否則會遭受懲罰。

為了防止機器人獲取其他用戶的答案進行作弊，在直接發送任務給用戶前，請求者會打亂選擇的順序。在提出任務時，請求者首先會選擇稱為salt的隨機數，并將其哈希值和任務一起廣播。當用戶參與任務時，請求者通過對salt和用戶ID進行哈希運算來排列選項。之后，請求者將排好的選項發給用戶，用戶在10分鐘內向區塊鏈廣播其答案。

如果用戶連續兩個任務都提供錯誤答案，該計算機用戶會被認為是機器人，將在很長時間內無法參與任何獎勵的分配。

· Lino的TNDN

Lino鏈除了內置內容價值證明和人類用戶參與證明方案之外，還提出了TNDN的方案，它是指代幣化激勵的命名數據網絡協議。Lino作為內容分享公鏈，這也是它獲得比較優勢的一部分。因為直播和視頻等內容分享應用在這方面都有很大需求。

那么，TNDN有哪些好處？跟去中心化的CDN相比，TNDN可以降低成本，加快速度，還能協調應用、用戶和ISP等不同主體之間的利益，解決隱私泄漏等問題。

那么，TNDN是什么呢？它是NDN（命名數據網絡）基礎上的擴展。這也是Lino鏈的聰明之處，它巧妙地將代幣激勵和NDN網絡架構的優勢進行結合，并通過創造一個流量市場來實現自治化的運作體系，支撐其更好的體驗。

NDN是一種新的網絡架構提案，相對于TCP/IP協議，它在內容交付方面有優勢。NDN是由美國國家科學基金會于2010年發起的未來網絡架構的研究方案之一，為了滿足網絡內容獲取和分發的增長需求，NDN采用名字路由，通過路由器來緩存內容，實現數據傳輸更快，且能提高內容的檢索效率。同時，數據內置了安全性，每份數據包都有其生成者的簽名。

而通過TNDN協議，用戶、應用、ISP都會為下載數據向從下一跳（hop）鄰居支付費用，同時它們也會從通過為下游鄰居提供流量服務而獲得報酬。

有了這種設計，就創造出了一個市場，而市場會驅動其中的參與者作出理性的決策。比如它會驅動應用開發者對CDN服務的合理定價；ISP會受益于NDN的數據多播等。

用戶可以在APB（自動對等簿）發布數據前綴、鏈接信息和價格。ABP上的一個條目是（前綴，用戶名，節點信息，價格）的元組，每個條目都需要固定費用。這樣需求方和供給方就有了可以交易的市場。

同時，Lino還支持用戶用鏈下支付通道進行實時的小額支付。在TNDN網絡中，節點可以充當轉發者和數據消費者雙重角色。由于市場激勵，轉發者用戶有動機將其從應用中獲取的數據轉發給其他對等用戶。因為當有足夠多的下游對等方支付數據傳輸的費用時，作為轉發者的用戶能夠從中獲利。

應用也能在服務質量和成本上進行權衡。如果應用方提供的服務價格更高，用戶會傾向于向其對等用戶中獲取服務。

TNDN跟傳統P2P協議相比，有自己獨特優勢。在傳統的P2P網絡中，節點根據對方是否有所需文件、以及所探測到的鏈路性能來選擇對等方，而不考慮對等方的位置。總言之，它受制于節點只能從其他文件所有者那里請求文件的協議限制。

在TNDN網絡架構中，它通過市場的機制，鼓勵節點根據價格和位置信息來選擇上游節點。這種模式對于ISP也有好處，它們有動力加入到網絡，減少不同網域間產生的總流量，可以在其內部完成數據的傳輸，從而獲取收益。

根據Spridon Mastorakis等人的研究，在瞬間擁擠場景下，NDN相對于BitTorrent，其產生的總流量可少于50%，下載持續時間少于30%。也就是，具有更高的效率。

最后，TNDN有利于瀏覽用戶將其網絡帶寬和計算資源貢獻出來，成為Lino鏈上的基礎設施，并因此獲得LINO代幣的獎勵。同時，用戶用獲得的LINO代幣打賞生產者，這也會激勵內容創作者的興趣，利于生態發展。

LINO代幣的使用場景和價值來源

LINO代幣首先是Lino整個網絡安全的基礎，它也是生成IDA穩定資產的抵押品。這意味著，基于Lino鏈的應用規模越大，其對IDA的需求就越大，對LINO的需求也就越大，因為IDA不是憑空產生的。

其次，LINO也是一種效用代幣。LINO代幣不僅代表貢獻者在其經濟體內的利益，它還是一種效用代幣。通過LINO代幣才能獲得為系統工作的權利，并反過來獲得系統給予的回報，從而跟系統形成深度綁定關系。

要成為Lino鏈的驗證者、參與系統治理（修改參數或系統升級）、成為其開發者都需要質押一定數量的LINO代幣。而質押了LINO代幣，則會獲得系統內容打賞和收費分成9.9%的激勵。這意味著隨著Lino生態的增長，會增加對LINO代幣的需求。

從Lino鏈對LINO代幣經濟的設計來看，它非常聰明的一點是，它不僅僅用代幣激勵參與者，而且還試圖形成一種長期綁定的關系。比如基于Lino鏈的開發者雖然沒有獲得內容創作者的收益抽成，但能獲得新發行代幣的70%的收益，這能夠補償開發者基礎設施構建成本等，同時由于開發者也是代幣的權益質押者，其質押的代幣也能按比例從內容創作收益的9.9%中獲得分成。這跟平臺的長遠利益掛鉤。

內容創作者更是如此，除了90.9%的絕大多數創作收益分成之外，還能通過質押LINO等獲得更多的收益。

Lino鏈：專屬區塊鏈的其他好處

專屬公鏈會跟行業特性結合，方便開發者開發出更能滿足行業需求的應用。例如Lino鏈有唯一標識符，任何內容平臺可以利用Lino鏈正確地標識和記錄參與者的貢獻，包括內容貢獻者、應用開發者、驗證者以及瀏覽者。Lino鏈還提供在其TNDN上的轉碼服務，可以按需求實現數據分發等。

Lino鏈為App開發者提供一組Lino Core SDK和Lino代幣激勵網絡層，以減輕基礎設施的成本。開發者可專注于產品設計和業務擴展，為內容創作者和瀏覽用戶提供最好的體驗。

結語

成為通用區塊鏈的可能性，從技術上和用戶場景上都存在極大的難度。更好的選擇是做行業的專屬公鏈。Lino鏈的設計給我們展示出一個比較清晰的路徑。

Lino鏈，一是借力Cosmos構建了自己的鏈，二是它根據行業特色進行創造，例如它內置的兩個證明：內容價值證明和人類用戶參與證明。此外，它還將代幣激勵跟NDN的結合，提出了TNDN的方案。

這些獨有的方案，讓它跟傳統的公鏈有了不同的特色，而且它將交易費用變成免費，更符合傳統應用的用戶體驗。這些努力會讓Lino在未來跟通用公鏈的競爭上獲得自己的比較優勢。

不僅如此，公鏈要發展起來，只建立技術的基礎設施已經很難了，這個窗口期越來越小。Lino鏈也充分認識到這一點，上面也提到了DLive的應用，通過構建標桿應用，可以為Lino帶來標桿效應，吸引更多開發者利用其基礎設施。未來有機會勝出的公鏈，都需要有強大的應用支撐，都需要開發者社區的支持。

從目前實踐路徑看，專屬公鏈的時代要來了！
責任編輯；zl