區(qū)塊鏈技術在價值表達與傳遞方面的出色表現(xiàn)讓人們看到了價值互聯(lián)的曙光。如果想讓區(qū)塊鏈技術撐起遠超過數(shù)字貨幣預設的未來，區(qū)塊鏈必須突破數(shù)字貨幣的設計局限，這樣才能在性能和通用性上真正達到支撐骨干網(wǎng)運行的水平。我們歸納了以下幾個最需要獲得突破的區(qū)塊鏈技術方向：

（1）鏈結構技術

當前區(qū)塊鏈的鏈結構起源于比特幣的設計，這個鏈結構非常經(jīng)典和簡潔，基本能夠滿足一個試驗性項目的要求，在穩(wěn)定運轉(zhuǎn)了多年以后，也缺少改進的動機。后來出現(xiàn)的數(shù)字貨幣項目，在鏈以外的技術上做了很多激進的改進，比如以太坊的智能合約為鏈上資產(chǎn)增加了可編程能力。而事實上這些數(shù)字貨幣并沒有對區(qū)塊鏈底層技術作出革新，他們對鏈底層的修改僅限于參數(shù)級的調(diào)整，如改變了出塊時間、調(diào)整了塊容量等。事實上在數(shù)字貨幣系統(tǒng)里，鏈結構與共識算法和賬本數(shù)據(jù)耦合過于緊密，也一定程度上限制了鏈技術的改進空間。甚至很多資深技術人員也說不清，哪些結構和算法是可以解耦的，哪些是嚴格依賴的。他們在精心設計一個完美的數(shù)字貨幣，而非承載未來的區(qū)塊鏈。

最能引起跨越式進步的，是鏈結構的革新。隨著類如CryptoKitties阻塞事件的逐漸頻繁，業(yè)內(nèi)終于開始意識到問題：現(xiàn)有的鏈結構已經(jīng)成為性能提升的硬瓶頸，區(qū)塊鏈如果想談未來，這是一個必須要解決的問題。但改進鏈結構是技術門檻非常高的事情，鏈結構的變化勢必要求與之相適應的共識算法。同時提出鏈結構和與之相配的共識算法，對研發(fā)團隊的技術水平是極高的挑戰(zhàn)。

（2）共識技術

共識算法是區(qū)塊鏈技術的信用基礎，在技術實現(xiàn)上，其面臨著分布式計算中經(jīng)典問題的極致挑戰(zhàn)。比特幣所使用的PoW共識算法在解決數(shù)據(jù)一致性和抗攻擊的問題上堪稱完美，但也由于耗費過多的算力（能源）而飽受詬病。事實上，計算難度的障礙是最天然公正的信用背書，同時gate.io官網(wǎng)也是密碼學的基本原理。這是為什么在自治系統(tǒng)里很難找到其他優(yōu)于PoW算法的原因。為了解決算力消耗問題，各類基于PoS或BFT的算法相繼提出，但這類算法同時也給系統(tǒng)帶來了很大局限性，甚至是系統(tǒng)的降級和退化。

由于共識算法對區(qū)塊鏈是如此重要，以至于共識算法技術的任何進展都一定會劇烈改變未來發(fā)展進程。未來的共識算法必須向高性能、高適應性和擴展性發(fā)展。事實上，通過多年的跟蹤和研究，我們發(fā)現(xiàn)PoW的算力夢魘并非來自于其運算難度本身，而是由于比特幣強化了它的對抗性，使得算力消耗變成了一場軍備競賽。這并非是不可改變的。包括我們在內(nèi)，國際上也有很多在共識算法方面的新探索，新算法各有優(yōu)劣，但任何共識算法上的突破，對區(qū)塊鏈技術的進步都將會是決定性的。

（3）鏈間交互技術

目前的區(qū)塊鏈是一個完全閉環(huán)系統(tǒng)，鏈上與鏈外是完全孤立的兩個世界。以太坊用智能合約技術為鏈外數(shù)據(jù)影響鏈上數(shù)據(jù)提供了一定的可能，但仍然十分初級。而未來的區(qū)塊鏈要支持起碼的鏈間雙向交互能力、事務級的互操作能力，可現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術完全不具備，而且在基礎架構上也缺乏實現(xiàn)這類擴展的可能。現(xiàn)在跨鏈交易的研究非?；钴S，主要目標是解決數(shù)字貨幣的跨鏈兌換，這樣的改進仍舊不具備充分的革命性，當然，這類研究的進展也會正面促進鏈間交互技術的發(fā)展。真正的突破，將會發(fā)生在區(qū)塊鏈基礎架構上的改進之后。

（4）DApp等高級應用特性

區(qū)塊鏈技術脫胎于數(shù)字貨幣，隨著鏈上技術的發(fā)展，鏈上棧式指令升級為腳本指令后，智能合約由此產(chǎn)生，進一步催生了Token的發(fā)行和應用、DAO的嘗試、ICO熱潮、交易所的生態(tài)價值，很多業(yè)務角色和行業(yè)形態(tài)是技術締造者自己也始料未及的。DApp是眾多高級應用中的一種，雖然目前還處于非常早期的嘗試階段，但使鏈上數(shù)據(jù)不再只是一條記錄，而是作為程序的輸入重新實現(xiàn)功能上的組合，從而變成社交工具、票券市場、游戲、交易平臺等多種多樣的應用形式。也許以后我們除了刷朋友圈，還會開始刷價值圈？

來源：挖鏈網(wǎng)