區(qū)塊鏈的最大創(chuàng)新是帶來共識上的確定性。

尤瓦爾赫拉利的《人類簡史》將智人虛構故事的能力視作推動社會發(fā)展的一大因素。智人建立大規(guī)模協(xié)作的基礎是“集體想象”，比如族群，組織等。智人一直生活在由原子組成不連續(xù)的客觀世界和由“故事”組成連續(xù)的理念世界。我們可以把虛構故事?lián)Q個詞理解就是大范圍內的人群在意識層面達成共識的產物。共識的本質是讓每個單元存儲相同的信息，區(qū)塊鏈的本質就是一個分布式賬本，其記賬的過程和我們所理解的共識有著異曲同工之妙。很多專家會說區(qū)塊鏈有可能改變人類的生產關系和協(xié)作方式，我想本質就是來自于此。

”集體想象的故事“編完了還不行。經驗論哲學家休謨在歸納法謬誤時提出人們的認知是建立在連續(xù)假設上的，即我們相信一件事情會引起另外一件事情，兩件事物必然存在著結果上的關聯(lián)。如太陽每天從東邊升起，所以明天太陽也會從東邊升起。人作為有限性的存在，面對無限性的險惡的環(huán)境，必須尋找一種絕對的依靠。共識的達成和執(zhí)行就是在尋找絕對的依靠。前者依靠加密技術和賬本技術，智能合約，實現(xiàn)不可偽造和篡改和規(guī)則的確定性。后者依靠智能合約，代碼即法律的方式，保證得以實行，獎懲分明。而通證就是共識得以執(zhí)行的結果證明。

結構性的轉變：財富產生和流通方式的轉變。亞當斯密說過，財富來自交易。哈耶克進一步提到因為有需求才有交易。而需求是人的一種欲望，不同個體的共同欲望，就構成了市場需求。財富的本是共識，是人腦里的那虛構的故事。很多通證派的，比如孟巖，洪七公，會提到觀念產品。比特幣的價值一部分就來自共識的價值。他是第一個落地的項目并且持續(xù)運行10年而沒出現(xiàn)問題。在資產流通的層面。之前有個房地產資產證券化的項目（忘記叫啥了）通過把國外的房產進行證券化，映射成非同質化的通證。改變了現(xiàn)有資產流通方式。

這一章我們提到區(qū)塊鏈技術在共識和確定性上有著創(chuàng)新。區(qū)塊鏈的世界有著結構上的不同，所以說它是新世界。總結來看未來的方向：從資產數字化，到數字資產化。客觀世界將會通過通證的方式在區(qū)塊鏈的世界進行映射。資產將會已通證的形式進行流通。未來區(qū)塊鏈的機會不僅在產業(yè)與區(qū)塊鏈的結合（類似互聯(lián)網+的概念），或許更大一部分在在新舊世界的資產轉換上。

一般我們把客觀世界資產的映射到區(qū)塊鏈資產的過程稱為資產上鏈。

從企業(yè)金融的角度考慮重要的是增信和授信，通過IOT，區(qū)塊鏈等技術進行資產確權以及增信，同時借助同質化或者非同質化的token在鏈上流轉，從而實現(xiàn)所有權或者使用權轉移，和快速轉移。下面的圖將能夠幫助我們更好的理解資產上鏈的整個過程：

資產有很多種，大體上可分為動產，不動產，知識產權，產權也可以分為物權，債權，股權。那么在上鏈的過程有什么順序呢？目前來看一般數字化即權益類資產（如音樂版權）》高價值實體資產（房產）》低價值實體資產（非標型資產）。

映射方面不僅需要映射資產，同時需要將其身份，產權和屬性以及物理世界的資產約束條件和規(guī)則進行映射，比如充電樁資產的收益年限和投資保護條款等。

鏈上資產的通證有很多種，可以是對應是收益類型的也可以是資產類型的，需要根據具體業(yè)務場景進行制定，更重要的是通過通證制度的設定使得整個業(yè)務場景能夠自增長。以及通證化的資產作為一種新的金融產品其可以理解為金融創(chuàng)新，市場需要新的監(jiān)管和風控方法。

在公鏈領域有定位一種多元比特資產的交互協(xié)議，一個針對資產領域的專用性公鏈平臺的比原鏈。有定位是專門進行通證定制，獨創(chuàng)的token-based記賬模型，將區(qū)塊鏈的數據結構進行創(chuàng)新的everitoken。都會提供模板實現(xiàn)快捷的資產上鏈服務。

從公鏈的去中心化設計目的上來看其更傾向于C端用戶，在生態(tài)和社區(qū)建設上，通證是公有鏈治理機制的重要抓手，包括激勵、對不同種類參與方（開發(fā)者、網絡維護者、投資人等）的協(xié)調，可以激勵更多的用戶參與生態(tài)建設，用戶和生態(tài)建設更緊密的綁定。對作惡行為的懲罰，都依托于設定好的規(guī)則，并具有極高的擴展性和粘性。

聯(lián)盟鏈方面。Fabric 2.0版本上的FabToken是一個基于UTXO模型，實現(xiàn)通證發(fā)行，轉移，回收的管理系統(tǒng)。其利用Fabric提供的身份和成員服務基礎設施來發(fā)布、傳輸和兌換通證。各通證被存放在通道的賬本上，并且可以被通道中的任何一個成員持有。Fabric的記賬通過一個Kafaka排序服務器，轉賬和賬本下載需要中心化服務器的授權。Libra在其白皮書中就提到會先有許可鏈，在五年內會考慮轉變?yōu)闊o許可鏈。正因為此《福布斯》雜志在總結“Libra白皮書七大要點”中，提到的第一點就直擊要害：“Libra不是一個無需許可的區(qū)塊鏈”。可以看出基于聯(lián)盟鏈的通證化方式最大的問題來自于信任問題，不管企業(yè)實力和組織治理方式如何。

聯(lián)盟鏈的初衷更多在于解決企業(yè)場景中的多主體信任問題，提高商業(yè)活動效率。聯(lián)盟鏈網絡通常有準入控制，聯(lián)盟成員為了解決業(yè)務問題或者減小信任摩擦而加入。。同時其資產發(fā)行后的流通也有一定限制。

在鏈的選擇上，大體上只要看通證存在的目的是為了鏈（如作為餐飲行業(yè)對應品牌的token），則采用去中心化方式。對于重點不在于做鏈的項目，可能更強調通證的實際應用價值（如企業(yè)的應收賬款）這種情況下，根據受眾和邊界不同，通證可以在鏈上發(fā)行與流轉（鏈為通證服務），可以采用聯(lián)盟鏈這種的偏中心化的方案。

公有鏈和聯(lián)盟鏈的技術實現(xiàn)上都有側重點，當然市場上便會有公鏈+聯(lián)盟鏈的混合鏈架構的項目。如運通鏈和Paralism，采用并行鏈的設計，支持多種類型的鏈，同時實現(xiàn)跨鏈。各個項目都有側重點，但是不管怎么做都資產上鏈都繞不過上面說的問題。

任何待解決的問題都是一個潛在的商業(yè)機會。如預言機需要保證客觀世界和區(qū)塊鏈世界的一致性；各種記賬模型的兼容；現(xiàn)在的主鏈區(qū)塊鏈項目的記賬模型大多還是UTXO或者基于狀態(tài)的模型是否有更好的模型；全新的金融方式需要新的風控和監(jiān)管方式；泛資產的流通平臺等等。全新的世界有著太多的事情值得去探索和發(fā)現(xiàn)。
? ? 來源： Reach-the-stars