智能門鎖產業(yè)方興未艾，卻引無數廠商競“折腰”。

據全國制鎖行業(yè)信息中心統(tǒng)計數據顯示：在國內1300多家智能鎖企業(yè)中，存在著大大小小2800多個品牌。而智能門鎖在國內近4億戶家庭中的滲透率尚不足5％，這個數字遠低于歐美日韓等發(fā)達國家。

在中國，智能門鎖發(fā)跡于90年代，彼時的主要用戶則多集中于B端，隨著智能家居的興起，智能門鎖擔綱急先鋒，成為了“入門級”產品，開始溢出B端向C端逐漸滲透。

大量C端用戶開始成為這場智能家居風暴的“中心點”，有了良好的市場預期，自然能吸引眾多廠商紛紛開足馬力駛向這片千億級藍海。

駛向既定目標沒有問題，問題卻在航行過程中頻出。

智能門鎖價格差異很大從幾百到上萬，既然是智能門鎖，那么解鎖方式一定要在安全、便捷的基礎上體現出科技感和時尚感。

如今智能鎖的解鎖方式更是新穎別致往往都具有指紋解鎖、密碼解鎖、機械鑰匙、IC卡開門、防撬報警等功能，高昂價格的智能門鎖還支持人臉開鎖和遠程開鎖。

花樣百出的解鎖方式的確實引爆眼球，但卻忽略了最重要的問題——安全。

近日，網上盛傳的“黑盒解鎖”不僅讓眾多智能門鎖用戶驚出一身冷汗，幾秒鐘就能解開多個品牌、多個型號的智能鎖。

網上這個小黑盒，專業(yè)術語叫特斯拉線圈。它的工作原理就是利用瞬間產生的電磁場使智能門鎖內部電路受干擾驅動電機自行解鎖。

一石激起千層浪，本來用戶寄予厚望的智能門鎖卻隱藏著如此恐怖的巨大安全隱患，這讓很多“準客戶”產生疑慮，也在將要選購智能門鎖時望而卻步。

據報道的抽樣檢查結果顯示，38個品牌、40款型號的智能門鎖產品，涉及的標稱產地有廣東、浙江、福建等7個省市，然而四十個樣品中，不合格率占比達到了15％。

同樣以智能門卡作為解鎖方式的智能鎖合格率更是讓人眼鏡大跌。

據國家市場監(jiān)管總局在《關于智能門鎖質量安全消費警示》專門提到：建議消費者盡量不使用或關閉人臉識別功能和遠程開鎖功能，在日常使用中妥善保管好信息識別卡，防止被非法讀取和復制。

工信部泰爾實驗室給出的隨機抽查結果顯示， 不合格率是100％。30批次有感應卡開鎖功能的智能門鎖，發(fā)現28批次有風險，占比高達94％。

市面上充斥的大量智能門鎖暴露出的安全隱患，無疑成為了這片藍海下的暗礁，讓眾多準備在智能門鎖產業(yè)即將揚帆遠航的廠商隨時都面臨著觸礁的危險。

一方面是個人信息面臨失竊，另一方則有可能被不法分子入室盜竊，雙重安全隱患也讓整個行業(yè)如履薄冰，隨時都有可能夭折。

在巨大的利益驅使下，智能門鎖行業(yè)成為資本的尋樂園，卻忽視了無論智能門鎖如何變化都不能脫離安全、實用的本質。

到頭來所謂的智能門鎖不但不能為用戶提供安全和安心，反而卻成為眾多資本大開攫取利益的方便之門。