反觀中國，咱們對美國真算得上很溫和、講理了。中國政府官員從不主動抨擊美國，官方媒體通常也是美國惹上門來時才予以回擊，而且我們官方媒體點美國名比他們的官員點中國名好像還要謹慎。就這樣，國內有些人還經常嫌我們的對美輿論太過“強硬”了，網民沖美國發發情緒就被指責為“義和團”。

實事求是說，與美國對華輿論戰的“十八般武藝”比起來，中國的對美斗爭和周旋手段顯然少了點。中國基本是外交部的幾位發言人在招架美國常常是暴風雨般的拳腳，其他方向最突出的要算國務院新聞辦每年的美國人權紀錄報告了。至少可以說，我們沒有對美的“中國盧比奧”，也沒有“中國USCC”。

隨著中國加大改革開放力度，外交將是中國越來越承重的領域。而我們要看到，我們的對外博弈工具尚顯得少且單調，明顯跟不上與西方打交道的現實需求。比如，西方有大量找中國茬的非政府組織，還有激進的議員，構成了西方對付中國的各種“洋槍洋炮”。我們的社會結構沒有對應物，就應該產生可以替代的武器，壓制對方的火力，或者擾亂對方的陣形。

切不要擔心我們社會的發聲工具多了，會導致更多的外交麻煩。恰恰相反，民間的各種聲音多了，我們的官員稍微給西方人一些友善，他們常常會領情。

民間是有公共外交積極性，也有這方面創造力的。或許只需官方放放手，用不了多久就會成長出一大片能夠有力回應外部挑釁的“紅衣大炮”來。別總讓西方什么力量都沖中國官方來，西方人需要抽出相當多的精力對付打不穿他們城墻也能震聾他們耳朵的“紅衣大炮”。

由于擔心采用華為5G設備可能危及國家安全，一些德國高級官員正在準備在2019年初德國政府拍賣5G頻譜牌照之前，說服政府排除華為等中國企業參與德國5G建設。

果德國政府做出此舉措，德國將成為繼澳大利亞和美國之后另一個禁止華為參與其5G建設的西方國家，并且可能產生多米諾骨牌效應，影響到整個歐洲。

據《路透社》周三（13日）報道，負責此事的德國外交部和內政部的官員，與美國和澳大利亞的同行交流了他們對華為等中國企業的擔憂。

多年來，由于中國的網絡設備比美國和歐洲的便宜20％至30％，華為一直是德國電信和德國其他運營商的合作伙伴，在德國市場建立了相當規模的業務。

一位參與內部討論的德國高級官員表示：“我們正在嚴重關切此事。如果由我來決定，我們會做澳大利亞人正在做的事情。“

目前，德國對5G的公開辯論集中在5G網絡覆蓋的廣泛性上，而缺乏對5G安全方面的公開辯論。

這位德國高級官員表示，在5G牌照拍賣之前，迫切要求對5G安全進行更認真的討論。一些官員表示，這可能導致5G拍賣的推遲。這凸顯出柏林對中國電訊企業的擔憂。