成立于1910年耳機廠天龍曾推出了D7000、D2000等經典的全尺寸頭戴耳機，給我們留下了深刻的印象。相較森海、拜亞、AKG等廠商不同的是，日系“百年天龍”的頭戴式耳機通常比較容易出聲，但想推好卻也是十分困難。

今年，天龍公司推出了MM200、MM300、MM400三款便攜式頭戴產品，定位隨身HIFI級別，并且它們被統統列入“MUSICMANIAC”序列，可見天龍對產品的信心。

作為天龍的旗艦款便攜頭戴，行貨MM400在TB的均價在2580元，著實不便宜，下面來看看音樂教師@音霧--驍瞳的評測吧。

與鐵三角、JVC等日系廠商不同的是，天龍自從前幾年改革之后，產品的風格越來越向歐美廠商靠攏，包括包裝配件等方面，少了幾分日系的古樸精致，多了幾分歐美廠商的大氣潮流。此次MM400也是簡約、低調的風格。

MM400的外包裝方面看上去不像一只定位高品質HIFI的耳機，而有些像一個時尚玩物。整體包裝為藍白搭配的配色，正面使用了很大的版面來展示MM400這只逼格想當高的胡桃木耳機。

背面是密密麻麻的標注了各種參數和條形碼。

在包裝的側面除了依然有產品的外觀圖片（包裝幾乎四周都出現了MM400的樣子圖，可見天龍對其外觀設計的自信）之外還標注了有關天龍移動端APP軟件以及“百年天龍”的標識。

MM400的包裝采用的是抽拉式結構。包裝頂部有一個黑色掛扣，抽拉出來之后即可將內外包裝分離。

比起相對復雜的包裝外殼，內部的包裝盒及其簡約，深藍的底色與白色的DENON融為一體。

掀開包裝盒之后，能看到相貌出眾的MM400靜靜躺在包裝盒的下端。黑色的絨質表面塑料殼將耳機與耳機線緊緊卡住，甚至在兩個耳機單元的中間，唱商還是用了一塊小泡沫隔開，以防磕碰，保護工作還是比較到位滴。

耳機部分我們后面再看，掀開黑色塑料殼，能看到包裝底部的配件，主要配件為收納袋一只、紙片說明書若干。

MM400附贈的收納袋內外側都為非常柔軟的絨布質地，但私以為配耳機收納盒應能更好的保護耳機。

與傳統日系廠商每次都是一大坨說明書相比，MM400的說明書相對簡單，正如之前所說，更像歐美唱商的作風。

說明書內提供了一些操作的方式、兼容性建議和其他注意事項等等。有興趣的看看即可，其實不看影響也不大。

此次MM400似乎是兩個時代的融合。既保持了早期天龍（D700、D5000）古樸的木碗風格，又在造型上有所突破（參考詭異的D7100、D600），并且第一次在自家便攜頭戴上使用了“方木碗”的設計。縱然改革造型有冒險之嫌，但這種創興意識筆者覺得還是逼格滿滿、值得點贊。

MM400機身外觀分為三個色調，自然的原木色、銀色的金屬框架與黑色的耳罩頭梁。雖然理論上來說拼接混搭是很難駕馭的，但是木頭、金屬和皮質在MM400上渾然天成十分精致。

木碗

木碗類的耳機最為令人著迷的地方就在于，每一只木碗的文理和色調都是有所區別的。因此可以說擁有木碗的耳機可以完全避免外形同質化。

大家都知道胡桃木屬于木材中比較優質的一種，經常會用來制作昂貴的家具。與一些偽木碗相比，MM400的木碗如果近看，會有許多只有出現在真材實料的木材上才會存在的小細節。具天龍所說，天然胡桃木似乎還因為無共振所以可以使得耳機的音色更加出眾。

細節結構

作為一款旗艦級別的產品MM400在轉軸部分也是動了腦筋的，可以看到，光是連接處的轉軸就有三節都是可以轉動的，這樣可以大大的提升佩戴舒適度。

機身上的所有金屬部分都經過了拋光處理，因此視覺效果和手感都非常優秀，鋁合金的材質也是的機身并不會讓人覺得非常笨重。

耳機單元與頭梁使用尼龍線連接，結實可靠。

頭梁外側使用的帶荔枝紋的PU革材質，摸上去很舒服，且沒有異味。

頭梁內側軟硬始終，墊在頭部上面既不會覺得偏硬又能比較好的固定住頭部。避免了便攜頭戴很容易出現的“壓頭”感受。

L和R的標識如大部分編寫頭戴一般，標注在了頭梁轉軸的內側，而產品的型號AH-MM400同樣被標注在了附近的位置。

耳機頭梁與單元連接的拉桿上標注了1-7的格擋標記，每一個層次的格檔都有明顯的“咔噠”聲，手感不錯。可以看出MM400的設計結構是非常合理的，這是后面要討論到的佩戴舒適度的保證。

耳罩與單元

在內測了世界各地人種的耳朵之后，天龍選擇了現在這個尺寸的耳罩大小，使得MM400可以在最大程度上適應絕大多數人的耳朵。

筆者佩戴MM400的時候，它可以完全將筆者的耳朵包裹在其中。再加上柔軟異常的耳棉內襯和親膚的耳棉外表層。整體佩戴感受非常舒服。

MM400的耳棉是可以拆卸的，當然了作為一個購買過拜亞動力耳棉（300+的價格一對）的童鞋來說，可以想象天龍的耳棉如果另配價格一定是不菲的。

拆開耳棉可以看到里面的單元部分，這里引用天龍對這個40MM單元的介紹“AH-MM400配備帶有高級碳/紙復合材料混合振動膜和釹磁體以及天龍獨創FreeEdge技術的專屬40mm驅動器，其能消除傳統的振動膜環繞聲余音，帶來高達40 kHz的擴展頻率響應。”當然咯，究竟這個耳機單元如何，我們后續的聽感部分才是看它真功夫的時候。

線材

可以看到在外觀做工部分，筆者幾乎毫不掩飾對于MM400的溢美之情，幾乎在所有部分都給了滿分的評價，而如果說有哪個部分讓筆者覺得不那么完美的話，顯然就是耳機線材的部分了。

天龍給MM400搭配了兩根高純度OFC內芯的耳機線材，其中一根附帶了通訊線控的功能。

令人覺得比較囧的是，這根通訊線材的背面天龍標記雖然很漂亮，但是正面的塑料感未免也太重了，而且非常容易有劃痕。作為一款逼格如此之高的產品，這個瑕疵實在是難以令人接受。

線材的外表層稍微有些硬，不像天龍自家的全尺寸大耳機那樣是非常柔軟的材質，雖然可以理解天龍這樣設計的原因是為了讓線材更結實、耐用。但老實說手感并不好。

插頭部分比較常規，鍍金接口也是現在的標配了。似乎看說明官配中應該還有個3.5轉6.25的轉接頭。不過筆者收到的試用機并沒有附帶。

外觀做工小結

總體上來說，MM400的外觀做工十分不錯，不論是整體的外觀方面，還是耳機結構方面，亦或是許多的細節部分，都可圈可點。

作為一款價格不菲的HIFI耳機，聲音毫無疑問是最為重要的部分。

在音質參考耳機方面，筆者選擇了同樣支持直推的飛利浦家的X1，定位與MM400類似的DT1350，以及價格相當的AKGK712等等。使用的播放器為最新收到內測的fiio的X5II PO口輸出以及VIVO X5MAX。（沒有選擇上放，因此MM400定位就是隨身）試聽音樂均為無損或者320k碼率的MP3。

OK，試聽開始。

隔音

MM400作為一款封閉式頭戴耳機，隔音主要是由耳棉提供的。MM400的耳棉相信是考慮了舒適度的因素，因此不會對耳朵產生壓迫感，但相對的隔音就比較一般。出街的話會明顯覺得聲音沒有在家安靜聆聽的時候那么純凈。個人覺得比較適合的佩戴場所為應該為噪聲不那么繁雜的地方，在地鐵和公交上依然會稍微被噪聲說影響。

驅動性

MM400雖然需要不小的聲壓才能推動，但是這并不影響隨身器材也可以將其推出比較好聽的聲音。在VIVO X5MAX上需要百分之70左右的音量才可以達到比較合適的聆聽音量。在飛傲X5II的高增益模式下也需要65格左右的音量才夠用（共120格音量）。在對比X5MAX和X5II后能明顯感覺到，MM400雖說隨身就能推好，但是前端越給力出的聲音也會越好。X5II高增益模式明顯推出來的MM400會比X5MAX更加純凈厚實。

聲場，廳堂感

作為一款便攜式頭戴耳機對于生產筆者之前木有太多的期待值。而相對于FIDELIO X1，K712等開放式頭戴耳機來說MM400的聲場確實小很多，即使是和半封閉的T90相比依然有所不及（當然。T90的聲場BUG般的比前面兩個開放式還大）。

但是相對于其他便攜頭戴來說MM400的聲場可以說是相當出色的，至少比筆記自己的Manshow Aircraft Carrier，以及聆聽過的DT1350、木饅頭之類的要更加優秀（其他一些潮牌就不用比了）。MM400聲場最大的優勢在于，它是一個相當自然圓形，而不是只有橫向沒有縱向聲場的橢圓（縱向聲場上比絕大多數便攜頭戴都有優勢）。所以他給人的環繞感受是十分舒適的，整體聲音給人的質感是立體而飽滿的，不會像T90那樣有時候給人感覺過于空曠的感覺，這類聲場結構在演繹流行音樂的時候能有很好的效果，會感到音樂的細節非常充實和飽滿。

解析

MM400不愧為旗艦級別的便攜頭戴，它的解析度絕對屬于筆者聆聽過的便攜頭戴中的最高的那一段位。雖然第一耳朵，并沒覺得有何驚人的音質感受（與這塞子的調音有關），但稍微聆聽一會兒之后你就會發現那種撲面而來的信息量。在聆聽素香的《這就是我的世界》LIVE版本是，能明顯感受到平時使用其他便攜頭戴感受不到的細節部分，其實它并不是呈現了更多的細節，而是放大并均衡了所有的細節，讓所有音樂的信息都呈現在了你的面前，有種監聽式的味道，甚至會把素香這個高音狂魔的一些細節小瑕疵也給放大出來，但這中有瑕疵的真實，其實才是真正純粹的藝術。

調音

MM400的調音與一般的便攜式頭戴較為不同的是，它基本是原汁原味的還原，不會像其他大多數便攜頭戴那樣因為便攜性而在素質上有所妥協，只好依靠某個頻段的突出來作為特點（天龍自家的D400就是這樣的典型）。所以MM400給人的感覺會有些許的監聽味，但因為飽滿的聲音風格導致了它聽上去可能用“水晶般的純凈”更適合去形容它。

高頻

MM400的高頻屬于比較適中還原的類型，厚度不大（甚至有點稍稍偏薄、密度不大），有一定的明亮度。有自然的高頻延展，不屬于那種直沖而上的刺激感。給人的聽覺體驗是舒服而又真實的。用它來聆聽小提琴音色的時候會呈現出一種微弱的高貴感。尤其是相對擅長表現古典主義時期那種追求均衡和規整性的弦樂作品。

中頻

MM400的中頻相當好聽，“通透”兩個字完全可以表達筆者對于MM400中頻的溢美之親。

雖然說MM400的中頻厚度并不大，比起許多音染明顯的便攜頭戴來說MM400的中頻甚至可以說偏薄，但它的密度不低，且聲音的位置非常舒適。在中頻的各個不同頻率段有非常好的融合和銜接，在聆聽陳奕迅的《BABY SONG》是筆者感受到鋼琴中頻的部分與人聲完全的融為一體。

MM400的中頻絕不是給人一耳朵的震撼，而是在靜靜的聆聽之后為之心碎。正因為其中頻是一種相對真實還原的通透，因此MM400在表現各種人聲方面都能游刃有余，不論是梁靜茹還是Christina，不論是張信哲還是James Brown，它都能帶來出色的演繹。

低頻

便攜頭戴中少有的、具有內涵的低頻聲響。MM400的低頻量感不多，但也絕不少，而質感十分出眾，下潛方面比某品牌的“動次大次”要出色太多。并且MM400也并沒有一味追求高速、快節奏的低頻質感。在聆聽《雞腳上的小屋》這樣的定音鼓與銅管交相繁多的管弦樂曲時，筆者能明顯感受到那種恰到好處的低頻殘響，完美的烘托了整個交響樂的氛圍。雖然因為封閉式結構導致了MM400的聲場不可能很好的表現出大編制的氣勢，但低頻的出色表現至少可以讓隨身聆聽交響音樂也成為了一種可能。

結像，瞬態，動態

MM400的結像非常清晰，不論是口型還是管弦樂聽辨位置都是比較容易實現的。

瞬態上，它不追求高速度，而是真實的殘響效果。

MM400動態表現可圈可點，使用霍爾斯特的《行星組曲（木星）》進行試音時，能明顯感受到主題旋律一層層推進的烘托，以致到后來管弦樂全部進來之時，甚至有種可以把人推上到云霄的感覺，層次感非常明晰。

聲音刺激性

MM400的聲音完全不刺激，真實而純真的聲效十分耐聽。

聲音通透感

“通透”，就這兩個字。

聲音試聽小結

在聽罷MM400之后，筆者寫下了本文的標題。不得不說MM400作為一個“樣子貨”確實有料。作為一款追求高還原度（甚至有點監聽味）的耳機，其在高“HIFI”性的基礎上，樂感也絕對不差，不是那種只有素質但不感人的“冷面”耳機。

難能可貴的是，MM400其外形與其聲音在筆者看來是協和統一的。古樸而典雅的外形，帶來的是同樣高貴而純凈的聲音。這樣的組合不得不點贊。雖說其價格不菲，但真心覺得物有所值。

MM400的缺點

價格略高、木碗不好保養、沒有收納盒這三點吧。