如果有人稍稍懂一點音頻方面的知識，肯定會知道藍牙耳機的音質不如有線耳機。有些人會將音質問題歸咎于藍牙的傳輸速度，還認為藍牙標準的升級會和音質提升產生必然的聯系。但事實上真的是這樣的嗎？究竟哪些原因會讓藍牙音頻設備的音質受到制約？

造成藍牙音頻設備音質不好的根本原因非常簡單，是因為在傳輸過程當中采用了有損編碼對音頻信號進行了壓縮。而有損編碼在壓縮時為了能夠達到較大的壓縮比、實現更小的數據量，會舍棄音頻信號當中原有的一些信息。而壓縮后的信息不足，從而在解壓縮還原的過程當中產生了失真。

我想很多人都知道過度壓縮的圖片會產生明顯的噪點或是色塊，而這兩個現象就是有損壓縮帶來的失真。音頻的有損壓縮也是如此，在還原時同樣會引入失真，只不過不是非常直觀。很多人會比較難以區分有損和、無損音樂之間的差別，所以即使沒有感受出藍牙傳輸所帶來的音質損失那也是非常正常的一件事。

如果想分辨出有損和無損之間的明顯區別，我建議可以將一首無損音樂壓縮成小碼率的MP3（最好低于96kbps）。這樣對比之后能夠明顯發現有損的mp3版本會丟失大量的細節以及高頻。同時聽起來的密度感也會下降，你會感覺有損音頻有種非常松散的聽感。但隨著有損音頻碼率（文件體積）的上升，區別會變得越來越小，甚至是難以區分，遠不如圖像和視頻來的直觀。

在早期因為藍牙帶寬有限，所以不得不使用有損壓縮，將音頻碼率變小后再進行傳輸。而時至今日，藍牙已經經過了好幾代的發展，藍牙4.0極限傳輸可達24Mbps。放在現在來看，無損音頻對帶寬的需求并不算苛刻，CD規格的無損音頻只需1.4Mbps帶寬即可實現，遠低于極限速度，但為何仍舊無法做到無損傳輸?

目前藍牙傳輸時的音質可能是受限于兩個方面。首先是因為協議，藍牙傳輸音頻主要依賴于A2DP（ Advanced Audio Distribution Profile）協議，A2DP規定了音頻通過藍牙傳輸時必須滿足的條件。如果未采用A2DP協議進行傳輸，會導致接收方無法識別發送方所發出的音頻數據。

該協議在藍牙標準的早期確立，未考慮到現在的情況，對傳輸時的數據量進行了限制，使得音頻數據只能達到約328kbps。所以即使新的藍牙標準能帶來更高的傳輸速度，但這些協議并沒有更新，使用時依舊會受限于它們所限定的速度。

其次，藍牙也是基于2.4GHz頻段，而WIFi、無線鍵鼠等均會使用到該頻段 。傳輸數據較大時會產生一些干擾，導致聲音斷續，尤其是音頻設備會對用戶體驗產生明顯的影響。

即使藍牙音頻傳輸時的數據量受限于協議，通過提升傳輸編碼的壓縮質量卻可以提升音質。而現在非常熱門的aptX編碼就是通過這一方式實現的提升。簡單來講，就是在同碼率的情況下可以帶來更好的壓縮效果，所以即使受限于協議，仍舊能夠提升聲音質量。aptX雖然提高了音質，但并沒有做到無損，和無損音頻的音質仍有差距。

目前能夠實現藍牙無損音頻傳輸的應該只有索尼LDAC技術，這其實是一種另辟蹊徑的方法。索尼為了做到這一點，采用了自家獨有的方式。因此LDAC并不通用，只能在索尼自家的音頻設備或是手機、Walkman上使用，當然也不排除未來會將其授權給其他廠商使用的可能性。

事實上索尼的LDAC技術不算完美，LDAC會有三種壓縮模式，如果采用最高品質（碼率）進行傳輸，很容易受到干擾導致聲音斷續。而索尼在相應的設置界面也給出了提示，建議我們關閉同樣是基于2.4GHz的WiFi。

所以通過這一點可以知道，為何目前沒有全面普及藍牙音頻尚未無損傳輸，是因為這樣做并不穩定。會影響到用戶的使用體驗，而且這肯定是比較難以解決的問題，不然黑科技滿滿的索尼早就搞定了。

除了傳輸時所造成的問題外，由于藍牙音頻設備接收到的是數字信號，因此在內部還需要集成有DAC和功放。為了美觀和便攜性，藍牙音箱耳機還要考慮體積。受限于有限的空間，會影響到DAC以及功放部分的電路設計，從而對音質產生了局限，無法帶來和獨立DAC、功放一致的性能表現。而且相比無源音箱或是有線耳機，藍牙音頻設備還無法隨意進行搭配，會影響可玩性。即使手頭有充分的預算，也無法為其配備更好的DAC和功放。

就在前不久藍牙5.0標準也已經發布，據說會在傳輸距離和速度方面進行提升，而非像前兩代一樣，著重于功耗控制。看似實現無損藍牙無損音頻傳輸有望，但這只是一個大前提，因為除了藍牙標準之外，還需要相關協議的跟進。同時在壓縮編碼、支持設備、內置DAC方面也必須做出相應的升級。從高音質的aptX編碼逐漸被更多的廠商使用當中就能看出，藍牙音頻設備全面實現無損傳輸其實是時間早晚的問題。