智能穿戴市場曾經一度非常紅火，各大科技公司都將其視作智能手機之后的下一個市場增長點。然而讓人意外的是，智能可穿戴市場從火爆到下滑只用來很短一段時間，現在已經不那么受到關注了。

　　但說來也巧，從現在看智能可穿戴市場，或者說智能手表行業正有復蘇的跡象。除了發布智能手表的廠商在不斷增多，產品品類也日漸豐富，更難得的是高通時隔兩年終于更新了可穿戴設備的專業芯片，智能可穿戴市場似乎又火熱了一些。

　　隨著市場的回溫，市面上的智能手表也越來越多，這時候對于消費者來說或許會有些頭痛。我們在選擇智能手表的時候，是否可以套用選擇手機的思維，從各項參數出發呢？

　　智能手表也需要“強大的芯”

　　如果按照智能手機的選購思維，那么芯片肯定是第一評判標準。但實話說，對于智能手表來說芯片固然重要，但也沒有那么重要。

　　由于智能手表很少會涉及大量程序運算，所以性能的作用對智能手表來說并不明顯。比如高通在今年更新的可穿戴芯片 Wear 3100，無論是運算性能還是圖形性能提升幅度都不算明顯，高通反而是強調了續航表現。

　　由此我們不難發現，智能手表芯片之間的差異，主要還是看對續航表現有沒有幫助。一般而言，新款可穿戴芯片會使用更先進的工藝打造，同時加入諸多優化，使得功耗控制會更加出色。

　　但在一般情況下，智能手表的芯片并非決定性因素，因為設備的續航成績是需要綜合諸多場景一起權衡的。

　　續航可能是重要考慮因素

　　上文也提到了續航，續航表現無疑是智能手表的重要考量因素。自智能手表誕生之初我們就表示，羸弱的續航表現可能是限制這一新品類繼續發展的重要因素，多年后回頭看看，事實證明我們并沒有說錯。

　　對目前大多數的智能手表而言，在功能全部開啟的情況下能夠堅持一天已經是非常難得，而如 Apple Watch 等設備續航表現就還要更差一些，在關閉多數功能的情況下，依然只能支持兩天或者一天一夜的使用，如果出遠門那么就得隨身帶著充電底座。

　　當然市面上還是有續航不錯的智能手表的，如三星 Galaxy Watch、華為Watch GT 等，都可以支持 3天甚至一兩周的使用時間。雖然想要獲得極致續航就得關閉移動網絡或使用飛行模式，但至少省去了充電的煩惱。

　　五花八門的系統

　　或許部分消費者并不在意自己的智能手表用的是什么系統，但實際上這也是一個比較重要的考量因素。就和手機一樣，智能手表的系統類型決定了系統維護頻率、應用生態等，分分鐘影響手表的正常使用。

　　和智能手機那樣門派分明不同，在智能手表的系統問題上各大品牌都選擇自立門戶。其中三星手表用 Tizen 系統，華為用 LiteOS，華米智能手表使用基于Android 而不是 Wear OS 的 AMAZFIT OS，LG Watch W7 倒是使用 Wear OS，但不在中國賣。

　　如此一來，在國內上市且知名度頗高的，同時使用 WearOS 系統的手表品牌就只有出門問問。但出門問問 TicWatch 系列產品依然無法使用純正的谷歌服務，頗為遺憾。

　　如此看來，智能手表之中系統表現最出色的當屬 Apple Watch。Watch OS 流暢，易用性高，軟件支持豐富，還能和 iOS 進行深度互動，可玩性非常高。如果你將智能手表視作智能生活的重要延伸，那么就有必要優先考慮系統的功能性和生態完整性。

　　顏值就是絕對正義？

　　雖說設計這東西基本是是見仁見智，但對大多數消費者來說還是有習慣性偏好的。例如，由于過去一二百年甚至更久累積下來的傳統鐘表審美觀，市場的主流看法是，圓形表盤的手表要更好看些，雖然方形表盤也可以接受，但顏值就沒有那么高。

　　因此恐怕多數消費者在選購智能手表的時候，也會多看圓形表盤產品一眼。目前市面上絕大多數的智能手表都是圓形表盤設計，畢竟這代表了主流。與此同時，采用方形表盤設計的手表如 Apple Watch 就顯得有些怪異了，但 Apple Watch 做工出色，還有蘋果品牌光環，所以歡迎度也能夠維持。

　　至于表盤內容，幾乎所有的智能手表都能更換表盤樣式，甚至可以使用自定義圖片作為表盤背景，所以大家完全可以按照自己的喜好發揮。如果想獲得大眾認可的話，那么選擇圓形表盤會更加合適;如果不在乎外界眼光，那么圓形方形都可以。

　　該有的功能一定要有

　　智能手表之所以稱得上“智能”，和產品自身具有的特性離不開關系。

　　比如，大多數的智能手表應該是要支持計步器、心率監測、睡眠監測、NFC 等功能，即使其中有個別功能可能不太能用得到，但如果別人有我沒有的話，那么可能會遭到消費者的嫌棄。

　　此外，除了這些基礎功能外，如華米Amazfit 智能手表就揚言支持最新潮的“AI特性”，還內置了人氣AI助手“小愛同學”，產品頗具“互聯網思維”。此外還有些智能手表也能像運動手環一樣支持防水，部分智能手表還支持心電圖功能，但這些功能都并非標配。

　　各花入各眼，清楚需求很重要

　　最后來說說陣營的問題，毫無疑問對于 iOS 用戶來說，Apple Watch 是最合適的智能手表，體驗堪稱一流。而對于安卓手機用戶來說選擇就非常多了，華為，三星，華米，出門問問，榮耀，這些品牌推出的產品可謂各有亮點。

　　我們到底怎么選擇智能手表？實際上方法論和購買其他產品差不多，都是優先考慮需求。

　　比如，在意顏值的朋友可能會把設計排在第一，而不太關心用的是什么系統，有哪些功能。他們把智能手表當傳統手表的衍生品看待，好看就行，顏值就是正義。

　　而對于實用主義者來說，保證續航是非常重要的，同時該有的功能也一定要有。如果要排序的話，設計會是第一，續航會是第二，功能會是第三，可以的話最好是 WearOS 系統等等。

　　所以，大家知道如何購買一款稱心如意的智能手表了嗎？