科技網站Ars Technica近日發表了對谷歌Daydream虛擬現實頭盔的測評。該網站認為，如果用戶已經擁有與之兼容的Pixel手機，這款產品值得購買。但如果希望獲得基于智能手機的最佳虛擬現實體驗，還是應該選擇三星的設備。

　　在處于發展階段的虛擬現實生態系統中，谷歌Cardboard扮演了快餐漢堡的角色。它價格低廉，但仍能讓用戶感受到基礎的虛擬現實體驗。不過，這無疑是一款質量低下的產品，無法與價格更高而且需要配合PC和游戲機使用的其他頭盔競爭，后者更像是一頓精心準備的大餐。

　　同樣以食品來類比，谷歌Daydream更像是在一家價格適中的休閑快餐廳享用正餐。雖然價格略貴，但質量卻較谷歌Cardboard那種快餐品質的虛擬現實有了顯著提升，而且還配備了智能手柄。

　　不過，Daydream還遠遠無法與虛擬現實金字塔最頂端的產品相提并論，甚至與三星Gear VR等終端設備也存在一定的差距。

　　頭盔

　　與之前的Cardboard一樣，Daydream只是一個簡單的外套，使用一組鏡頭將手機屏幕上的畫面轉化成可以兼容虛擬現實頭盔的內容。Daydream本身不包含任何電子元件：視覺內容、處理速度和角度探測等功能全部由手機來提供。

　　正因如此，Daydream可以提供當今最簡單的虛擬現實頭盔設置體驗。在與之兼容的手機上（目前只有新發布的谷歌Pixel手機符合條件）安裝了Daydream應用后，便可打開頭盔的前面板，插入手機后再用皮筋扣緊，然后戴到頭上，最后調整頭帶的松緊即可。

　　除了下載軟件外，大約不到一分鐘即可開始體驗虛擬現實的世界。

　　由于沒有任何電子元件，再加上采用了輕質透氣的面料，令Daydream的佩戴感受更加舒適。不需要把松緊帶繃得太緊也可以確保頭盔的穩定。由于重量主要施加在眼眶上和頭后面，所以鼻子只承受了一點壓力。經過長時間使用后，Daydream也會在臉上上留下紅印，但絕不會像HTC Vive這種重量更大的頭盔那樣令你滿臉大汗。

　　Pixel屏幕生成的虛擬現實圖像分辨率為1080p，對于一款智能手機而言效果非常不錯。在3D環境中轉動頭部時，邊緣的確會出現畸變。用戶的確能夠在短距離內分辨出單一的像素，并在這些像素之間形成“紗窗”效果。

　　但盡管如此，當你盯著眼前的三維世界觀看時，并不會因為這些因素而分散太多精力。之所以能夠實現這一效果，主要是因為谷歌通過應用的設計讓用戶在轉頭時可以看到平滑的圖像。游戲內的簡單物體都用明顯而銳利的線條進行渲染，但頭部追蹤并未包含位置追蹤功能，所以前傾或左右旋轉仍會感覺有些怪異，因為整個的虛擬現實場景都會隨之移動。

　　Daydream的視覺表現方面最糟糕的就是視野十分狹窄。無法判斷具體的視角是多少，但只要看一眼就知道肯定遠小于100度，也遠不及其他虛擬現實頭盔的視角范圍。那種感覺就像透過船上的一小扇舷窗觀看整個海洋。

　　Daydream的透氣設計也導致頭盔與面部之間出現了較大的縫隙。這雖然可以提升舒適性，但如果室內光線過于明亮，就會有光線透入頭盔。當屏幕上呈現黑暗場景時，我需要用雙手捂住邊緣，才能阻隔這些惱人的亮光。

　　如果你準備使用Pixel來提供虛擬現實體驗，那就必須明白一件事情：在對處理器要求極高的虛擬現實模式下運行短短幾分鐘后，這款手機就會變得奇熱無比——使用完畢后，僅僅是在手中握持一會兒，都會讓你感覺熱得難以忍受。由于對CPU要求極高，所以也會對電池續航時間產生影響。充滿電的Pixel只能在虛擬現實模式中續航2.5到3.5個小時。

　　手柄

　　除了設計外，真正令Daydream區別于之前的多數手機虛擬現實頭盔的因素在于它包含一個手柄。手柄的整體感覺像是迷你版的Wiimote手柄，內置的加速計可以探測傾斜和基本的手部動作。

　　在多數情況下，這款手柄都在虛擬現實世界中充當了虛擬激光筆的角色，用戶可以通過快速扭動手腕的方式完成各種動作，既可以在3D世界中選出下一個導航點，又能利用虛擬鍵盤輸入信息。還有的游戲或許可以利用這款手柄充當方向盤，也可以在保齡球游戲中探測用戶的動作——這同樣與任天堂Wii有相似之處。

　　Daydream在拇指下方配有一小塊觸控區域，可以用于翻閱選項，還可以模仿街機操縱桿的使用方法。可以直接點擊觸控板來確定選項。但除此之外，手柄上只有一個“動作”按鈕，所以不要奢望用它來操作過于復雜的游戲。上面還有音量按鈕，這樣就不必單獨拿出手機來調整音量了。

　　雖然這款像玩具一樣輕巧的智能手柄非常直觀，但在實際使用過程中卻會碰到一些重要問題。首先，過于敏感的傾斜感應技術會令用戶抓狂。在使用一款應用短短幾分鐘后，你就會發現應用內的激光筆角度與手柄的實際角度存在很大差異。

　　還有的時候，游戲內的激光筆可能發生晃動，但你的手其實一直保持不動。這個時候，可以長按home鍵幾秒鐘，以便重置動作探測“中心”。當你正在專心享受虛擬現實體驗時，這種情況的確會給人帶來不小的煩惱。

　　另外，由于手柄無法感應位置，所以在頭盔中看到的虛擬手柄與你手中所持的虛擬手柄通常不在同一位置。聽起來似乎是個小問題，但在你專心享受虛擬現實體驗時，這種脫節的感受會極大地分散你的注意力。

　　平臺

　　與Carboard不同，Daydream并沒有使用Google Play平臺，而是利用自己的專有平臺和商店來分銷與之兼容的應用。無論是在虛擬現實環境中還是在手機上，這個應用商店都非常易于使用。它還提供了較為流暢的體驗，幫助用戶尋找和購買游戲及應用。

　　但在初期，由于應用選擇較少，因此仍有很多工作要做。最初的游戲不到十二款，我不會推薦用戶在其中任何一款應用上運行超過五分鐘。其中占據主導的都是簡單的解謎游戲，其中多數都沒有充分利用虛擬現實視角，還有很多也并沒有充分利用體感手柄。

　　Daydream用戶還可以找到一款非常普通的賽車游戲，以及非常普通的保齡球游戲，外加幾款簡單的地牢逃脫游戲。每一款游戲似乎都是匆匆開發完成，讓人感覺虛擬現實似乎只是毫無意義的一時狂熱，無法體會到其他頭盔上那種包羅萬象的感覺。

　　除了游戲，Daydream在“體驗型”內容上的表現略好。例如，YouTube應用提供了很好的界面，可以方便用戶查看越來越多的360度視頻（但很多視頻通過Pixel觀看時的分辨率都很低）。谷歌自己的街景應用在虛擬現實環境中也表現不俗，給人帶來了接近現實的體驗，就仿佛真的置身其中。

　　谷歌Photos應用表現更好，用戶可以看到立體的景觀，還能聽到配套的音樂和背景聲。配合著Cardboard Camera應用——利用它就可以單純使用Pixel手機拍攝自己的3D全景照片——并可提供一流的體驗，這或許是與殺手級應用最為接近的Daydream服務。

　　除了谷歌的虛擬現實應用，還有幾家公司也推出了一些可以提供360度視頻和體驗的內容。其中之一來自《衛報》，它將用戶困在一個虛擬細胞中，以此來模擬單獨囚禁的感受。這也讓我們得以感受虛擬現實將如何用于講述新聞故事。

　　總結

　　如果你已經把谷歌Pixel作為自己的主力手機（或者計劃購買這樣一部手機），而且希望通過一種廉價的方式獲得虛擬現實體驗，那么花費79美元購買Daydream系統肯定是個好主意。盡管在視覺效果、手柄和應用選擇上存在一定局限，但佩戴非常舒適，而且從體驗角度來講，性價比也相對較好。

　　但如果你在購買新手機時將虛擬現實作為重要考慮因素，我們還是推薦三星Gear VR以及與之兼容的Galaxy手機。花費幾乎同樣的價格，Gear VR可以提供更好的視角，也能更好地阻隔環境光線，與之兼容的手機選擇也更多，內容同樣更加豐富，控制方式也更可靠（盡管要抬起手來使用兩旁的觸控板有些麻煩）。

　　如果你想獲得當今最優秀的虛擬現實體驗，那顯然不應該通過手機來實現。HTC Vive、Oculus Rift和PlayStation VR才是當今最好的選擇。只不過，除了昂貴的頭盔外，可能還需要額外投資購買一臺電腦和游戲主機。

　　但如果你是那么迫不及待地想要享受虛擬現實領域的“大餐”，那么Daydream顯然比Cardboard更加“可口”

　　優點

　　——設置簡單，上手迅速

　　——輕巧透氣，佩戴舒適

　　——對基于手機的虛擬現實而言，畫質的銳利程度和響應速度令人驚喜

　　——智能手柄提供簡單直觀的界面

　　——借助手機攝像頭拍攝虛擬現實全景圖

　　缺點

　　——視角有限，就像輪船的舷窗一樣

　　——側面容易漏光

　　——手柄的傾斜感應有偏移

　　——早期兼容軟件很少

　　——手機很快發熱

　　槽點

　　——目前只兼容一款手機

　　結論：如果你已經有Pixel手機，那完全值得購買。如果你希望獲得最優秀的智能手機虛擬現實體驗，那還是選擇三星比較好。