（文章來源：騰訊數碼）

當虛擬現實概念出現，人們認為它只是一個太過遙遠的未來技術，而現在，索尼、Facebook、HTC、Valve等科技企業，好萊塢大制片商，都認為它是個人數字娛樂的未來形勢。在近幾年內，我們看到大量的虛擬現實頭戴顯示器發布、參展，而它們將在明年集中上市，真正抵達消費市場。

不過，也有一些不同的聲音，對虛擬現實技術持保留態度。雖然在近年內，虛擬現實硬件們都獲得了不同程度的發展，但作為一種新型技術，它仍面臨一些問題，而這些問題需要更長的時間來解決。

虛擬現實顧名思義，便是讓你沉浸在類似現實的環境中。以往，我們都是通過2D屏幕，來觀看視頻內容、玩游戲，這種形式自電影、電視出現以來幾乎沒有發生改變，即便它們的分辨率越來越高。而現在，你可以通過佩戴一款支持頭部運動監測的虛擬現實顯示器，從球員或是一個“透明人”的角度觀看籃球比賽;或是真正成為游戲中的主角，體驗僵尸大軍來襲或是末日生存環境。

簡單來說，虛擬現實是新的視覺媒介，更真實、更自由、更酷。但問題是，僅有硬件是不夠的，我們需要大量的虛擬現實內容。即便部分游戲廠商對虛擬現實表現出很大的興趣，但在產業化的限制下，對于一個用戶接受度未知的新領域，大投入顯然會有太大風險，電影公司也是一樣。

不論如何，硬件、平臺、內容的發展是相輔相成的?？纯?K電視的發展就不難理解，在4K片源不足的情況下，仍有大量用戶駐守1080P，并不急于更新換代。而與電視不同的是，前者很大程度上是必備家電，而虛擬現實則不是。如何在獲得首批用戶后、同時快速整合資源開發新的虛擬現實內容，是各大虛擬現實廠商需要實現的。

從技術層面來說，虛擬現實旨在模擬人類現實的視角，而不能忽視的問題是，技術始終擁有一些限制。比如，顯示內容至少需要達到75fps，才能避免眩暈感;而目前大部分主機游戲的幀速僅為30fps。再者，科學家們研究得出，人眼在聚焦不同遠近物體時，瞳孔會呈現不同狀態，而目前虛擬現實頭戴顯示器則無法根據人眼聚焦變化而產生相應的效果，這會導致長時間使用不適，尚需時間來完善。

最后，目前虛擬現實游戲、電影所提供的體驗，基本上還是僅限于頭部，用戶仍需要通過傳統手柄或是體感手柄來實現控制。想要置身于某款開放式游戲的龐大世界、通過自身移動來探索各種要素?可能還要等等。你的家中已經有太多顯示類型的產品：電視、顯示器，手機和平板顯然也能夠滿足各種數字娛樂體驗。多少用戶還會花費數千元購買一款頭戴顯示器?目前還不得而知。不過，人們已經了解到，虛擬現實的體驗不會很便宜。

另外一個問題是：你還需要一款滿足虛擬現實設備要求的PC或是游戲機。索尼的PS4價格不算昂貴，但受眾畢竟有限。PC用戶呢?別急，Oculus Rift表示，用戶的電腦至少需要酷睿i5處理器、8GB RAM以及NVIDIA GTX 970/AMD R9 290級別的顯卡，整體成本達1500美元(約合人民幣9580元)。為了體驗虛擬現實，很多用戶可能需要重新DIY一臺性能強勁的臺式機。

綜上所述，虛擬現實的門檻顯然不低，初期體驗可能也比較有限。當然，人類總是在不斷自我突破、完善，這才有了現在的社會和各種高新科技，虛擬現實也許不會在明年騰飛，但終有一天會實現更完美的體驗。
? ? ? （責任編輯：fqj）