作者：國防科技大學??黃彥龍、吳穹、蔣日烈

智能化時代，智能算法作為信息生成、分發、傳播、接收的底層邏輯和實現手段，決定了信息的產生形式和呈現方式。未來戰爭，智能算法應用邊界拓展和應用場景開發推動認知域作戰戰法更新迭代，厘清智能算法與認知對抗的作用機理和實現路徑，對于借助智能算法創新認知域作戰戰法具有重要意義。

智能算法影響認知對抗的作用機理

智能算法通過對用戶個人身份、心理特征、行為習慣、興趣偏好等進行綜合分析計算，能夠制定出最優信息推薦策略，繼而以特定信息作用于目標認知，并最終影響其現實行為。

繪就目標用戶畫像。用戶畫像的本質是對用戶進行標簽化處理，以此形成特定身份。標簽類似數字畫像中的“像素”，數據獲取越全面，標簽刻畫越精細，對用戶行為特征的反映也越真實。外軍認為，認知域作戰中，廣泛借助網絡爬蟲、日志挖掘等技術手段，可以獲取目標對象的基本信息數據、金融數據、通信數據等。在此基礎上，利用智能算法對這些數據進行深度挖掘，可以系統分析出目標對象的興趣愛好、行為習慣、人際關系，進而確定其價值取向。之后，通過構建多維度標簽向量，再對相似個體進行聚類處理，分析具有相似特點的群體特征，可形成群體目標畫像，并以此作為認知塑造的基礎和起點。

實現信息個性定制。針對不同個體、不同群體采取“分而治之”是智能算法的優長所在，也是認知塑造的應有之義。依托社交媒體平臺和搜索引擎，針對特定對象進行個性化推送，可以極大提高目標對象的接受程度，避免信息在傳播過程中的空轉和內耗。在此過程中，“信息繭房”效應將會進一步窄化目標對象的感知范圍，使其長期處于相對封閉的信息環境中，從而主動接受片面信息。同時，同質化的信息會進一步強化塑造效果，目標對象在趨同心理和群體壓力的共同作用下，可逐步喪失基本邏輯和價值判斷能力，從而潛移默化中形成發起方為其精細設定的認知。

彰顯特定現實行為。認知是行為的前提，而行為又反作用于認知。智能算法通過對特定對象政治、軍事行動和社會等議題的立場和價值傾向進行定向塑造，可以實現對現實行為的約束和誘導。外軍認為，通過對社會公眾傳播特殊理念，可導致社會失序失控。而對于關鍵個人，通過采取控腦攻心奪志等策略，使其對于國家戰略方向研判錯誤，對于戰爭決策感到懷疑，對于戰爭走向消極悲觀，從而產生“不戰而屈人之兵”的效果。實踐證明，目標認知定向重塑彰顯現實特定行為，現實行為動態改變引發用戶畫像實時調整，進而帶動推薦策略調整更新，形成了完整的閉合反饋回路。

智能算法影響認知對抗的實現路徑

智能算法具有封裝移植、數據共享、快速計算、自主學習等特征，與認知對抗之間存在天然的契合性。

促進對抗形式平戰耦合。跨越時間界限的信息傳播導致認知空間的沖突無時不在，時間尺度可能從數秒到數十年不等。在平時，認知對抗戰法最主要的特點是隱蔽性和長期性，戰時則表現為壓制性和急迫性。智能算法通過信息共享、態勢更新和策略繼承，可進一步促進認知對抗形式的平戰耦合。基于平時信息和戰時情報，對敵情、我情、戰場環境進行全方位分析研判，可以自動計算得出對抗強點、弱點、重點、難點等方面的結論；基于數學建模和機器學習，結合平時認知對抗成果和戰場實時態勢，經過綜合評估，可以提出最優戰法和方案。

促進對抗手段顯隱結合。認知域作戰，海量、繁雜的信息充斥其中，樣式多樣、優劣不齊，為己方辨識處理帶來挑戰的同時，也為迷惑對手提供了便利條件。只有通過認知融合才能形成對態勢的全面、及時、準確的判斷，進而將全域感知優勢轉化為決策優勢和行動優勢。綜合多渠道信息進行智能化分析對比、綜合研判，能識別錯誤信息、過濾無用信息、甄別虛假信息，為指揮員決策提供信息支撐。如可采取顯性手段進行認知威懾和意志瓦解，采取隱性手段進行認知欺騙和認知誘導，采取顯隱結合手段進行認知迷惑等。

促進對抗空間全域融合。認知對抗空間不僅覆蓋了包含陸、海、空、天等物理域空間，而且覆蓋電磁、網絡等信息域空間和認知域空間。認知對抗是全域融合對抗，戰場數據生成速度極快、體量巨大，對于計算的速度和能力提出了極高要求。依靠傳統的人工計算、計算機輔助計算的模式已不能滿足戰場空間融合的需求，必須借助智能算法的高效率、強算力和高準確性實現半自動化乃至自動化的融合計算。依托智能算法，縱向上可以實現從認知感知到認知分析，再到認知決策的全程融合；橫向上可以實現物理域、信息域和認知域多維度態勢、力量、決策、調度的跨域融合。

編輯：黃飛

?