在安防領(lǐng)域，騰訊與百度的跟進已經(jīng)在路上，無論是騰訊超級大腦與騰訊優(yōu)圖，還是百度大腦AI開放平臺，在數(shù)字城市To G的服務(wù)產(chǎn)業(yè)中，BAT間的混戰(zhàn)只會持續(xù)不會停止。據(jù)網(wǎng)上資料顯示，在安防產(chǎn)業(yè)中，騰訊一方面通過騰訊優(yōu)圖發(fā)布軟硬一體化解決方案，積極布局零售、金融、安防市場，另一方面通過與天地偉業(yè)、雄邁、烽火科技等老牌安防企業(yè)的合作，不斷積累量變。而百度早在2014年開始布局安防消費級市場，并在近期自身的AI開放平臺中明確列出智能視頻監(jiān)控開發(fā)平臺的服務(wù)。

如果在行業(yè)中待過一段時間的人，都會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象，每次新巨頭的動作都能牽動著所有傳統(tǒng)企業(yè)的神經(jīng)。但任何時候，數(shù)字說話，阿里的志并不僅僅在安防，在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施收入占比大的當下，無疑傳統(tǒng)安防巨頭在產(chǎn)業(yè)的地位仍然較為穩(wěn)固。同時兼具軟硬件實力的華為，已經(jīng)吹響了向行業(yè)全面進軍的沖鋒號。

在智能安防或者AI項目落地的前面，企業(yè)所面臨的困境其實并沒有差異。在今日，算力層基礎(chǔ)設(shè)施日臻完善，除了少數(shù)自研芯片的大玩家，其他企業(yè)算力無法成為壁壘;算法層上，主流玩家的算法越來越同質(zhì)化，無法成為企業(yè)的護城池。而安企唯一剩下可以擁有一戰(zhàn)之力的便是數(shù)據(jù)，巨頭進入行業(yè)無法一下子積累數(shù)據(jù)，只有等待產(chǎn)品的落地，數(shù)據(jù)量才能真正起來，這對于大部分傳統(tǒng)企業(yè)而言，競合關(guān)系將會持續(xù)一段時間。

但這種關(guān)系難免也會讓企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。不管是與話語權(quán)強的安防巨頭合作，還是與技術(shù)與實力不俗的新巨頭聯(lián)手，難免都會有被甩的可能。因此這世上除了自身努力外，并沒有一勞永逸的方式。也許說不定哪天，阿里突然也會自己生產(chǎn)攝像機硬件。世事無絕對，自勝者強。因此安企在產(chǎn)業(yè)上下游都在做著同樣的事情與AI難以落地的局勢下，更要思考如何在碎片化的需求中抽取核心功能并產(chǎn)品化，如何進一步沉淀服務(wù)能力和經(jīng)驗等問題。

例如在AI to B的項目中，用戶需要高級算法人才長期駐場，但此類人才數(shù)量少，駐場成本高，一些AI公司其實在項目落地的時候，實質(zhì)上已經(jīng)成了“外包公司”，導致企業(yè)不僅成本高昂，而且服務(wù)與產(chǎn)品經(jīng)驗無法沉淀到產(chǎn)品上，這樣的不良循環(huán)，導致企業(yè)無法做大。

誰能撥動智能安防的正向飛輪，用自己的努力敲開智能安防的大門，市場都在等，在這段過程中，任何風聲水響，仍會像子彈般不斷地飛。

來源：安防知識網(wǎng)