6月27日，華為在其深圳總部召開了一場發布會，發布了《尊重和保護知識產權是創新的必由之路》的白皮書。

就在發布會正式開始的數個小時之前，外媒報道稱，一個德州陪審團認定，華為侵占了硅谷芯片初創公司CNEX Labs Inc.的權利。發布會現場，華為知識產權部部長丁建新對此表示：我們很失望，正在評估下一步行動，但依然對美國司法有信心，公司將繼續捍衛自己的權利。

這起訴訟源起于2017年，雙方互相指控對方竊取自己的技術，糾葛兩年。丁建新在發布會現場透露，在庭審現場華為出示了大量證據，一些CNEX員工也在法庭上承認，離職前拷貝大量的華為內部資料給CNEX。

這樣的摩擦和起訴在過去十多年里未曾間斷。其中一個是2014年美國運營商起訴華為盜取其智能手機測試機器人的相關測試。經法庭審理，陪審團認為華為在涉及商業機密的指控上不存在惡意，也沒有要求華為對此承擔賠償責任。

圖/鄭亞紅攝

宋柳平說，華為從未在任何案件中被法庭認定存在惡意竊取知識產權的行為，也沒有因此被法庭判決承擔賠償責任。發布會現場《華爾街日報》再次以此問題，向華為提出質疑。宋柳平回應，480萬美元是因為違反合同，而并非惡意竊取知識產權做出的懲罰。

對此，一位知識產權領域的資深律師向AI財經社解釋，知識產權作為一種重要的商業競爭手段，已經存在幾十年了，所有企業既可能陷入知識產權糾紛，也可能從知識產權中獲益，而且往往都是兩者共存。

針對糾紛不斷，他表示，一方面源于基礎技術突破艱難，很難打破一些企業在某些領域的知識產權壁壘；另一方面，知識產權本身就是一種技術利益壟斷，屬于合法的壟斷，侵權未必是惡意的偷竊，可能是因為技術上沒有更好的實現方案或者自信能夠避讓別人的專利，而商業上也沒有獲得授權的有效渠道，或者其他情況。

發布會上另一個焦點則聚集在美國運營商Verizon身上。本月初，有傳聞稱華為要求Verizon支付總計超過10億美元的專利費。這一金額相當于Verizon去年四季度凈利潤的一半。報道稱，Verizon在核心網、有線網和物聯網中使用的20家其他廠商的產品，侵犯了華為238項專利。

根據外媒的報道，Verizon發言人Rich Young就此回復，“這些問題不僅僅是Verizon的問題。鑒于更廣泛的地緣政治背景，任何涉及華為的問題都會對我們整個行業產生影響，同時也會引起國內和國際關注。”

在昨日的發布會上，宋柳平表示，專利費對于通信行業是一個很正常的行為，知識產權不應被政治化。不僅僅是美國，包括中國、歐洲的公司，交叉許可和付費許可是一直存在的，圍繞這些而發生的專利訴訟和交涉也是行業常態。跟Verizon的這次專利許可也僅僅是正常業務中的一次談判。華為和高通的談判也正在進行之中。

在更早些時候，任正非在與美國學者的咖啡談話中提及華為對收取專利費的態度，他說：“知識產權是通過勞動創造出來的，因此我們和其他公司相互之間的交叉許可和相互付錢是必須的，但是不能把它作為‘武器化’來抑制人類社會的發展。”

昨日，宋柳平也表達了這個觀點，稱華為不會將知識產權武器化，只會收取合理的專利費用。“這不意味華為專利策略發生了變化，華為還是一家產品銷售收入為主的公司，不是專利收費為主的公司，華為專利主要用來護航主航道業務發展。”

國內一位知識產權領域的律師向AI財經社進一步做出了解讀，他認為：“華為到了以知識產權開拓市場，尋找戰略機遇的層次。對于華為而言，知識產權已經是很重要的戰略資源。”

但美國的專利費不好收。早些時候，美國議員Marco Rubio提出了一項立法修訂案，意在禁止華為在美國法庭上提起專利訴訟。這意味著，一旦該修訂案通過，華為在美國的知識產權將不受法律保護。6月27日的新聞發布會上，這成為另一個人們關注的焦點。在一個小時的問答環節中，華為首席法務財務官宋柳平至少先后三次回應了與修訂案有關的問題。

宋柳平直言：這是一個非常危險的信號，如果這樣的法律被通過的話，那將會對全球的創新產生毀滅性的影響。

02

華為在專利問題上扮演的角色正在發生變化。路透社稱，長期以來華為都在作為辯護方反擊美國專利侵權指控，而現在它更多的以專利訴訟的發起方示人。

根據昨日華為發布的白皮書，此前華為累計對外支付專利費超過60億美元，其中80%付給美國公司。自2015年以來，華為獲得的知識產權收入累計超過14億美元，這些付費公司包括美國公司、歐洲公司和亞洲公司。

圖/視覺中國

根據追蹤專利的市場情報公司IPlytics4月發布的最新數據，華為擁有約1554個必要專利（簡稱SEPs），是最大的5G專利組合持有者，緊隨其后的是諾基亞、三星和LG電子。這些專利在全球都有注冊，任何國家采用這些標準，就要使用這些專利。IPlytics首席執行官Tim Pohlmann表示，由于華為擁有5G技術的大量知識產權，即使不能在美國銷售產品，它也可以在美國賺取專利費。

SEP專利，是指包含在國際標準、國家標準和行業標準中，且在實施標準時必須使用的專利。這也意味著，廠商擁有了SEP專利，那其他公司不可能繞過這個專利，不得不用，也不得不付費。此前高通在3G、4G時代靠授權協議，每年收取的專利費可達幾十億美元，占其總營收的三分之一，正是因為它掌握了SEP。

知識產權分析平臺Relecura提供的數據顯示，華為在全球范圍內已獲得超過6.9萬項專利，涉及從數據傳輸到網絡流量管理的方方面面。華為另有49,379項專利申請正在進行當中。其中，超過57%在中國，而近18%在美國，這意味著，美國是華為的第二大專利市場。

不止是華為，越來越多的公司意識到知識可以轉化成商品，甚至成為保衛自己的武器。實際上，近兩年，中國企業在專利布局上積極性十足。今年3月，世界知識產權組織(WIPO)公布了2018年全球國際專利申請(PCT)排名情況，這份榜單的前50名中，出現了8家中國企業，分別是華為技術、中興通訊、京東方科技、OPPO、騰訊科技和大疆創新。其中，華為技術以5405項高居榜首，大疆創新全球排名第29，總量排名躍升56位，申請總數為9128項。

WIPO提到，雖然2018年仍然是來自美國的發明人提交的PCT專利申請最多，但按照目前的趨勢，預計緊隨其后的中國將在今后兩年內趕超美國。

而中國企業在美國獲得的專利情況也相當可觀。據美國專利數據調查機構“IFI Claims Patent Services”發布的2018年趨勢與洞察報告顯示，中國企業去年在美獲得12589項專利，同比增長12%。2018年，中國也再度成為全球獲得美國專利最多的5大國家之一，位列美國、日本、韓國、德國之后。雖然美國專利項目占總數的46%，中國僅為4%，但中國是唯一一個企業在美國獲得技術專利數量增加的國家和地區。

這說明中國企業更為關注科技創新，在創新上的投入越來越大。

而積累大量專利已成為一種關鍵的競爭武器，這科技公司提供了抵御競爭對手法律攻擊所需的資本。正如IFI高級分析師拉里·卡迪認為：“擁有強有力的專利組合將加強他們的談判地位。”