“我們堅信，程序主席和領域主席，以及我們期刊的編輯，應該能夠自由地選擇論文的審稿人。”

這是計算機視覺領域最重要的AI頂會CVPR，再明確不過的表態和支持。

在IEEE發表聲明證實清理華為審稿人之后。這個IEEE旗下的學術會議，剛剛發表公開信稱，強烈支持自由選擇論文審稿人。

CVPR，是IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition的縮寫，即IEEE國際計算機視覺與模式識別會議，從2012年以來，一直由IEEE計算機學會和計算機視覺基金會共同贊助。

按照大會議程，CVPR 2019將于6月16日到20日在美國加州長灘舉辦。這屆CVPR大會共收到5265篇有效投稿，共接收論文1300篇，接收率為25.2%，是CVPR舉辦以來接收論文最多的一屆。

5月30日，IEEE發表聲明稱，美國政府將華為列入“實體清單”，這限制了華為公司及其員工不能參與IEEE出版物的同行評議和編輯過程。

作為一個在紐約注冊的組織，他們遵守這些法規能保護IEEE及其志愿者與全體會員。

現在，CVPR 2019發表公開信，支持自由選擇審稿人，從某種程度上來說，也是對華為的支持。

以下是CVPR 2019公開信全文：

歡迎參加 PAMI TC 和 CVPR 2019組織的CVPR，我們期待著很快在長灘與你相見。 你可能已經知道，美國政府已經對一些總部設在中國的科技公司采取了行動，這是兩國之間持續貿易爭端的一部分。 受影響的公司已被列入實體清單，美國管轄范圍內的組織不能與清單上的公司分享技術，除非這些技術是公開的。隨著CVPR的主要參與者華為被列入名單，（美國的）這些行動最近引起了更多的關注。 IEEE目前正在對這些限制進行謹慎的解釋，并發布了指導方針，阻止其組織與清單上公司的研究人員分享未經公開發表的論文，這對我們的同行評審過程也造成了影響。也在我們的社區和其他地方造成了許多混亂，以及可以理解的憤怒。 PAMI TC和CVPR始終認為，我們的會議向所有希望提交其研究成果或以其他方式參與的人開放，我們歡迎所有人作為朋友和同事參加。 IEEE對這些限制的解釋是，這只影響名單上的公司的成員是否可以審查論文。不影響他們參加我們的公開會議。 但是，我們堅信程序主席和領域主席，以及我們期刊的編輯，應該能夠自由地選擇論文的審稿人，我們將繼續、非常強烈地支持這一觀點。 Bryan Morse PAMI TC 主席 Larry Davis、Philip Torr、朱松純 CVPR 2019 大會主席

學術大牛聯名

其中，PAMI TC 主席Bryan Morse，是楊百翰大學計算機科學系教授，研究方向為圖像處理和分析、計算機視覺和計算機圖形學等，并在這些領域發表了70多篇經過同行評審的論文，并經常擔任這些領域主要期刊和會議的評審人。此外，他也是IEEE、IEEE Computer Society的高級會員。

CVPR 2019 大會三位主席背景分別是：

Larry Davis，馬里蘭大學教授，研究方向為人工智能和機器人、計算機視覺和機器感知等，研究被引用了近40000次。1998年，被評為IEEE Fellow。

Philip Torr，牛津大學教授，研究重點為利用移動攝像機，如無人機、智能眼鏡或其他機器人，實時了解和重建周圍的世界。 其帶領的小組的研究成果Deeply Supervised Salient Object Detection with Short Connections，已經用到了華為Mate 10，華為Honor V10等旗艦產品中。

朱松純，華人學者，美國加州大學洛杉磯分校統計系與計算機系教授，也是計算機視覺、認知、學習與自主機器人中心主任，在國際頂級期刊和會議上發表論文200余篇， 三次問鼎馬爾獎。2018年，朱松純開始進軍業界，創辦了AI公司暗物智能。

IEEE“清理華為審稿人”影響幾何？

5月30日，IEEE發表聲明的當天下午，中國計算機學會（CCF）發表聲明稱，對IEEE旗下的通信學會“日前要求禁止來自華為的員工參加審稿等學術評價活動”行為表示遺憾，決定：

1、暫時中止與IEEE旗下的通信學會的交流與合作；

2、不建議CCF會員向任何IEEE旗下的通信學會主辦的會議和刊物投稿；

3、建議CCF會員不參加IEEE旗下的通信學會主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動。

此外，南京大學教授周志華也發微博表示，情況似乎是，只有這個通信學會積極通知旗下期刊主編排除華為AE和審稿專家，IEEE旗下幾十個學會包括最大的IEEE計算機學會都沒動。

從這個角度以及CVPR的公開信來說，IEEE的禁令，對華為影響并不大。

盡管如此，IEEE通信學會的做法也引起了國際學術界對“科學/知識無國界”的廣泛討論。