早前蘋果與高通訴訟案大和解，蘋果將采用高通基帶芯片后，英特爾（Intel）同時也宣布退出5G基帶芯片市場，讓外界好奇，英特爾是因為蘋果才退出市場的嗎？

的確，蘋果重回高通懷抱，讓英特爾，失去了一個以2億顆芯片為單位的大客戶，看似很重的打擊。但實質上，失去蘋果5G訂單只是壓垮駱駝的最后一支稻草，英特爾對于5G基帶芯片市場早萌生退意，怎么說？

Intel對于5G基帶芯片市場早萌生退意

從根本面來看，智能手機高成長時代已過，市場飽和、手機價格越來越貴，換機周期延長等因素讓智能手機出貨量2018年開始衰退，年成長率為-4.1% ，這個衰退的幅度遠超過手機產業鏈預期。從各大市調公司數字來看，今年可能也是衰退局面。

同時5G手機滲透率也進展緩慢，IDC預估2019年5G手機銷量僅為670萬支，必須到2023年數量才會成長到全球26% 的市占率，因此有很長一段時間將是4G與5G共存。

種種因素來看，就算5G時代，手機整體出貨還能正成長，成長幅度也大不如4G時代動輒20%以上的亮麗數字。對Intel來說，5G基帶芯片不是值得投資的未來。

也因此英特爾執行長Bob Swan當時才會強調，「智能手機基帶業務看不到獲利與投資回報的清楚路徑。」

加上，英特爾雖然提供4G基帶芯片給蘋果，但在手機領域實力一直落后于高通。英特爾是PC時代霸主，Intel 2007年起錯失iPhone與Android帶動的手機風潮，同時在4G時代，英特爾力推WiMax技術，想與高通推行的LTE爭奪技術標準，但不幸成為高通手下敗將，英特爾在5G基帶芯片戰場，專利、技術、人才與生態系等布局很難超越高通。

5G基帶芯片除了高通還有聯發科、三星、華為四家業者，競爭異常激烈。英特爾在業界也難排上前兩名。高通將在2020年推出SoC整合單芯片，把基帶芯片直接整合在一起，也讓英特爾挑戰加劇。

另外業內人士也指出，「英特爾原本寄望與中國展銳合作，希望能在中國市場有一番成果，成為反敗為勝的關鍵。2014年英特爾積極和展銳合作，但在今年的MWC上，英特爾證實合作破局，這件事也重挫基帶芯片業務部門。」

「高通5G數據芯片大受手機品牌商歡迎，當英特爾不再有蘋果訂單保障后，大客戶難尋，未來增添不少不確定性與風險，」該人士強調。

因此失去蘋果5G訂單只是壓垮駱駝的最后一支稻草而已，并非主因。

丟掉5G基帶芯片，仍留著基站等基礎設備？

不過，英特爾全面退出5G基帶芯片，不代表退出5G戰局，英特爾著眼于較有競爭優勢的天線等5G基站基礎設施芯片。

「5G不僅用在手機通訊而已，產業界更期待的是5G能帶來萬物互連與智能城市等物聯網的新生活應用，」業內人士強調。

因此英特爾著眼的是各類物聯網設備啟動的「邊緣運算」與資料中心等「云端運算」帶來的大成長，而非智能手機。況且行動時代的設備數量以10億為單位，但物聯網可能暴增至以500億為單位，這塊餅非常大，而且一切都還剛開始，機會無窮，相較智能手機已經看到了「天花板」，充滿機會。

著眼500億為單位的物聯網

邁入物聯網世代，摩爾定律的未來又遭受挑戰，Intel、NVIDIA與Xilinx與Intel等全球前十大芯片設計廠商莫不具焦三大領域，1.運算力（Compute）2.網通(Networking) 3 .儲存（Storage）。

如NVIDIA就砸下67億美元，從Intel與Xilinx手中搶下乙太網路交換機、伺服器芯片網通大廠Mellanox，就是看到5G時代，資料中心中運算力（Compute）、網通(Networking)與儲存(Storage)三者整合（Integration）的重要性。

而Intel布局已深，已推出多種產品。5G基礎設備關聯到邊緣運算與云端運算等網通技術傳遞，在網通領域，FPGA保有相當多的優勢。

多元硬體加速芯片種類中，FPGA與ASIC常拿來做比較。若單純以效能來看，ASIC是一種為了某種需求訂制的專用芯片，在量產后成本與延遲與功耗等表現都優于FPGA。

但ASIC芯片的演算法是固定的（ASIC設計制造后電路就固定無法改變），也就是說，若使用了ASIC加速某種類神經網絡演算法，后來別種演算法更優異，也無法變更，這些投資就浪費掉。

FPGA的優點就是可以重新編碼，可以配合不同的演算法做不同的設計，不需更改硬體設計，直接透過升級軟體改變芯片硬體功能，因此具有高度的彈性。

現在5G應用一切尚未成熟，演算法更新速度也快，因此具有高度彈性的FPGA，很適合用在5G基站天線RRU（遠端射頻單元,Remote Radio Unit）中。

FPGA產品線布局迅速，連ASIC趨勢都準備好

為了FPGA市場，Intel采用收購策略。2015年，Intel以167億美元的價格，收購全球第二大FPGA商Altera，隨即成立現在的可編碼部門（PSG），專攻FPGA芯片。

2018年Intel收購矽谷芯片公司eASIC，提供一種介于FPGA與ASIC中間的技術。（延伸閱讀：Intel低調收購的芯片商eASIC，背后帶來的價值是什么？）

市場競爭來看，這個領域GPU大廠NVIDIA的手也很難伸進來，FPGA領域就屬第一大廠Xillinx與英特爾兩家獨強。相比5G基帶芯片的研發延宕，FPGA產品線布局迅速，已經推出MAX、Cyclone系、Arria與Stratix等系列。

針對5G基礎設施部署。lntel看準需求推出FPGA加速卡N3000產品。已經獲得日本樂天（Rakuten）與美國Affirmed Networks采用。

不僅于此，Intel看得非常遠，未來5G電信商若將從FPGA轉換為ASIC，Intel也都準備好了。Intel在2018年并購的團隊eASIC，就可以提供電信客戶從FPGA轉ASIC芯片的客制化服務。

「eASIC產品已經好了，就等待電信客戶有需求上門，」英特爾可程式化解決方案事業群業務經理林士元指出。

「由于ASIC芯片成本下降，效能提高、功耗也較低，因此預期客戶轉換意愿加，」林士元強調。根據過去4G的發展，電信客戶紛從FPGA轉為ASIC芯片也花了約2年到3年的時間，因此，英特爾已經提前布局。

數據中心的未來讓人擔憂？

英特爾( INTC-US )周四(25日)盤后發布的財報，最終反映為周五的重挫，收盤暴跌9%，寫近3年來最大的單日跌幅。

英特爾周五一度下挫近11%，接近10多年來最大的單日跌幅，所幸在尾盤跌幅縮減，終場下跌9%，至52.43美元，雖然避免了雙位數的跌勢，但據FactSet數據，周五跌幅仍寫下自2016年1月15日最大，當天下跌9.1%。

在其拖累之下，費城半導體指數收跌0.8%。

周四盤后，英特爾發布了優于分析師預期的第1季財報，但表示預計第二季調整后每股純益為89美分，營收約為156億美元，這又遠遠低于分析師預期。

不過，財報后機構對英特爾的目標價反而更高。FactSet數據顯示，在38位分析師中，有6人上調目標價，4位下調，平均目標價為55.07美元，高于財報前的平均目標價格54.72美元。

Cowen分析師Matthew Ramsay表示，英特爾第1季最值得注意的變化，是數據中心的預期調整，前景由5%左右的成長，轉為5%左右的損失，較1月的看法整整下跌了10%。盡管如此，他仍認為英特爾表現與大盤持平，目標價50美元。

數據中心是英特爾第2大的營收部門，第1季營收下滑6%至49億美元，更低于分析師預計的下跌2.5%至51億美元。

英特爾執行長Robert Swan 在財報電話會議上表示，記憶體價格下降已經加劇，這表明目前還見不到底部，而正在進行的數據中心庫存調整，比預期更嚴重，而且與中國相關的不利因素導致IT支出環境更為謹慎。

Jefferies 分析師Mark Lipacis表示，預計會有更多削減。同時他認為，英特爾的問題是特定公司，而非整個行業，AMD預計搶下更多的市占率。

評定買入評級和58 美元目標價的MKM Partners分析師Ruben Roy則認為，英特爾的牛市長期保持不變。

他表示，雖然近期的挑戰，尤其是數據中心集團的表現令人失望，但以數據為中心的業務的多元化，以及持續關注提高運營效率的策略，將最終使公司更快地實現長期收入成長，并提高利潤率。