本周早些時候，蘋果和高通達成和解，終止全球范圍內(nèi)的訴訟，并重新開始合作。據(jù)悉蘋果向高通支付了一筆和解款，但兩家公司都對其守口如瓶。現(xiàn)在，分析師試圖衡量這筆交易的細節(jié)。瑞銀（UBS）分析師 Timothy Arcuri 今天的投資者報告中表示，作為和解協(xié)議的一部分，蘋果可能向高通支付了 50 億—60 億美元。而根據(jù)此前報道，蘋果及其供應(yīng)商一直以不合理收費為由扣留高通的專利使用費，該筆費用可能超過 70 億美元。此外，瑞銀估計，蘋果還將向高通支付每部 iPhone 8-9 美元的專利使用費，如果是這樣的話，那么新達成的協(xié)議甚至比以往每部 iPhone 7.5 美元的授權(quán)費還高，這對高通是明顯有利的。這場重修于好的合作很難判定誰是贏家，蘋果可以順利獲得并使用高通的 5G 基帶芯片，但 8-9 美元的專利使用費或許也埋下了下一次利益沖突的禍端。這些都源自于分析師的評估，我們或許可以通過蘋果晚些時候的季度財報來解讀出更多信息，評判此次合作交易對其帶來的影響。

考慮到以往蘋果每年給高通繳納的專利授權(quán)費在20-30億美元之間，50-60億美元的費用差不多就是打官司兩年來蘋果少交的專利費，這個還算公平。不過此后每臺iPhone 8-9美元的授權(quán)費要比之前每臺7.5美元的授權(quán)費高了一些。

當(dāng)然，對蘋果來說，高通的授權(quán)費完全不是交不起的地步，每年營收2600多億美元，凈利潤將近600億美元，iPhone貢獻的營收就有1600多億美元，相比之前高通的授權(quán)費一年也就20億美元左右，這對蘋果來說是九牛一毛。

考慮到蘋果iPhone手機業(yè)務(wù)的下滑趨勢以及去年iPhone信號門導(dǎo)致的負面影響，蘋果現(xiàn)在跟高通和解也有這方面的因素，再加上5G芯片上的選擇困難重重，不跟高通和解對蘋果未來的傷害更大。