每年的三星Galaxy S/Note 系列智能手機都可以說是當之無愧的旗艦機皇，但是機皇這個詞我們真的聽了太久了，不僅媒體疲憊了，連用戶也疲憊了。實際上不僅是三星，整個手機行業都表現出一些疲憊的狀態，雖然每年都會有N%的性能提升，但這對于性能過剩的手機市場，這并不能成為用戶的換機理由，“性能提升”早就已經沒有誘惑力了。

由于文章較長，先講結論。今年的三星S9+如往常一樣，沒有進行太大的改動，依然是常規的性能升級，拍攝升級，屏幕沒有什么改動，充電方面依然是較慢的12W快充，整體而言，這次的三星S9+給筆者的感覺就是一次比較常規的換代升級而已。

評測機版本：韓版256GB 紫色 Galaxy S9+

規格

SoC：Exynos 9810

內存：6GB

存儲：256GB UFS 2.1

屏幕：6.2 英寸 2960x1440

攝像頭：

主攝1200 萬像素廣角（可變光圈F/1.5 F/2.4 1.4μm ，配光學防抖，支持960fps 720P慢動作拍攝）+ 副攝1200萬像素長焦(F/2.4，配光學防抖）

前置800 萬像素，f/1.7

電池容量：3500mAh

其它：后置指紋解鎖/虹膜解鎖/面部解鎖、杜比全景聲雙揚聲器、Android 8.0、IP68 防水防塵

外觀

除了屏幕尺寸之外，Galaxy S9+的前面板和Galaxy S8+非常相似，屏幕參數一模一樣，同樣都是6.2英寸的18.5:9屏幕，同樣都是2960x1440分辨率。

雖然三星這次在常規銷售版本中就加入了紫色的配色，雖然說是紫色，但是只是背面和邊框保持了紫色，前面板依然是黑色，這樣的“紫色”完全不夠徹底，這也是筆者一直以來建議大家買黑色版三星的原因。三星的配色總是在前面板上表現的很不一致，但又不是完全不一致，例如去年Note 8、S8包括今年S9這三個系列的前面板在常規配色中都是黑色，而再往前一點的S7則又在白、藍、金面板中使用了前后面板一致的顏色。

如果前面板的配色無法和機身整體色調統一，整機給人的感覺就會不和諧，可能是因為采用不同配色前面板會增加成本的原因，實際上黑色前面板總是大家最喜歡用的。業內有一個很好的例子是索尼，如果你看索尼的手機，你會發現索尼不同配色的手機幾乎全部都保持了前后一致的統一配色，整個色彩感一下子就出來了。

手機依然具備虹膜識別的功能，除此之外還有LED信號燈、攝像頭、光線傳感器等等，豐富的硬件模組造就了豐富功能的同時也讓手機額頭處的開口越來越多。

值得一提的是Galaxy S9+是首次加入雙揚聲器的三星旗艦手機，除了底部的常規揚聲器外，S9+的聽筒也作為揚聲器使用，二者就形成了上下結構的雙揚聲器。

從外觀方面來看，Galaxy S9+最大的改動就是是背面，不僅改變了指紋識別區域的位置，同時還多增加了一顆攝像頭。雖然S9+的主攝是可變光圈，但是它并沒有設置機械裝置來調節光圈，用戶想要切換F/1.5和F/2.4需要在手機相機中的專業模式里面調節。

指紋傳感的供應商改成了***的神盾，具體型號是ET510

機身的其他布局，包括卡槽、按鍵位置都和前代沒有區別，我們拿到的韓版只支持單卡，移動+聯通雙網，支持一張最高400G的TF卡擴展。

底部依然保留了3.5mm耳機接口

配件方面，依然有送AKG的雙單元動圈耳機，USB Type-C數據線（USB2.0），充電依然是9V 1.67A。附送的充電器支持QC2.0和三星AFC兩種快充標準，機身則支持QC2.0、三星AFC以及PD三種標準。

手機左側的是音量調節鍵和Bixby語音助手鍵

屏幕

基本模式

影院模式

照片模式

Galaxy S9+屏幕測試數據：

對比度：無限大 默認色溫：6600K

手動最高亮度：380nits 自動全局最高亮度：630nits 自動局部最高亮度：950nits

基本模式：95.8% sRGB色域、104色平均色準3.9

照片模式：86.9% AdobeRGB色域、104色平均色準2.9

影院模式：98.4% DCI-P3色域、104色平均色準4

從測試數據上看，S9+的這塊Super AMOLED屏幕素質中等偏上，實際觀感上你會覺得它的和Note 8、S8的屏幕都差別不大。總之，這是一塊可以讓人放心享受的屏幕。

系統

系統方面，三星Galaxy S9+采用是Android 8.0，其整體的操作界面和S8系列無異，上滑隱藏虛擬鍵，下滑通知欄，負1屏界面。由于S9系列這次依然是采用18.5：9的全面屏，在經過S8、Note 8這兩代的適配后，現在的App基本都能完美適配。由于我們的是韓版S9+，所以系統內部是自帶一套谷歌服務的。

由于這代S9系列的相機上做出了改進，在相機中，我們可以看到它支持凝時拍攝（960fps慢動作）、動態萌拍，而調節F/1.5和F/2.4光圈的則是在相機中的專業模式里調節。

AR Emoji

三星動態萌拍黏臉

S9+這次增加了類似iPhone X的Anemoji表情——AR emoji，三星給它的中文譯名是“動態萌拍”。與iPhone X不同的是，動態萌拍是放在了相機當中，用戶可以使用前置和后置攝像頭進行拍攝。三星的動態萌拍支持“黏臉”，用戶可以自拍一張，讓系統對面部進行識別然后黏出一個個人專屬3D卡通頭像。

三星這個黏臉并不具備唯一性識別，也就是說你黏出一張臉后，它也可以捕捉別人的表情，通過你這個卡通頭像來展現效果。

三星這個黏臉并不一定要是活體，比如筆者隨手拍了一張電腦屏幕上的羅永浩照片，它也能按照這個照片黏出一個羅永浩來，只不過由于S9+拍攝屏幕內容會有摩爾紋，因此它連摩爾紋部分也黏了出來，讓這張羅永浩的臉看起來有些詭異。

用戶黏出一張屬于自己的卡通臉后，系統就會自動生成一些固定的gif表情包自動保存在相冊里面，這些表情包的動作都是固定的，如果換一張臉，那以上的表情就全部換了另外一個卡通人物來重做一遍。

實際上筆者對iPhone X的Anemoji和三星的動態萌拍都不敏感，這種表情包功能對于我（莫昌佑）來說遠遠比不上張學友、熊貓頭此類。實際上表情包這種東西不是做出來就有人用的，特別是在中國，表情包聊天可以說是一門高深的藝術。一個善用表情包聊天的人，能在復雜的網絡社交獲取較高的社交地位，甚至能贏得大家的尊重。在中國，表情包必須能充分展現用戶即時情感表達，符合當下網絡時代用戶的心理情緒，優秀的表情包往往能適用于多種聊天場景，像萬金油一樣的存在，而那些廣為流傳的表情包則還必須要帶有一些“內涵”。

性能

毫無例外，S9+采用了驍龍845/Exynos 9810這兩個不同的SoC版本，由于驍龍845版本比較常見，這次我們特意選擇了韓版的Exynos 9810來進行跑分測試。但實際上，筆者在這里對于“跑分”并不想多談。當你在使用過很多手機之后，你一定會發現，跑分這個東西真的很玄，它就像是一個騙局一樣，為什么我的手機每年都是最高的跑分，卻依然會卡頓，沒理由啊，這已經是當前世界上最好的安卓手機了。

這里就有一個優化問題，而且這個優化還是針對于不同App的優化，所以你會發現會什么這臺驍龍845吃雞會卡，為什么這一臺又不會卡，等等好像又不是每次都這么卡，是特定場景才這么卡，等等好像又不是人多才卡，而是出現在某個坐標附近才會卡等等。所以實際上你要知道，在頂級SoC之間，決定卡頓、流暢的關鍵都不是跑分，更多的是優化（包含了系統自身的優化以及App開發者對于機子的適配優化）。

Exynos 9810采用的是4*M3核心+4*A55核心的結構，M3核心的最高頻率高達2.7GHz，A55核心最高頻率為1.79GHz。實際上這顆被吹了那么久而且還比iPhone 8上那顆A11仿生晚了半年左右才出來的Exynos 9810在跑分上卻依然輸給了A11仿生。不過我們剛才也說了，在頂級SoC之間，跑分并不等于是最終結果，決定你機子卡頓、流程的更多是優化，但是，你覺得一臺韓版Android機皇 Galaxy S9+能不能在優化方面超過iPhone 8/8 Plus/X ？由于手頭上我們沒有驍龍845的機子，我們這里用工程版驍龍845簡單的對比下，分數僅供參考。

相機

雖然這次的三星S9+換了一顆主攝傳感器，但是傳感器的基本參數又與前代一樣，還是1/2.55、1.4μm，它的主攝與副攝都搭載了光學防抖，S9+、Note 8、iPhone X三者的副攝光圈都是F/2.4。

三星S9+這次非常特別的采用了可變光圈的主攝，最高光圈可達F/1.5、小光圈則是F/2.4。雖然兩者的光圈值看起來差距蠻大的，有一種“哇，F/1.5的弱光拍照好強"的錯覺，實際上Note 8的主攝光圈也有F/1.7。而三星S9+這個多出來F/2.4光圈則是用于在光線充足的情況下進行拍攝，因為這樣可以稍微提升一點點樣張的解析力（真的只是一點點）。

三星S9+的相機默認是自動光圈，也就是在F/1.5和F/2.4之間選擇，我們可以在相機的專業模式中強制開啟F/1.5光圈，并且其他的ISO、快門時間、白平衡也依然自動的，這樣的效果和在自動模式下拍照是沒區別的，只是我們強制使用了F/1.5的光圈。

本次拍照評測依舊是選用了當下的皇帝級拍照手機做對比，Galaxy Note 8、iPhone X、Google Pixel 2XL。

在這里先給出筆者的結論，S9+相比于Note 8而言，主攝拍照差別不大，基本能認為兩者是一個水平。我們的部分圖片是放大到300~500%來進行對比，而且要很仔細的去看，才能發現一點點差別。

白天（主攝拍照）

這幾臺手機作為手機拍照圈的Top，確實很難在光線充足的日間場景中比個高下，由于日間光線充足，大家也沒有像素上的差距，傳感器也都是頂級水平，他們在對焦速度、解析力方面的差距確實很小。不過值得一提的是，Pixel 2XL的噪點確實會比其它三位要多一些，這個情況在弱光下會更明顯。

雖說很難比出高下，不過在日間場景中我們還是能看到它們之間的成像色彩差別，iPhone X的色彩飽和度高，色彩濃郁，Note 8和S9+兩臺相對來說比較“清淡”。這種色彩差別來自于算法和它們的自動白平衡，由于差別不大，也不能用做評判優劣的標準，就看用戶個人喜歡哪種成像色彩風格了。

值得一提的是，由于日間光線充足，S9+的自動模式下使用的都是F/2.4 光圈，我們在同樣的場景也試過在專業模式中強開F/1.5來對比兩者的區別，在放大到原圖的300~500%來對比后發現，兩者的差別依然非常小。

夜間（主攝拍照）

Pixel 2XL的相機算法是偏向于增加圖像的解析力，弱化涂抹，但會增加噪點。在這組樣張中，兩臺三星的成像效果基本沒有什么區別，涂抹很重，iPhone X涂抹稍弱一些，Pixel 2XL則最弱，但是Pixel 2XL的解析是它們中最強的（其實也是看不清的）。

這是筆者（莫昌佑）在拍照評測中很喜歡拍的一個夜空&辦公樓場景。在這組樣張中，四臺手機在夜空部分的成像表現較為接近，但如果硬是要摳細節比個高下，那優劣順序依次是Note 8>S9+>iPhone X>Pixel 2XL。不過令人很意外的是，最不喜歡涂抹的Pixel 2XL在這里表現也還可以，可以看得出Pixel 2XL對于可以觸發大面積涂抹算法的場景要求是比較苛刻的，比如這種純色的夜空。

這是一組路燈抗眩光場景，兩臺三星和Pixel 2XL的樣張中都有明顯炫光表現，iPhone X的炫光則非常輕微，表現最好。

在組樣張中，路牌被旁邊大樓的紅光照到，黑綠色的路牌泛紅明顯。這里大家肯定注意到兩臺三星的樣張中路牌是最紅的，但這是因為兩臺三星的曝光較高，所以紅色的部分也加重了。雖然兩臺三星都有厚重的涂抹算法，不過這里依然能清晰的顯示路牌上的文字，但仔細一看，會看到兩臺三星的字體是有些扭曲的，這也是被涂抹算法誤傷的部分。

這組樣張能很好的反應四臺手機的涂抹算法，文中筆者（莫昌佑）一直強調涂抹，兩臺三星的涂抹算法最重，iPhone X次之，Pixel 2XL的涂抹最弱。注意被柱子擋住的部分有黑色的陰影，在這里拍照算法可能會誤認為這里是純色區域進行涂抹，所以我們能看到在黑色柱子后面的字體會有被涂抹的痕跡，這個地方的字體解析力會下降iPhone X和S9+在這個區域字體的顯示都沒那么清晰。

S9+主攝 F/1.5對比 F/2.4

左：F/1.5 右：F/2.4

左：F/1.5 右：F/2.4

左：F/1.5 右：F/2.4

S9+的主攝可調F/1.5、F/2.4光圈，在日間光線良好的環境下，自動拍照下基本都是采用F/2.4的光圈在拍照，而到了夜間則都是F/1.5。在日間，我們進入專業模式調節到F/1.5光圈下拍照與F/2.4進行對比，發現兩者的差距非常小，不過F/2.4的日間充足的情況下，確實能比F/1.5有非常微弱的解析力提升（可以說是眼神非常好了），這依然是在放大到300%的情況下才能看的出來，對于一般用戶，這種差距依然可以是忽略不計的。到底是F/2.4還是F/1.5，這種問題就交給算法好了，不是用戶拍照的時候應該操心的問題。

拍照小結：在本次評測的拍照部分，基本結論就是Note 8和S9+的主攝是同一拍照水準，而兩者的弱光拍照表現也是一如既往的超越Pixel 2XL和iPhone X。值得一提的是，四臺手機的拍照體驗，iPhone X、Note 8、S9+都差不多，對焦快、成像快、基本沒有取景延遲的問題。而Pixel 2XL則要差一些，在部分弱光場景中有拍照延遲，而且由于Pixel 2XL在HDR+增強模式下才能發揮它的最大實力，因此我們在拍照過程中都開啟了HDR+增強模式，但是開啟HDR增強模式后，Pixel 2XL的每一次成像都需要一定的照片處理時間，這就會降低拍照體驗。實際上，即便我們是在Pixel 2XL的自動HDR模式下，在夜晚弱光部分，Pixel 2XL絕大多數情況也會選擇進行HDR處理，這個照片處理時間依然無可避免，但如果關掉HDR，Pixel 2XL的成像效果又不好。

凝時拍攝（960FPS慢動作）

這次的S9+在錄像方面多了一個960FPS 720P凝時拍攝，雖然它可以直接實現即拍即960FPS，但是也只能拍攝0.2秒的960FPS。在具體拍攝時，用戶可以選擇兩種模式。

單次拍攝：就和你正常錄像一樣，最多只能錄制2.2s。分三個過程錄制 1s（240FPS）+0.2s（960FPS）+1s（240FPS），而等到你播放視頻的時候，S9+會自動將這個0.2s（960FPS）拆分成6秒（32FPS）的視頻給你播放慢動作，也就是最終會變成一個8秒的視頻。

多次拍攝：點擊錄像后開始錄制240FPS 720P，會一直錄制，中間過程如果用戶想錄制960FPS，就要點擊那個紅圈鍵，然后會錄制，錄制完0.2s就會停，一共可以在這次錄制中錄制20次0.2s(960FPS)。播放的時候，同樣的也會將這0.2s拆分成6s（32FPS）來進行播放。

另外這個凝時拍攝還有手動模式，自動模式。手動模式就是和普通錄像一樣，點一下就開始錄制，而自動模式則是會在你點擊錄制按鈕后，識別到有物體移動才會開始錄制。

由于這個960FPS對CMOS里面那個緩存要求很高，因此我們看到無論是索尼還是三星，雖然都支持960FPS，但是錄制的時間都非常短。

續航&充電

S8+和S9+都是采用3500mAh的電池，兩者在續航在一輪2個小時的續航測試后，有2%的差距。實際上由于處理器版本不同，確實會造成一定差別。而相比于8895版本的S8+而言，S9+則是多出了1%的電量，這1%甚至還有可能是誤差帶來的。實際上在系統沒問題（不亂刷機）的情況下，電池和屏幕這兩項參數是影響續航的主要原因，3500mAh的電池無論再怎么優化，也是3K5，所以S9+的續航基本上維持了S8+的水平也是意料之中的，但S9+依然是目前旗艦機型當中的續航TOP。

S9+充電曲線

自從Note 7“炸”了之后，三星在充電方面就非常保守，S8和S9兩代都是配了9V 1.67A的充電頭（支持QC2.0和三星AFC兩種快充標準），而實際上無論是驍龍845的S9系列還是Exynos9810版，兩者甚至連QC3.0快充都不支持，只支持QC2.0、AFC、PD三種快充，而且充電功率都只是12W左右。

在實際測試當中，我們從5%開始沖，沖10分鐘也只是沖進去12%而已，若是換成某些國產品牌的主流機型，在超低電量的時候，基本上都是1分鐘充2%的進度，10分鐘已經能沖進去20%了。所以大家不要對S9+的快充有太多幻想，S9+的快充真的不快。

總結

雖然筆者（莫昌佑）認為這次的S9+僅僅是一次比較常規的換代升級，但無可否認的是目前的S9+在這樣的手機市場環境下依然是機皇隊伍中的一員。不過對于手機想要升級換代的朋友們來說，筆者真的不推薦Note 8、S8用戶現在升級到S9+，一方面是因為這一代的升級確實太過于常規，另外一方面是現在的S9+售價太高。

我們經常使用韓版三星旗艦進行評測是因為它是Exynos處理器，在實際使用上，筆者并不推薦大家購買韓版的三星。其一是韓版的系統自帶一套谷歌服務，想要用得爽就必須刷機（刷機一定要選好的刷機包，不然會有一堆小問題），同時SAMSUNG Pay也不能使用，也不支持雙卡雙待。