前不久,鎂光起訴晉華侵權(quán)的訴訟已遭美國(guó)聯(lián)邦法院駁回,理由是晉華的產(chǎn)品并沒有在美國(guó)銷售,即使晉華有侵權(quán)的事實(shí),美法院也沒有管轄權(quán)。
不過即便如此,鎂光也可以再補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),繼續(xù)起訴,把訴訟周期拉長(zhǎng)。另外,本次被駁回的侵權(quán)起訴和美國(guó)司法部出面指控福建晉華、聯(lián)電非法取得 DRAM 存儲(chǔ)技術(shù)并非同一個(gè)案件,也就是說,即便美國(guó)聯(lián)邦法院駁回起訴,也不意味著晉華就此脫困。
對(duì)于本次事件,有業(yè)內(nèi)人士分析,晉華最大的敗筆就是在技術(shù)上過于依賴聯(lián)電,以及沒有把研發(fā)中心設(shè)在境內(nèi)。
聯(lián)電和鎂光之間最初只是商業(yè)糾紛
近年來,在中國(guó)大陸企業(yè)力圖收購或入股鎂光、SK海力士、閃迪/西部數(shù)據(jù)未能如愿之后,中國(guó)大陸企業(yè)放棄了直接收購的計(jì)劃,選擇了高薪挖人的方式,直接以2倍、3倍、4倍的薪酬從境外公司挖人。
鎂光在中國(guó)***的合資公司華亞科等企業(yè)則是重點(diǎn)挖人對(duì)象之一,據(jù)媒體報(bào)道,已經(jīng)有數(shù)百名員工跳槽到中國(guó)大陸的長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥睿力等企業(yè)。
根據(jù)鎂光公司公布的資料,一位跳槽的員工通過閃存盤盜取了公司的技術(shù)資料,然后交給了新東家聯(lián)華電子公司的高管,屬于“帶槍叛逃”。隨即鎂光在去年2月和9月分別在中國(guó)***和美國(guó)對(duì)聯(lián)電提起訴訟。
由于晉華在存儲(chǔ)芯片上缺乏技術(shù)積累,選擇了與聯(lián)電合作的技術(shù)引進(jìn)道路,由晉華出資,委托聯(lián)電開發(fā) DRAM 相關(guān)技術(shù)。根據(jù)中國(guó)***“地檢署”公布的資料,晉華提供三億美元資金采購研發(fā)設(shè)備,并依進(jìn)度陸續(xù)支付聯(lián)電四億美元,開發(fā)出的技術(shù)成果雙方共有,整體技術(shù)完成后,再轉(zhuǎn)移到晉華進(jìn)行量產(chǎn)。
由于晉華和聯(lián)電的這種關(guān)系,使鎂光和聯(lián)電的糾紛波及到晉華。隨后,聯(lián)電和晉華在大陸對(duì)鎂光發(fā)起了訴訟,聯(lián)電和晉華認(rèn)為,包括鎂光MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤的數(shù)款產(chǎn)品存在侵權(quán)行為。
到這個(gè)階段為止聯(lián)電、晉華和鎂光的矛盾還處于商業(yè)糾紛的階段,并沒有被政治化。
晉華是為聯(lián)電擋槍
真正把鎂光逼急了的是福州中院的一個(gè)裁定——福州市中級(jí)人民法院做出了一個(gè)非常有智慧的裁定,要求鎂光立即停止銷售、進(jìn)口十余款英睿達(dá)固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片,并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。
這里說明一下,裁定僅用于解決程序性問題,也就是說,法院并沒有認(rèn)定鎂光的數(shù)款產(chǎn)品存在侵權(quán)行為。該裁定只是為了防止在訴訟審理期間,鎂光在中國(guó)內(nèi)地銷售產(chǎn)品、開展業(yè)務(wù)的活動(dòng)可能會(huì)對(duì)聯(lián)電和晉華造成的利益損失。
但這種裁定雖然沒有就實(shí)體部門做出任何裁決,但起到的作用和鎂光敗訴的效果沒兩樣,這就使鎂光非常難受。因此,鎂光游說美國(guó)相關(guān)部門,要求美國(guó)政府出面施加壓力,也是情理之中。
接著,晉華就被制裁了。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部公開的資料,之所以制裁晉華,主要是因?yàn)闀x華“涉嫌參與違反美國(guó)國(guó)家安全利益的活動(dòng),構(gòu)成了重大風(fēng)險(xiǎn)”,至于證據(jù)什么的一概沒提。可以說,原本一起商業(yè)糾紛,被一些人利用之后過度政治化,這就是晉華被制裁的原因之一。
從整個(gè)過程來看,本次晉華實(shí)際上是給聯(lián)電擋槍。
因?yàn)榕c鎂光存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的是聯(lián)電,而不是晉華。晉華只不過是出錢委托聯(lián)電研發(fā)技術(shù),然后通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式,獲得聯(lián)電研發(fā)的技術(shù)成果,聯(lián)電在研發(fā)DRAM技術(shù)過程中,是否存在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況,這與晉華無關(guān)。
即便鎂光和聯(lián)電存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,那也應(yīng)該由鎂光和聯(lián)電這對(duì)當(dāng)事人之間解決,不應(yīng)該由案外第三人晉華來承擔(dān)負(fù)面后果。在整個(gè)事件中,即便要找責(zé)任承擔(dān)者,也應(yīng)該是聯(lián)電,而不是晉華,晉華只不過找合作伙伴的時(shí)候遇人不淑,純屬躺著中槍。
正是因此,工信部部長(zhǎng)苗圩在1月29日表示,去年10月份以后,美國(guó)商務(wù)部泛化了國(guó)家安全的概念,濫用出口管制措施,以所謂“可能使用了來自美國(guó)的技術(shù),威脅到了美國(guó)的軍事系統(tǒng)基本供應(yīng)商的長(zhǎng)期生存能力”為由,用“可能使用了”、“可能威脅到了”等理由,對(duì)福建一家還在建設(shè)過程當(dāng)中、產(chǎn)品還沒有量產(chǎn)的企業(yè)實(shí)施了出口管制,“我們認(rèn)為是站不住腳的”。
技術(shù)依賴聯(lián)電研發(fā)中心設(shè)在境外成為敗筆
目前,長(zhǎng)江存儲(chǔ)、福建晉華、合肥長(zhǎng)鑫是中國(guó)存儲(chǔ)芯片的三駕馬車。其中,以長(zhǎng)江存儲(chǔ)的表現(xiàn)最好。此前,紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)就表示,2019年量產(chǎn)64層128Gb的3D NAND,并同步研發(fā)128層256Gb的3D NAND。
紫光之所以能夠做得比較好,就是因?yàn)閺囊婚_始就堅(jiān)持走自主技術(shù)的路線,一方面整合了國(guó)內(nèi)武漢新芯和西安華芯這些有一定基礎(chǔ)的內(nèi)資企業(yè),同時(shí)大肆從海外挖人,比如高薪聘請(qǐng)了在中國(guó)***有“存儲(chǔ)教父”之稱的高啟全。在整合海內(nèi)外力量之后,形成了自己的研發(fā)能力和研發(fā)隊(duì)伍,因而可以避開海外大廠的專利。
高啟全
此外,長(zhǎng)江存儲(chǔ)還依靠自己的力量研發(fā)出了64層的3D NAND,得益于Xtacking技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)可以使產(chǎn)品開發(fā)時(shí)間縮短三個(gè)月,生產(chǎn)周期可縮短20%,NAND I/O速度大幅提升到3.0Gbps,比傳統(tǒng)3D NAND擁有更高的存儲(chǔ)密度。這使得紫光的64層的3D NAND性能可以接近國(guó)際大廠的96層3D NAND。
這與晉華在技術(shù)上高度依賴聯(lián)電形成鮮明對(duì)比——在晉華被制裁之后,聯(lián)電馬上撤出了上百名技術(shù)骨干,直接導(dǎo)致晉華研發(fā)工資停擺。
把研發(fā)中心設(shè)置在境外,也是晉華的一大敗筆。因?yàn)槿绻蜒邪l(fā)中心放在中國(guó)大陸,那么,國(guó)外大廠要調(diào)查取證會(huì)比較麻煩,而晉華和聯(lián)電合作的研發(fā)中心恰恰設(shè)在***地區(qū)的南科廠區(qū),這讓鎂光很容易狙擊聯(lián)電和晉華。
既然如此,那么為何當(dāng)初晉華和聯(lián)電不把研發(fā)中心放在境內(nèi)?
首先,臺(tái)商不愿意。一直以來,臺(tái)商在與大陸廠商技術(shù)合作中都是非常保守的,在技術(shù)上可謂嚴(yán)防死守。
其次,研發(fā)中心放***也更省錢。因?yàn)檗k公大樓、研發(fā)設(shè)備、研發(fā)人員全部遷移到中國(guó)大陸,是一筆不小的開支,特別是如今中國(guó)大陸一線大城市房?jī)r(jià)、地價(jià)節(jié)節(jié)、生活成本攀升的情況下,研發(fā)中心放在中國(guó)大陸,成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)沒有了,反而還要額外支付一筆搬遷費(fèi)用。
而在整個(gè)過程中,晉華是純資本,缺乏一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)團(tuán)隊(duì),因而即便資料全部給過來,晉華也消化不了,而聯(lián)電才是項(xiàng)目研發(fā)的實(shí)際主導(dǎo)者,話語權(quán)掌握在聯(lián)電手里,對(duì)于聯(lián)電來說,無論從經(jīng)濟(jì)性,還是從技術(shù)保密性的角度看,放在***地區(qū)的南科廠區(qū),顯然對(duì)自己更有利。
-
聯(lián)電
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
301瀏覽量
63211 -
晉華
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
40瀏覽量
5784
原文標(biāo)題:晉華的最大敗筆是把研發(fā)中心設(shè)在境外?
文章出處:【微信號(hào):guanchacaijing,微信公眾號(hào):科工力量】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
26屆嵌入式方向,STM32/RTOS/CAN/設(shè)備端聯(lián)調(diào)背景,求車企MCU崗位建議/機(jī)會(huì)
長(zhǎng)電科技上海張江研發(fā)大樓啟用
晉力達(dá)小型回流焊的優(yōu)勢(shì)
博電科技與國(guó)創(chuàng)中心蒞臨成都華微考察交流
京東方華燦Micro LED創(chuàng)新產(chǎn)品亮相BOE IPC 2025
華芯晶電獲批山東省工程研究中心,助力半導(dǎo)體材料領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展
成都華微一行走進(jìn)成都人形機(jī)器人創(chuàng)新中心
奧托立夫武漢技術(shù)研發(fā)中心奠基
華大電子助力多家銀行發(fā)行銀聯(lián)-VISA雙標(biāo)卡
混合式 FTTA-PTTA 光纜產(chǎn)品性能如何?-赫聯(lián)電子
華電四川公司與華為達(dá)成戰(zhàn)略合作
華宇創(chuàng)新中心盛大啟用
華大電子與中國(guó)聯(lián)通成立eSIM安全聯(lián)合研究中心
久經(jīng)檢驗(yàn),歷久彌堅(jiān)丨科華數(shù)據(jù)于金融數(shù)據(jù)中心的登峰之路
晉華最大的敗筆是依賴聯(lián)電及把研發(fā)中心設(shè)在境外
評(píng)論