雖然美國一直宣稱華為設備存在安全威脅，還帶著澳大利亞、新西蘭等盟國禁用了華為5G設備。但是據英國《金融時報》報道，英國國家網絡安全中心已經得出結論稱，在5G網絡中使用華為設備的風險是可控。

知情人士稱，英國的結論對歐洲其他國家將產生“重大影響”。如果英國有信心控制“威脅”，其他國家也可以向公眾保證，以審慎方式繼續允許使用中國設備，只要采取英國建議的防范措施。

據英國《金融時報》報道，英國國家網絡安全中心(National Cyber Security Centre)在一份尚未公布的報告中已經得出結論稱，在5G網絡中使用華為設備的風險是可控。

報道援引一位知情人士稱，由于是英國“五眼聯盟”成員，英國的結論對歐洲其他國家將產生“重大影響”。如果英國有信心控制對國家安全的威脅，其他國家也可以向公眾保證，他們將會以審慎方式繼續允許他們的通訊服務商使用中國設備，只要采取英國建議的防范措施。

英國國家網絡安全中心也正在參與英國政府對通訊基礎設施的評估。這項評估由英國數字、文化、媒體和體育部(DCMS)牽頭，預計在今年春季完成。報道援引知情人士稱，DCMS的報告可能會包括如何應對華為對5G網絡安全威脅的建議措施，可能會推薦供應商多樣化，并對5G網絡的某些領域進行部分限制。

上周五，英國秘密情報機構軍情六處(MI6)負責人Alex Younge表示，英國可能對華為采取相對溫和的立場，他表示，這個問題太復雜，不能簡單地禁止華為。他表示，這是一個“比加入或退出更復雜的問題”，各國“有主權解決這些問題”。

2月13日，華為輪值董事長徐直軍在華為公司深圳總部接受六家英國媒體采訪時說道，網絡安全與5G技術本是兩個不同的問題，華為正在與各國政府及產業界合作，共同推動網絡安全標準的構建，與華為研發并向世界提供5G技術并不矛盾。

特別地，徐直軍認為，華為與英國之間長期以來的良好合作，也正是基于英國在國際合作中開放與自由的精神，崇尚用規則與監管來解決國際合作中可能涉及到的安全問題，而不是簡單的“Yes or No”。

在與英國合作的過程中，華為與英國政府共同成立了HCSEC（華為網絡安全評估中心），使有DV認證的英國公民可以看到源代碼，共同評估華為源代碼的安全程度，同時證明華為并沒有在產品中設置后門。

此外，應HCSEC的要求，華為董事會內部經過不斷的溝通，最終以極高的成本對過去三十年所積累下來的代碼進行了重構，以達到盡可能提高安全程度的目的。據徐直軍稱，此前華為所宣布的20億美元網絡安全投資也只是“啟動資金”，未來的投入暫時不可估量。

除了英國之外，近日，拉脫維亞第三大移動運營商Bite公司技術總監金茨·布滕斯在里加也對媒體表示，”鑒于安全檢查結果，該公司將不會中斷與中國華為公司簽訂的5G網絡合作協議“。布滕斯表示，迄今移動網絡安全監控并沒有發現華為設備有任何風險。

與此同時，土耳其運營商Turkcell近日也宣布將繼續和華為共同建設面向5G演進的全云化核心網項目。

此外，華為近期還得到了匈牙利的力挺。當地時間2月11日，美國國務卿蓬佩奧抵達布達佩斯，并與匈牙利外長西雅爾多舉行共同記者會。

會上，蓬佩奧公開表示，匈方如部署中國華為的設備，將會導致兩國合作困難，“這些設備讓美國的存在變得愈發困難。如果它們被安裝在盟國，那我們恐怕難繼續與他們做盟友。”

對于這樣的言論，匈外長西雅爾多當場“懟”了回去。他表示，匈中之間任何合作都不會危及與美國的伙伴關系，在討論中國問題時要摒棄虛偽的方式。“如果某些國家老把時間花在干涉他國內政上，這世界并不會變得更好。”

值得一提的是，近日代表全球750家移動運營商的全球移動通信系統協會（GSMA），也在一封公開信中強調了西方可能對華為實施禁令所帶來的廣泛影響（但沒有具體提到華為）。GSMA在信中寫道：“與4G一樣，網絡基礎設施供應商之間的激烈競爭對于歐洲運營商以有競爭力和負擔得起的價格向歐洲公民和企業提供創新服務的能力至關重要。”