CPU核心數(shù)是不是越多越好

CPU核心數(shù)多有兩個(gè)好處：一是可以在多任務(wù)同時(shí)運(yùn)行時(shí)降低CPU的占用率，提升負(fù)載能力，減少卡頓的發(fā)生；二是可以對支持多線程的程序進(jìn)行大幅度的提速，比單純的提高頻率要強(qiáng)得多。但是這并不是說CPU核心就越多越好，因?yàn)榇罅康暮诵臄?shù)會(huì)增大CPU的面積和功耗，還會(huì)影響CPU的頻率，提高價(jià)格，而且多核CPU如果面對的應(yīng)用環(huán)境并不支持多核那就是有勁沒處使，造成白白浪費(fèi)。

最近幾年，由于CPU制造工藝提升越來越難，架構(gòu)也趨于穩(wěn)定，想通過以往的頻率來提升性能越來越難了，于是不管是PC芯片廠商還是手機(jī)芯片廠商都在想方設(shè)法推出更多核心的CPU以提升性能，起初效果確實(shí)不怎么樣，經(jīng)常都是1核有難，7核圍觀的情況，但是經(jīng)過幾年后，軟件行業(yè)對多核處理器的優(yōu)化越來越好，4核乃至8核的CPU也有用武之地了。

目前來說，6-8核以上的CPU在日常使用中已經(jīng)完全夠用了，更多核心的CPU僅僅在服務(wù)器領(lǐng)域和3D渲染、視頻處理等行業(yè)有較大的作用（確實(shí)能事半功倍），如果作為一般消費(fèi)者和游戲玩家來說，單核效能更加重要，8核以上的CPU現(xiàn)階段是沒有必要的，只能是白白浪費(fèi)金錢，況且多出來的核心并不一定能提升性能，反而還因?yàn)檩^低的頻率影響了單核性能，這是很不劃算的。

在同架構(gòu)，同性能的狀態(tài)下，核心越多，就說明他同時(shí)處理的能力就會(huì)增加。但是如果我們在選擇處理器的時(shí)候不能只看核心數(shù)，因?yàn)榇鷶?shù)不同，它的處理性能是差異很大的，如

頻率的高低、架構(gòu)不同、制造工藝的不同。比如我們可以看到，現(xiàn)在很多淘寶上賣的一些多核的電腦，它的處理器使用的是幾年前甚至十幾年前淘汰的舊款的服務(wù)器處理器標(biāo)稱十幾核心，但是實(shí)際這樣電腦的性能只是達(dá)到了目前I3或者i5的程度。但是核心數(shù)卻多了幾倍。這樣的性能就屬于不均等的。而且不簡簡單單的只是處理性能的下降，在功耗方面也特別的大。比如早些年的處理器，它的功耗普遍在八九十瓦左右，有些峰值功率甚至超過100W，那現(xiàn)在的處理器基本上峰值功率也才65W，這其中最大的區(qū)別就是他的工藝問題。每當(dāng)工藝提升那么幾納米，那么處理器在能耗就會(huì)明顯下降，而性能方面都會(huì)不同程度的提升。

再說架構(gòu)問題，這個(gè)可能一般對數(shù)碼接觸不深的人，對此不太了解，用簡單明了的話來說，架構(gòu)的優(yōu)勢就是，可以直觀的從性能上體現(xiàn)。如果忽略了架構(gòu)的問題，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你的主頻和核心數(shù)都差不多，但是性能就是有明顯的差別。所以說，對于處理器，不能只盲目的看核心數(shù)，核心數(shù)只是一個(gè)相對的參考，這個(gè)好的意思，是全方位的提升，才能叫做好。不然，拿淘汰的產(chǎn)品，也只能說是一些電子垃圾。

理論上CPU是核心數(shù)越多越好。但僅僅是理論上的，在實(shí)際應(yīng)用中要考慮到它們的工作效率是否能達(dá)預(yù)期效率。因?yàn)镃PU不止核心一個(gè)參數(shù)，還有頻率、架構(gòu)、制造工藝、支持指令等。所以cpu核心數(shù)越多并不能發(fā)揮出最大的作用。