国产精品久久久aaaa,日日干夜夜操天天插,亚洲乱熟女香蕉一区二区三区少妇,99精品国产高清一区二区三区,国产成人精品一区二区色戒,久久久国产精品成人免费,亚洲精品毛片久久久久,99久久婷婷国产综合精品电影,国产一区二区三区任你鲁

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

OPPOFindX和iPhoneX哪個最好

454398 ? 來源:工程師吳畏 ? 2019-01-10 10:32 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

如果縱觀整個的發展歷程,那么手機屏幕的進化史幾乎等同于手機的進化史。從黑白液晶到彩色,從電阻屏到多點觸控。技術在不斷發展的同時,手機屏幕的尺寸也一直隨著人們的需要而不斷增加。如何在有限的面積上放入更多的顯示區域成了各個品牌亟待解決的問題。

從窄邊框到劉海屏,從曲面屏到COP封裝。每一次的革新都不啻于一次屏幕上的進化,更是整個手機內外結構的改變。而到了今天的Find X,OPPO用機械的美感取消了橫亙在手機額頭上的劉海。但恰好,它也擁有劉海屏設計領創者 X相似的3D面部識別功能。

既然如此,我們就選擇了iPhone X和Find X兩款手機進行今天的《尖Phone對決》,看看這半年的時間里還有多少的距離。

咱們首先了解一下兩款手機的配置和價格。OPPO Find X標準版(8GB+128GB)售價4999元,搭載SuperVOOC超級閃充的OPPO Find X超級閃充版(8GB+256GB)售價5999元,OPPO Find X蘭博基尼版售價9999元。iPhone X大家都很熟悉了,64GB版起價8316元,256GB版9605元。(字體加粗部分為本次評測機型)

這一期的《尖Phone對決》我們依然按照外觀、系統、性能、拍照、續航的順序為大家橫向對比這兩款旗艦手機,如果你只看中其中的某一項功能,那可以直接跳轉到你想看的那一頁。下面,我們從這兩款旗艦手機的外觀開始。

屏幕采用圓角設計,按照標準矩形測量時,屏幕的對角線長度是 5.85 英寸,屏幕材質采用了OLED屏幕,這也是蘋果首次使用OLED屏。COP技術帶來的是 X的超窄下巴,3D結構光模塊則不得不讓它有一個不小的劉海。

Find X最耀眼的瞬間自然也是點亮屏幕的剎那——無劉海的真·全面屏設計配合雙曲面窄邊、COP封裝窄下巴讓它成為了目前最接近看上去是“一整塊屏幕”的。6.42英寸的屏幕配合高達93.8%的屏占比讓人驚嘆。

在材料選擇上,兩款手機都選擇了金屬中框+雙面玻璃作為主體。只不過iPhone X的玻璃弧度較小,而Find X則選擇了正面雙曲面屏+3D后蓋的設計。同時,Find X身上還有部分陶瓷材質存在,雙潛望式結構的主要材料就是它。

iPhone X的頂部為3D結構光留出了太多位置,導致它有了一個相對寬的多的劉海;OPPO FIND X的優勢不必多說,將所有光學元件隱藏之后的頂部空無一物,除了極窄的聽筒開孔之外你幾乎感受不到頂部邊框的存在。

在底部邊框上,兩者都是用的相同的COP封裝技術,所以從技術層面來講兩者理應能打成相似的邊框寬度。不過可能是為了保證足夠的信號凈空區,Find X的底邊要比iPhone X稍寬一些。話說回來,iPhone X的信號多差大家應該也有目共睹了。

至于背部設計,iPhone X的紅綠閃光燈式豎置雙攝依然稱不上美,更不用說那嚴重的突起。Find X的攝像頭和閃光燈則隱藏在雙潛望式結構中,顏值完全不在一個層次。

底部對比,iPhone X中間的Lighting接口和旁邊的的揚聲器,OPPO FIND X 旗艦版保證機身左右兩側的整潔,將SIM卡卡槽安置在底部。

整體而言,iPhone X的美感真的要比Find X差了一大截,無論是正面的劉海屏設計還是背面的雙攝都是為了功能而不得不在外觀上做出的妥協;而Find X這邊則用一個巧妙的機械結構將一切都隱藏起來,令人著迷。

不論對 X的評價如何,iOS 11絕對是歷代更新里面差評最多的一代系統——卡頓、發熱和無窮無盡的bug,iBug 11的美稱絕對不是白叫的。不過現在的iOS 11經過半年多的補丁已經十分易用了,至少比系統發布初期強得多。

OPPO FIND X 旗艦版搭載了基于Android 8.1的Color OS 5.1系統,整體采用了小清新式的UI設計,無論是觀感還是使用都透露出靈動的氣息。當然更重要的是它用上了集安全性、便捷性和派生功能多樣性于一身的3D結構光技術——OPPO FaceKey 3D結構光技術。

除此之外,Color OS 5.1身上還有AI、智能負一屏、智慧識屏和智能掃一掃等諸多功能,可以說如今的OPPO在系統上真的做到了安全穩定而且流暢。對比那邊前期優勢很大卻把一手好牌打爛的iPhone X,確實令人唏噓。

蘋果采用了后置縱向雙攝,雙1200萬廣角+長焦的鏡頭組合,iPhoneX的兩個攝像頭都有光學防抖,主要優勢體驗在使用長焦鏡頭拍攝時,畫面會更加穩定。

而Find X前置攝像頭采用了2500萬像素的IMX576傳感器,最大光圈f/2.0。由于光圈較大,前置攝像頭在暗光拍攝和控噪方面表現極佳;后置攝像頭方面,OPPO Find X采用了1600萬+2000萬像素后置雙攝組合,光圈均為f/2.0,其中主攝采用了索尼IMX519傳感器,同樣支持光學防抖。

下面來看一下樣張的實拍效果:

上一張下一張

從實拍樣張來看,在白天樣張中,兩差別不大, X相對色彩較淡。OPPO FIND X在銳度和色彩上要表現更好一些。此外,無論是逆光、暗光的環境下拍攝物體,OPPO FIND X在拍照時并沒有出現過曝的情況,相反依舊保留了不錯的暗部細節??偟膩碚f,OPPO FIND X在拍照方面,已經完全不弱于甚至還超過了iPhone X的水平。

至于前置鏡頭,咱們就只拿一張來“意思意思”就好,不然可能就太欺負iPhone X了。效果如何,我想大家一眼就能看出來區別。

性能上,兩款都完全不用擔心。無論是Find X的高通驍龍845移動平臺亦或是 X的A11Bionic都是當前【前沿】的處理器,無論是大型游戲還是AR場景等都不在話下。當然,您要真的格外注意性能,咱們還是拿跑分說話。

從跑分可以看出,兩款手機的處理器運算能力都處于旗艦的水準,都能夠流暢運行高畫質的手機游戲。整體表現上,Find X更加出色。

下面我們在看下兩款的續航表現:

五小時續航測試中, X剩余35%電量,表現適中,Find X則剩余了30%電量,我們猜測這可能和它的彈出式結構以及更大的屏幕相關。但是如果看充電效率的話,那iPhone X就比較慘了,半小時充電21%,而Find X在這一項上就要好的多,半小時充電53%。如果我們選擇的是SuperVOOC版的Find X,那么半小時估計已經充滿了。

有消息稱今年新的iPhone終于要標配快速充電器,這倒是一件好事。可惜就算標配了快充,跟Find X身上的雙電芯SuperVOOC相比恐怕還是不太夠看。

總的來說,這兩款產品都算得上出色,無論是創新性亦或者是功能性上都對普通消費者有足夠的新引力。像是iPhone帶來的Face ID、A11 Bionic的神經網絡引擎,當然還有劉海屏的設計無一不是引領手機設計潮流的創意。

只不過Find X的誕生可能象征意義更大一些。在手機領域里暌違已久的機械結構重獲新生——真正意義的全面屏誕生、讓人驚艷的彈出結構、實力強勁的驍龍845平臺、還有重新定義快充的SuperVOOC技術……

在這個隨便上個驍龍845、外觀任意抄襲就敢宣稱自己是年度旗艦的浮躁時代,Find X給我們交出了一份完全不同的答案,潛心多年的OPPO沒有讓我們失望。雖然不能說Find X全無缺點,但它依然是今年最讓我心動的手機。

iPhone X依然擁有均衡的水桶機表現,可能已經有不少國產產品已經在不少方面追平甚至超過了iPhone X,但它的光芒也不會被隨意掩蓋。然而8000+的售價和頗多的硬傷讓它也確實損失了不少競爭力。除非你對iOS愛得深沉又急于換手機,不然可能等等九月的新品亦或者是嘗試一下安卓旗艦都是一個不錯的選擇。

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • iPhone
    +關注

    關注

    28

    文章

    13522

    瀏覽量

    216316
  • OPPO
    +關注

    關注

    20

    文章

    5294

    瀏覽量

    85029
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評論

    相關推薦
    熱點推薦

    法拉電容串聯和并聯哪個好一點呢?

    當你考慮給汽車電瓶并聯法拉電容(超級電容)時,你可能會疑惑:串聯與并聯哪個更好?這不僅關乎性能提升,還涉及到安全和成本
    的頭像 發表于 02-04 09:17 ?198次閱讀
    法拉電容串聯和并聯<b class='flag-5'>哪個</b>好一點呢?

    工業協議轉換網關哪個好用?有什么推薦?

    智能化轉型的首要難題。工業協議轉換網關(Protocol Conversion Gateway)正是解決這一難題的關鍵設備,它充當著“翻譯官”和“交通樞紐”的角色,能夠實現不同協議間的無縫轉換與數據匯聚。面對市場上眾多的產品,究竟哪個好用?本文將為您介紹和推薦幾
    的頭像 發表于 01-20 11:44 ?465次閱讀
    工業協議轉換網關<b class='flag-5'>哪個</b>好用?有什么推薦?

    ESP32和STM32哪個更容易學?

    很多人會問,ESP32和STM32到底哪個更容易學?其實這個問題有點像問自行車和汽車哪個更好開——取決于你想去哪兒,以及你享受的是過程還是結果。 ESP32更像是一個為你搭好舞臺的智能硬件平臺
    的頭像 發表于 01-15 15:53 ?245次閱讀
    ESP32和STM32<b class='flag-5'>哪個</b>更容易學?

    請問芯源低功耗是哪個系列?大家用的比較多的是哪個?

    請問芯源低功耗是哪個系列?大家用的比較多的是哪個?
    發表于 01-14 06:36

    洗衣機變頻電機和伺服電機哪個里面有磁鐵?

    對于"洗衣機變頻電機和伺服電機哪個里面有磁鐵"這個問題,答案可能會讓你意外,因為這兩者都含有永磁鐵,而且都大量使用。
    的頭像 發表于 01-09 10:21 ?344次閱讀
    洗衣機變頻電機和伺服電機<b class='flag-5'>哪個</b>里面有磁鐵?

    你覺得哪個軟件寫verilog體驗最好?有什么優勢?

    你覺得哪個軟件寫verilog體驗最好?有什么優勢?請在評論區留言跟大家分享一下吧。
    發表于 11-10 07:47

    交叉導軌與直線導軌哪個更適合高速運動?

    交叉導軌與直線導軌哪個更適合高速運動?
    的頭像 發表于 07-19 17:57 ?678次閱讀
    交叉導軌與直線導軌<b class='flag-5'>哪個</b>更適合高速運動?

    STM32H747的BOOT1是哪個管腳?

    STM32H747 datasheet里面沒有BOOT1,只有BOOT0。請問boot1是哪個管腳?還是就是沒有,沒有的話 BOOT0 上下拉分別什么啟動配置?
    發表于 07-11 07:44

    請問CYW20719 LPO 如何驗證哪個 LPO 源處于活動狀態?

    大家好, 我沒有找到一個邪惡的接口來驗證哪個 LPO 源在內部處于活動狀態并提供給 LHL、RTC 和 PWM。 我們想驗證 OSC32K 是否運行且穩定。 我們怎么能那樣做? 有沒有接口可以讀取 lhl_lpo 使用哪個時鐘源?
    發表于 07-02 06:19

    該下哪個擴展軟件?

    里找到并下載。以及下載到的地址的要求,需不需要放進哪個特定文件夾。 還是說只能刪掉labview重新下一遍
    發表于 06-21 10:43

    旋轉花鍵與齒輪傳動哪個更具優勢?

    旋轉花鍵與齒輪傳動哪個更具優勢?
    的頭像 發表于 06-03 18:08 ?642次閱讀
    旋轉花鍵與齒輪傳動<b class='flag-5'>哪個</b>更具優勢?

    Debian和Ubuntu哪個好一些?

    兼容性對比Debian和Ubuntu哪個好一些,并為您揭示如何通過RAKsmart服務器釋放Linux系統的最大潛能。
    的頭像 發表于 05-07 10:58 ?1134次閱讀

    CPU渲染、GPU渲染、XPU渲染詳細對比:哪個渲染最快,哪個效果最好?

    動畫渲染動畫3D渲染技術需要應對復雜的計算任務和精細的圖像處理,作為渲染技術人員,選擇合適的渲染模式,會直接影響制作效率和成品質量。在主流的渲染模式分類中,按照渲染硬件的類型,即CPU渲染、GPU渲染,是非常常見的模式。不過隨著硬件和圖形、軟件技術的發展,XPU渲染,也逐漸成為日益常見的類型。三者采用不同的工作機制,亦擁有獨特的優點和不足。這篇文章就詳細介紹
    的頭像 發表于 04-15 09:28 ?1665次閱讀
    CPU渲染、GPU渲染、XPU渲染詳細對比:<b class='flag-5'>哪個</b>渲染最快,<b class='flag-5'>哪個</b>效果<b class='flag-5'>最好</b>?

    STM32H745BIT6單片機怎么看哪個引腳配置哪個內核啊?

    STM32H745BIT6單片機怎么看哪個引腳配置哪個內核啊,在數據手冊里沒看到
    發表于 03-13 06:08