為了解決標準缺失、滯后、交叉重復等問題，落實“加快制造強國建設”，工信部、國家標準化管理委員會在《國家智能制造標準體系建設指南（2015年版）》之后，出臺了《國家智能制造標準體系建設指南（2018年版）》。

無人車間、遠程控制、實時追蹤……當前，“讓制造更聰明”的智能制造，已經成為全球制造業(yè)變革和科技創(chuàng)新的制高點、驅動力，產業(yè)發(fā)展的重要方向。然而“智能制造、標準引領”，標準化工作是實現智能制造的重要技術基礎。

工業(yè)和信息化部、國家標準化管理委員會近日印發(fā)的《國家智能制造標準體系建設指南（2018年版）》（以下簡稱《指南（2018年版）》）提出，到2018年，累計制修訂150項以上智能制造標準，基本覆蓋基礎共性標準和關鍵技術標準；到2019年，累計制修訂300項以上智能制造標準，全面覆蓋基礎共性標準和關鍵技術標準，逐步建立起較為完善的智能制造標準體系等。那么，此次《指南（2018年版）》有何新變化？它的出臺將對生產企業(yè)和智能制造產業(yè)產生怎樣的影響？

滿足需求 新智能制造標準落地實施

當前，全世界主要工業(yè)國家都在加速發(fā)展智能制造，我國也不例外。《2017—2018中國智能制造發(fā)展年度報告》顯示，預計到2020年，智能制造年產值有望超過3萬億元。

“我國智能制造發(fā)展取得了積極成效，推進體系初步形成，央地聯動，確立了中國制造業(yè)數字化、網絡化、智能化并行推進的發(fā)展路徑；在關鍵領域實現突破，一批技術裝備、工業(yè)軟件填補空白，初步建立起智能制造標準、工業(yè)互聯網體系架構。”工信部副部長辛國斌說。

不過，辛國斌也指出，我國制造業(yè)的發(fā)展基礎還比較薄弱，有利于制造業(yè)智能轉型的生態(tài)體系還有待健全。必須不斷完善智能制造標準體系。

但智能制造是一個新生事物，沒有現成的經驗和模式可以借鑒。為了解決標準缺失、滯后、交叉重復等問題，落實“加快制造強國建設”，工信部、國家標準化管理委員會在《國家智能制造標準體系建設指南（2015年版）》之后，出臺了《國家智能制造標準體系建設指南（2018年版）》。

“《指南（2018年版）》的出臺是為了更好地落實國家相關政策，關注制造業(yè)轉型中的實際需求，對接國內外最新研究成果，滿足未來兩年的需求。”廊坊市智恒機器人科技有限公司創(chuàng)始人王奇峰在接受科技日報記者專訪時說。

工信部科技司調研員甘小斌強調，智能制造標準化是今后標準化工作的重點領域，社會各界應協同推進智能制造標準化工作；同時要求標準化工作務求實效，打破行業(yè)界限，加快標準制定；政府指導解決好基礎共性標準，并根據市場需求，發(fā)動行業(yè)協會開展團體標準研制。

聚焦前沿 標準體系建設不追求“大而全”

從2015年到2018年，我國的智能制造標準體系建設一直根據智能制造發(fā)展進程，調整、改進、完善。《2017—2018中國智能制造發(fā)展年度報告》顯示，我國正初步建立起與國際同步的智能制造標準體系，建成100多個智能制造標準試驗驗證平臺。

王奇峰分析說，本次《指南（2018年版）》主要修訂內容特別強調了標準的宣貫和應用。強調行業(yè)標準的制定，弱化了對工業(yè)軟件的提法，在基礎共性標準中增加了工程管理、人因管理。如智能裝備中刪除了嵌入式系統，增加了數控機床及設備和智能工藝裝備；智能工廠中新增了智能工廠設計、建造和交付，智能設計中增加了工藝設計仿真和實驗仿真等。

“可以看出，智能制造標準化建設并不是追求一個‘大而全’的體系，而是聚焦在數據、通信和信息等方面的有限目標體系。比如它與機器人等行業(yè)標準體系之間有交集，但相互之間不是覆蓋的關系。”有業(yè)內人士認為，《指南（2018年版）》主要解決標準體系完善，以及標準在全制造業(yè)領域推廣應用的問題。

《指南（2018年版）》指出，制定關鍵技術標準“主要包括智能裝備、智能工廠、智能服務、智能賦能技術和工業(yè)網絡等5個部分”。王奇峰表示，這可見指南為智能制造指明的發(fā)展方向是應用人工智能、邊緣計算等新技術，真正實現智能，使智能制造系統能夠深度自感知、智慧自決策、精準自執(zhí)行、協同自組織等。

占領先機 企業(yè)應加快應用和標準建設

那么，《指南（2018年版）》將給企業(yè)帶來什么影響？王奇峰說，對于生產企業(yè)來說，應加快行業(yè)應用和關鍵技術標準建設，占據領先地位；還要考慮新技術等的應用，以滿足未來兩年的需求。

宏電工業(yè)物聯網有關專家則表示，智能制造技術標準的建設統一和完善對于行業(yè)發(fā)展有積極促進作用。如工業(yè)互聯網是實現設備、產品、人等互聯互通的多種異構網絡的集中組網，缺少統一標準導致設備不能兼容，甚至同一企業(yè)內部不同的信息系統也可能因標準不統一而無法集成，不同廠商產品程序兼容和互聯互通存在很大問題。

“在標準制定中參與得越多越深入，就越能掌握‘話語權’。”江蘇省金融研究院新金融研究中心執(zhí)行主任蔣昭乙說，鼓勵有條件的企業(yè)制定領先于國際、國家和行業(yè)標準的“領航標準”。在新興智造產業(yè)領域，企業(yè)還可以通過參與標準制定與科技創(chuàng)新有機融合，提升自己產品與國際市場接軌，并向高端化發(fā)展。