運營成本居高不下，一直使很多創業公司無法施展自己的發展計劃，進而導致投資方看不到企業的發展方向。而這個問題人民日報提到了多項解決方式，一方面大多數企業家通常把觀點放在“利好政策”與“金融扶持”兩個方面，而“轉型升級”更像是順帶被提及的。另一方面，早在2017年以前，“轉型升級”機會沒有被任何實體企業將其與人工智能聯系在一起。但這不僅僅是主動性的問題，而是實體行業，包括制造業、傳統零售業可能并不清楚怎么去升級，因為這本身就不是一蹴而就的事情。包括AI也是如此，不是口頭上說“AI技術可以給企業賦能”，AI技術就能完全驅動賦能企業，一方面對技術的要求是嚴謹的，另一方面投資方對企業的評估更是謹慎。而創業公司如何在人工智能時代下變革新的經濟體呢？

政府與民間長期資助基礎學科發展

從長期看，基礎學科的突破是科技公司的基礎。正如物理學熱力、電力、電磁波的突破帶來了蒸汽時代的制造業公司與工業時代的通信巨頭（AT& T的出現）。又如通信與材料科學領域的突破帶來了軟件時代的微軟與互聯網時代的谷歌Facebook。這一點，國內的互聯網巨頭也都明白。

從國家層面上看，基礎學科興起，往往是國家崛起的前兆。歐洲17世紀的學術爆發帶來了18世紀的工業革命，美國20世紀上半期對歐洲難民科學家和20世紀后半期對全球科學家的承接，更帶來了其國家的創新力。但基礎科學的推進是長期之功，社會對基礎學科的支持還不夠，需要國家提供更多的投入與教育試點才是關鍵。

企業資助基礎應用學科

“硅谷的興起很大程度上是靠斯坦福大學多方位的支持，IT領域的很多大公司都是由斯坦福大學的學生和教授創辦的，包括惠普、思科、雅虎、谷歌、Snapchat、英特爾、太陽公司、制造處理器和工作站的MIPS和SGI公司、世界最大的顯卡公司英偉達、世界最大的視頻電話會議公司WebEx等，另外在非科技領域還有著名的耐克公司。”以上一段話是吳軍在《浪潮之巔》中曾專辟的一章，講述了斯坦福大學對于硅谷創新公司集群形成的意義，也可以說是理解清華大學于中關村創新集群形成的意義。

將創新與市場需求相結合

脫離了大規模應用落地的創新，無法支撐新公司的持續成長，也就談不上創新成功，這點從中國過去30年的幾代創新企業與市場需求的關系，可見一斑。

90年代崛起的創業公司，如聯想、新東方、萬科等是為了滿足城市通信、教育、居住。00年左右崛起的互聯網公司，如BAT、門戶網站等是為了滿足城市人群的上網信息獲取與購物。10年后崛起的科技公司，如美團、極鏈科技Video++等，是為了滿足新增互聯網人群的食、住、買、文娛等。17年后崛起的科技公司，如拼多多等，是為了滿足中低收入人群的購買欲望。

而在中國市場的需求承載力逐漸飽和后，近年來科技公司紛紛把視角投向國際化，也是秉承著同樣的原則，沒有規模化的新需求，就很難達到迭代創新。

簡而言之，在人工智能時代，除了市場需求、人才、科研等要素外，還需要相關配套產業的完備，否則創新只是形式上的創新，對企業無任何意義。