導讀

我們雖然已感受到深深的恥辱，也知道做好芯片意味著“自立自強”有面子，但談到具體的操作步驟，又難免一臉茫然，不知所措，總之，依現(xiàn)在中國的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，想要做芯真得很難。

中興芯片事件給中國管理者敲響了警鐘，在過去的兩個月內(nèi)，中國輿論對芯片領(lǐng)域的關(guān)注達到前所未有的高度，但興奮之后，人們似乎又開始忘卻這種恥辱，轉(zhuǎn)而繼續(xù)關(guān)注小鮮肉的綜藝節(jié)目。事實上，之所以有此狀況，正在于芯片本身就是一個相當令人敬畏的東西，是集合資本、技術(shù)、經(jīng)驗、人才于一體的綜合性產(chǎn)物，中國的企業(yè)被美國掐住了咽喉，玩命地蹂躪，給予無限的羞辱，我們在吞掉羞辱之后，理應(yīng)變得勇敢，但真正的事實是，芯片這個東西真不是靠“勇氣”就能搞定的，即便是梁靜茹也給不了中國芯片勇氣，畢竟，中國缺少需要長期沉淀的底蘊，而非一腔熱血。

前不久，有報道稱中國的科學家已經(jīng)研制出7nm芯片制造工藝，輿論界又出現(xiàn)“中國芯片業(yè)已經(jīng)達到世界最先進水平，實現(xiàn)彎道超車”之類的妄言，這讓筆者想起中國首例衛(wèi)星東方紅一號，重量為其他國家衛(wèi)星的總和，教科書上說:因重量體積大于其他國家，所以，我國衛(wèi)星的水平是領(lǐng)先全球的。但如此描述真的不準確，事實上，在確保完成仼務(wù)的前提下，衛(wèi)星的重量越輕越好，我們的相關(guān)工作者如此片面，不得不讓人感嘆。

因芯片制造是個技術(shù)密集、資本密集的活兒，這對于常年浸淫在商圈、地產(chǎn)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)里的中國企業(yè)家來說非常陌生。我們雖然已感受到深深的恥辱，也知道做好芯片意味著“自立自強”有面子，但談到具體的操作步驟，又難免一臉茫然，不知所措，總之，依現(xiàn)在中國的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，想要做芯真得很難。

師夷長技，中國企業(yè)應(yīng)該走哪條路?

長期以來，芯片產(chǎn)業(yè)鏈就被三星、臺積電、高通和蘋果等少數(shù)幾家寡頭壟斷著，其他企業(yè)很難追趕并超越，久而久之，大家似乎都已經(jīng)失去了“進入”的欲望，但即便是這幾個寡頭也有著自己非常獨特的奮斗史，高通和蘋果不用贅述，歷經(jīng)波折，洗盡鉛華，他們?nèi)缃裰挥猛瓿稍O(shè)計，代工則交由亞洲企業(yè)，每年單專利費收入就足以令人瞠目結(jié)舌;臺積電則一直兢兢業(yè)業(yè)地升級制程，而且堅持“寧可天下人負我，我不負天下人”的經(jīng)營準則，從12nm到10nm，再到最新的7nm，一直保持著芯片業(yè)大佬的位置。

相比之下，三星芯片的崛起之路，更加勵志，韓國人最擅長的就是后來者居上，或許他們的模式更加適合中國企業(yè)。

現(xiàn)在，三星電子在全球芯片市場的占有率達到50%，無論是銷售額，還是利潤率，都全面領(lǐng)先競爭對手，芯片利潤之高占整個三星集團利潤的七成以上，但他們能取得如此成績也不是一蹴而就的，而是需要三星主導、政府支持和市場聯(lián)動三個得天獨厚的條件湊到一起，才能最終修成正果，真可謂一部完美的逆襲大片。

早在上世紀70年代，三星就依靠家電生意淘到第一桶金，但彼時的韓國經(jīng)濟低迷，民眾也只能滿足溫飽而已，三星創(chuàng)始人李秉喆關(guān)注到芯片業(yè)的利潤有“點石成金”的效果，當時，高端的芯片技術(shù)都掌握在歐美、日本人手里，三星很難偷師，即便是打通進入夏普公司的通道，也很難獲取到有價值的資料。好在，韓國政府野心勃勃，他們在政策、稅收方面都給予三星巨大的支持，且號召國內(nèi)比較大的財團來協(xié)助其完成芯片技術(shù)的研發(fā)，這些情況同現(xiàn)在的中國有些類似，我們的制造業(yè)雖然量大，但缺少“點石成金”的利潤來源，產(chǎn)業(yè)鏈有著強烈“向上流動”的欲望，而且經(jīng)此一役，中國政府也是非常有動力支持本土企業(yè)投身芯片事業(yè)，類似韓國的財團支持應(yīng)該不成問題，論資本，現(xiàn)在的中國不輸給任何國家。

在整個環(huán)節(jié)中，最有問題的就是芯片人才。在三星電子的崛起之路上，趕上了韓國留學生的第一輪回國潮，李健熙抓住此機會，大力游說自己于歐洲留學時結(jié)交的韓國學生，總共招募140名芯片人才，這批人才花費近兩年的時間，向三星的工程師和高管們傳授芯片領(lǐng)域相關(guān)的技術(shù)和經(jīng)驗，最終形成寶貴的芯片人才根基體系，后面，經(jīng)過幾輪的發(fā)展以及政府、企業(yè)、財團的聯(lián)合努力，韓國大學生掀起一股狂熱的研發(fā)芯片熱潮。相比之下，中國大學生就比較羸弱了，他們連找到工作都是問題，就不要談什么芯片和理想了，一些巨嬰們只想生活，不愿意謀生，而且就中國的社會大環(huán)境而言，年輕的大學生更愿意投身金融、房地產(chǎn)、電子競技等行業(yè):因為不寂寞，因為來錢快，顯然，如此心態(tài)下，中國企業(yè)很難形成規(guī)模龐

大的人才體系，這幾乎成了中國芯片的最大命門。

此外，現(xiàn)在的時代又不同于三星所處的時代，他們之所以能脫穎而出，也得益于日本芯片企業(yè)慘淡的經(jīng)營狀況，以及電腦、智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，三星的經(jīng)驗值得借鑒，但總要踏踏實實地找到屬于自己的路，否則，只會事倍功半。

探尋突破:中國芯片先談進步，再談超越

最近幾年，中國輿論頗為迷戀“彎道超車”這個詞兒，我們也似乎做到了一些彎道超車，比如遍布全國、超越德國、走向非洲的高鐵，比如美團、摩拜和滴滴，比如隨處可見的二維碼支付等等，這些都不是我們首創(chuàng)，但現(xiàn)在卻走到了世界前列，顯然，這些行業(yè)更傾向于資本運作，基于龐大的市場和舉國體制，我們是可以在短期內(nèi)取得顯著成就的，不幸的是，正是這種“短期之內(nèi)要成績”的思維，有可能毀掉中國的芯片業(yè)。

從三星的經(jīng)歷來看，他們之所以能超越競爭對手，除了自身的努力之外，還得益于大時代的變遷，如果只做同樣的芯片，三星是沒有辦法同競爭對手相抗衡的。按照摩爾定律，每隔18個月，芯片的價格就會降低一半，如此定律是對頂端企業(yè)的褒獎，同時也是落后者、后來者的災(zāi)難。在很長一段時間內(nèi)，每當三星推出一款自己的新產(chǎn)品，競爭對手就將同樣的產(chǎn)品大幅度降價，企圖將三星這個后起之秀扼殺到搖籃里。顯然，中國企業(yè)在可預(yù)見的未來也會遇到同樣的問題，當我們滿臉興奮地推出14m工藝的芯片時，國外的芯片巨頭可能也會直接把價格降低一半，所以，中國芯片面臨的又豈止技術(shù)、人才的問題呢，這簡直是一個天大的迷局，僅靠一兩代人的努力是絕不可能完成“超越”的。

此時，中國企業(yè)需要靜下心來，把時間軸拉長，在這漫長的歲月中，要耐得住寂寞修煉自己，鼓勵大學生以“迷戀”般的熱情投身芯片行業(yè)，同時，關(guān)注時代的變遷，比如AI芯片時代，中國市場生產(chǎn)出的數(shù)據(jù)量將會成為獨一無二的優(yōu)勢，到了那個時候，如果能抓住機會，則有希望在芯片領(lǐng)域占有一席之地。

華為任正非講過要想在科技、通信、芯片領(lǐng)域取得突破，沒有五十年的時間，是不可能的。因中興芯片事件，中國已經(jīng)受盡屈辱，我們不得不趁著這個傷疤依舊隱隱作痛時，深度理解芯片行業(yè)，完善好自己的發(fā)展戰(zhàn)略：先談進步，再談超越。