一個聯通員工眼中的聯通及聯通混改

1、我與聯通

我研究生畢業進入XX聯通，當時想著回家，就進來了。

簽合同的時候，是晚上9:00統一到3個指定教室。負責我們教室簽合同的是XX人事部主任朱X，那天他身上有酒味，微醉。估計是晚上吃飯的時候，XX招聘人員聚餐喝酒了。室友在海能達公司簽約的時候，公司老總坐飛機專門趕來學校，與每位簽約同學一一握手，說了一些鼓勵的話。華為面試的時候，專門找了一個五星級大酒店，華為方面說這是體現對人才的尊重。現在想想僅從這點就可以看出國企不能進。

簽約時說好的，在縣區工作1年后回市區，結果在縣區工作了2年。但房價在這一年中漲了2000元以上。

之后我到了市公司。以前在縣公司還幻想，市公司會好些。到公司才知道有多腐敗。只要是我知道內情的，大部分主任級別領導都是關系戶。員工與主任收入比為5:1，科室的除主任以外員工的收入總和等于正副主任收入的總和。如果只是基層也就算了，我們上上任老總X總，他兒子到XX其他地市聯通當一把手了。X總的司機，當地鐵塔公司的一把手。上任老總X總，退休后取了小幾十歲的嬌妻。很多建設項目，單位的建設部跟領導要不來項目，但是承包方很容易要來。聯通的一些縣公司，基站就在自己公司院內建著，卻每年都有租賃費。

混改后，確實合并了一部分科室，減少了部分領導。但是，領導退出，是內部退休，最小的剛過40歲就退休了，工資還是單位開，基本工資不變，獎金開90%。等于是人少了，在這些人沒有正式退休前，沒有降低成本。

我們地市的聯通在XX還屬于收入靠前的公司，就這幫人在，聯通混改不可能成功。大家想想，電信、移動這些國企都XX，但是年利潤一個1000億、一個100億。聯通管理有多差！

2、阿里、騰訊入股問題

很多人說，阿里、騰訊7元的股價，我們跟著來。阿里、騰訊入股完全是投資換合作，比如：騰訊憑借“王卡”就可勝一局，你如果想看視頻，本來可以用其他公司的視頻軟件，但是你用很便宜的價格買張“王卡”，你就會偏向騰訊視頻。這種競爭在國外屬于不正當競爭。游戲也是一樣。阿里合作為了他的大數據業務。人家根本不在乎聯通股價的高低，在聯通股票上賠的，在騰訊股價上加倍賺過來。

3、攜號轉網對聯通影響

很多人說，“攜號轉網”對聯通是大利好。我認為不一定。聯通管理差、效率低、人員冗余大、成本高。如果價格相同，別人可能賺的少，聯通可能是賠錢的。

4、聯通股價問題

2年后，35%以上的股份解禁，面臨減持的壓力。就聯通現在的收益率，如果2年后，股價為7元，5%的股份減持，能炸出多大個坑。另外，還有巨大的內部股，他們的價格只有3元多的樣子。