當第五代驍龍8至尊版與天璣9500芯片在量產旗艦機上展開全面對決，2026年第一季度的手機戰場便迎來了新一輪的洗牌與格局重塑。

聯發科天璣9500憑借驚人的能效表現，在芯片性能分上實現了驍龍的首次反超；而榮耀則憑借在AI算力上的深度挖掘，成功從藍綠大廠手中奪下AI冠軍寶座。與此同時，ColorOS在系統流暢度上的統治仍在延續，但激烈的競爭已讓整個榜單的分數曲線發生了微妙變化。

魯大師實驗室本季度收錄了多款搭載新旗艦芯片的機型數據，一場由新平臺驅動的“終局之戰”已然提前上演，以下是2026年Q1季度五大榜單的詳細戰報。

性能榜：新平臺全面爆發，iQOO問鼎性能之巔

隨著第五代驍龍8至尊版與天璣9500芯片的規模量產，Q1性能榜徹底告別了上代芯片的統治，迎來了全新陣容。高通陣營憑借更廣泛的機型布局，在TOP10中占據了七席，而聯發科天璣9500也憑借卓越能效，助力兩款機型成功躋身前列。

本季度的性能王座由iQOO 15 Ultra以2178535性能分奪得，這不僅是本季度唯一突破215萬性能分的機型，也標志著iQOO在頂級性能賽道上實現了歷史性突破。

其成功不僅源于第五代驍龍8至尊版的強悍底子，以及自家Monster超核引擎的性能調度，更得益于其全新設計的“冰穹風冷散熱系統”，說白了就是超大主動散熱風扇+超大面積VC的強效散熱方案，實現了持續的高性能輸出。

榮耀Magic8 RSR以2105087分位列第二，作為榮耀頂級旗艦，其搭載的第五代驍龍8至尊版在“青海湖電池技術”的加持下，能效比表現尤為突出。性能榜緊隨其后也是來自榮耀的Magic8 Pro和Magic8。值得一提的是，搭載聯發科天璣9500的榮耀Magic8 Pro Air以2030907分殺入前五，成為榜單中排名最高的天璣機型，這無疑證明了天璣9500在絕對性能上已具備與同期驍龍旗艦正面抗衡的實力。

性能榜剩余選手從第六名到第九名則均搭載第五代驍龍8至尊版旗艦芯，依次是真我GT8 Pro（2008372分）、iQOO 15（1989041分）、紅魔 11Pro+（1978154分）、榮耀WIN（1938294分），而搭載天璣9500的OPPO Find X9 Pro以1919973分卡位第十。總體來看，性能榜前十的入門分數已逼近192萬，新平臺帶來的性能躍進清晰可見。

系統流暢榜：ColorOS王朝延續，MagicOS成最大黑馬

Q1的系統流暢榜，除ColorOS外，前五的系統流暢排名迎來了較大變動，同時由于搭載各系統機型的體驗評測分數樣本增多，本季度所有系統的流暢度分數相較于上一季度出現了回調，更趨于穩定。

ColorOS 16則繼續以224.23流暢分成功衛冕，延續了其在該榜單上的統治地位，達成了季度榜單“六連冠”的成就。

究其奪冠原因，仍然是其升級后的“潮汐引擎”與“極光引擎”所帶來的流暢度提升，在兩項流暢技術加持下，該系統重載流暢性最高提升37%、Top級應用響應流暢度提升40%、三方應用滑動幀率穩定性也提高了52%。

MagicOS 10以221.91分躍升至第二位，成為本季度最大的黑馬，其系統首發的“榮耀蜂鳥架構”，大幅提升操作直覺性與響應速度。HyperOS 3則以219.35分位居第三，穩中有進。

OriginOS 6在本季度以215.76分滑落至第四名；星云AIOS 2與REDMAGIC OS 11分別以211.39分和211.12分位列第五、第六，兩者分數極為接近，競爭陷入膠著；ROG UI、Flyme AIOS 2和myui 8則分別排在第七至第九位，形成了流暢度優化的第二梯隊。整個榜單顯示，在硬件性能進入平臺期后，各大系統在流暢度優化上的“軟實力”內卷正變得空前激烈。

AI榜：榮耀異軍突起，開啟AI性能新紀元

本季度AI榜的顯著特征是，隨著新一代芯片NPU算力的普遍提升和廠商對端側大模型的重視，AI性能分數出現了整體性的飛躍，榜首分數相較上季度提升了超過5萬分，競爭進入白熱化階段。

榮耀Magic8 Pro繼續呈現出王者姿態，以381562分的驚人成績登頂AI性能榜，將AI性能分數帶入了38萬分的新時代。

其成功得益于芯片升級后的Hexagon NPU使AI性能提升37%，配合榮耀魔法大模型3.0賦能的YOYO智能體，可自然理解用戶意圖并自主執行任務。

iQOO 15以380879分屈居AI榜亞軍，以微弱的差距緊隨其后，展現了藍廠在AI賽道同樣深厚的底蘊。榮耀Magic8 RSR則以379206分獲得季軍，榮耀系機型強勢占領第一、第三名，宣告了其在端側AI算力競爭中的領先地位。

iQOO 15 Ultra、榮耀Magic8、榮耀WIN、紅魔11 Pro+分別位列第四至第七名，AI分數均超過37萬分，形成了密集的高分集團。真我GT8 Pro和一加15則分別以361501分和357881分位列第八、第九。值得注意的是，小米17 Ultra以356331分位列第十，成功躋身AI榜前十。

單機流暢榜：Find X9 Pro位居榜首，多強爭霸格局成型

本季度單機流暢榜，得益于ColorOS和OriginOS系統的深度流暢優化，OPPO、vivo兩家機型仍然保持了較高的入圍率。榮耀、小米部分機型也有身影。

OPPO Find X9 Pro以242.60流暢分的成績奪得單機流暢第一，展現了OPPO在軟硬協同優化上的持續領先實力。

它憑借天璣9500硬件扎實流暢基底，配合上流暢黑科技“潮汐引擎”，強強聯合突破流暢上限。

iQOO 15 Ultra以242.38分、OPPO Find X9以242.29分分別獲得亞軍和季軍，前三名分數差距僅在毫厘之間，競爭之激烈前所未有。一加Ace 6T和真我GT8 Pro分別以241.85分和241.73分位列第四、第五，OPPO系機型再次展現了在流暢度調校上的集團優勢。

iQOO Z11 Turbo以240.53分位列第六，作為中端機型殺入前十，表現亮眼。OPPO Find N6、榮耀Magic8 Pro、榮耀Magic V6以及小米17 Ultra分列第七至第十名。榜單顯示，折疊屏旗艦的流暢度體驗已與直板旗艦無異，榮耀Magic V6和小米17 Ultra的入圍，也代表了不同技術路線在頂級流暢體驗上達成了共識。單機流暢榜已從過去少數品牌的“二人轉”，演變為多家廠商多款機型共同參與的“多強爭霸”。

芯片榜：天璣9500逆襲登頂，三足鼎立格局生變

Q1芯片性能榜迎來了歷史性時刻，芯片市場的競爭已進入深水區，聯發科憑借天璣9500的卓越表現，成功在頂級性能領域反超高通驍龍旗艦芯片，而小米的自研玄戒芯片也已成為一股不可忽視的穩定力量。

最讓人驚訝的，莫過于聯發科天璣9500以1446196芯片性能分的總成績，在芯片性能總分上超越了高通的第五代驍龍8至尊版（1383124分），這也是天璣9500發布后的首次逆襲登頂芯片榜。

天璣9500也使用臺積電第三代3nm制程工藝，盡管保持上代1+3+4全大核，但規格大換血，尤其是頻率拉高——超大核升級為C1-Ultra，主頻飆到4.21GHz，追上友商節奏；三顆C1-Premium提到3.5GHz，四顆C1-Pro也漲到2.7GHz，而GPU由上代G925升級至G1-Ultra，核心規模12核，頻率上漲100MHz多至1716MHz。其GPU部分以845032分的成績大幅領先第五代驍龍8至尊版，成為制勝關鍵，這標志著聯發科在旗艦芯片的GPU性能上實現了里程碑式的突破。

高通第五代驍龍8至尊版雖然在CPU分數上以612765分保持領先，但總分稍遜一籌，位列第二。小米玄戒O1則以1322931分的總成績穩居第三，構成了當前芯片性能第一梯隊的新“三足鼎立”格局。

后續排名中，上代旗艦芯片天璣9400+、天璣9400以及驍龍8至尊版依然保有強大的競爭力，分數均超過了115萬分。第五代驍龍8、天璣9500s、第三代驍龍8領先版和第四代驍龍8s則占據了第七至第十位。

結語：格局重塑正在進行時

2026年Q1的季報揭示了一個全新的競爭圖景。聯發科天璣9500在芯片性能上的登頂，打破了長期以來高通在頂級性能上的壟斷態勢，為市場注入了新的活力與選擇。榮耀在AI性能上的異軍突起，則標志著手機AI競賽已從單純的算力堆砌，進入到了模型優化、軟硬協同的深層次較量階段。系統流暢度的競爭因新機和系統迭代而更具懸念，任何系統都需持續創新以維持優勢。

審核編輯 黃宇