據路透社北京時間9月18日報道，從當地時間星期一起，蘋果和高通將第二次在美國國際貿易委員會（以下簡稱“ITC”）對簿公堂，雙方爭論的焦點是，蘋果最近發布的數個iPhone型號是否應當在美國被禁售。

蘋果和高通在全球范圍內陷入多起法律大戰，蘋果指控高通專利授權業務不公平，高通則反訴蘋果侵犯了其專利。

星期一開始審理的是高通在ITC提起針對蘋果的兩起訴訟中的第二起，高通要求貿易法官禁止配置英特爾調制解調器芯片的iPhone型號進入美國市場銷售。

ITC很少裁定產品不能進入美國市場，一旦被ITC裁定侵犯高通專利，蘋果也有足夠時間對產品設計進行修改，避開相關專利。蘋果越來越多地倚重英特爾調制解調器芯片，高通高管7月份向投資者披露，最新型號的iPhone不使用其芯片。

在蘋果、高通的第一起訴訟中，一名ITC律師建議法官裁定蘋果侵犯了至少一項高通節電專利，部分配置英特爾芯片的蘋果手機應當被禁止進入美國市場。但這名律師表示，采用5G技術的iPhone型號應當允許進入美國市場，以保護5G芯片市場的競爭。

蘋果為何不愿”交錢“

按照蘋果的說法，iPhone 的 ASP（平均銷售價格）一直在上升，意味著當蘋果 iPhone 賣得越貴，高通收取的專利費用就越高，但實際上像 Touch ID、顯示屏或是攝像頭元器件等方面的創新，都和高通沒太大的關系。

不止是在美國，蘋果在中國和英國等地也發起了對高通的訴訟，并在 5 月份獲得了來自三星和英特爾的支持。

實際上廠商們的說法都差不多，都認為高通在利用自己的行業統治地位，來阻礙其它廠商的發展。

說白了，表面上看智能手機外觀五花八門，但除了像蘋果三星華為這類有能力自己做芯片的品牌，全球有近一半智能手機的 “心臟” 部分，都是打著高通的 logo。

不過高通并不只負責做手機處理器，準確點說，銷售芯片和專利授權這兩者才是高通的主要生意之一。手機廠商們愿意使用高通的芯片，看重 CPU 的性能是一方面，更多是因為高通提供了一個包含基帶在內的整合方案。

所以，就算是蘋果能夠自己生產 A 系列處理器，但它并不想生產集成基帶，蘋果也只能跟大部分手機廠商一樣，使用外部供應商的基帶芯片，這在 2011-2015 年里都是由高通來提供，蘋果則繳納相應的專利費用。

但從 2016 年起，蘋果首次在美國的 AT&T 和 T-Mobile 分銷的 iPhone 7 手機中使用了來自英特爾的通信基帶，雖然占比不高，但根據當時分析師統計，高通賣給蘋果的基帶芯片從 7500- 8000 萬顆降至 4500-5000 萬顆，這還僅僅只是半年的數字。

而到了今年，高通在蘋果這兒連一顆都賣不出去了。

”高通稅“是手機廠商的噩夢

什么是「高通稅」？高通這個名字相信大家都不會感到陌生，每次新手機的發布會，廠商都會留出一段時間介紹新機用的是哪款高通芯片。長此以往，大家也不免會認為高通就是一家做芯片的公司。其實這樣說也沒錯，不過除了芯片的研發和銷售外，高通還有另一項業務，此業務的營收占到了總營收的三成，那就是技術授權業務。

「每一部 3G/4G 手機中都有我們的發明」。當然，高通這樣說也是完全有足夠的底氣的。據了解，高通在全世界 3G/4G 標準上的專利幾乎占到了九成，有將近 4000 項 CDMA 技術專利。

不僅如此，高通的專利授權費是按照手機整機的價格來定的。也就是說，手機賣得越貴，手機廠商要付給高通的專利授權費就越高。這對于像蘋果這樣的主推高價位市場的廠商無疑是負擔更大。

蘋果高通的新仇舊恨

高通在 2016 年 12 月分別收到了來自韓國公平交易委員會以及美國聯邦貿易委員會的反壟斷訴訟。

高通認為，蘋果就是這兩起訴訟的幕后推手，主動推動監管部門的調查和開展訴訟，違反了當初的合作協議。于是，高通決定不再向蘋果返還 10 億美元的專利授權費。

沒有收到高通返還的專利授權費的蘋果，在次年（2017年） 1 月份起，在不到 3 個月的時間內，先后在美、中、英等三國對高通發起了多起專利訴訟。

收到來自蘋果的訴訟的高通也正式向蘋果開戰。同年 5 月，高通將富士康等蘋果代工廠訴至美國加州南區聯邦地區法院，請求法院判令富士康等代工廠繼續按照合同約定，向高通繳納專利授權費，并賠償損失。

7 月，高通在美國國際貿易委員會（ITC）提起對蘋果的訴訟，指控蘋果非法銷售侵犯了高通六項專利中的一項或多項權利要求的 iPhone 手機，并請求美國國際貿易委員會針對蘋果公司的侵權行為發起調查。

10 月，高通在中國對蘋果發起另一項訴訟，并尋求禁止蘋果在中國制造和銷售智能手機。

如今，已是蘋果和高通第二次在ITC上對薄公堂，而戰爭似乎遠沒有停止的意思。