最近不少朋友問我，我司星創易聯這兩款5G設備到底有啥區別，SV910和SR800看著都挺猛的，到底該選哪個？。

先說定位，別買錯了

SV910一看就是給車載場景準備的，人家就是個5G車載以太網網關。你看它那6路車載以太網接口，3路CAN總線，還支持TSN時間敏感網絡，這配置明顯是沖著智能網聯車去的。

SR800呢，標準的工業5G路由器，桌面或者壁掛都行，更適合工廠、倉庫這種固定場景。4個LAN口+1個WAN口的配置，妥妥的工業網關架構。

性能對比：CPU和內存差距不小

處理器和存儲

SV910用的是4核64位Cortex-A55，主頻能到1.8GHz，這配置說實話挺豪華的。內存標配2GB起步，能擴到8GB；存儲是32GB EMMC，可以上到64GB。

SR800就比較中規中矩了，512MB內存+4GB EMMC。這性能差距一看就知道，SV910明顯是為了跑更復雜的車載應用準備的。

網絡接口

這倆在接口上完全是兩個方向：

SV910的接口配置：

3個1000/100BASE-T1車載以太網

3個100BASE-T1車載以太網

2個千兆工業以太網（M12接頭）

3路CAN接口

2路DI + 2路繼電器

SR800的接口配置：

1個WAN口

4個LAN口（千兆自適應）

1個USB 2.0

RS232 + RS485各一路

看出來了吧？SV910全是車規接口，M12防水接頭，還帶繼電器控制。SR800就是標準的RJ45網口，更適合機柜安裝。

5G性能：都挺能打

兩款都支持雙5G或5G+4G組合，頻段覆蓋也都很全。不過SV910支持雙模可選，還能上Redcap，這在車載低時延場景下挺有用的。

SR800同樣支持Redcap，5G模塊還能鎖頻段、鎖制式，工業場景下更穩定。

特色功能對比

SV910的殺手锏

TSN時間敏感網絡是SV910的核心賣點。支持IEEE 802.1AS的GPTP協議，還有IEEE 1588v2 PTP，時間同步精度能到納秒級。這對于自動駕駛、車路協同來說太重要了，傳感器數據必須精確對時。

另外就是低功耗管理做得很細。支持遠程TCP喚醒和本地CAN喚醒，休眠功耗能控制在24-67mA@12V DC。對于需要長時間待機的車輛來說，這能省不少電。

SR800的優勢

雙電源冗余備份，這在工業環境下太實用了，一路電源掛了另一路自動頂上。

還有網橋模式，可以把5G的公網IP直接透傳給下位機，省去了很多NAT的麻煩。

動態路由支持OSPF和RIP，策略路由能做數據分流，這些都是工業組網的剛需。

功耗和供電

SV910的工作電壓范圍是DC 9-48V，適應性更強。功耗方面：

雙5G+WiFi配置：待機680mA，工作940mA@12V

單5G不帶WiFi：待機450mA，工作580mA@12V

SR800是DC 9-36V供電，功耗控制得也不錯：

待機300-350mA@12V

工作450-600mA@12V

價格和應用場景

雖然具體價格沒寫，但從配置看SV910肯定貴不少。畢竟車規級器件、TSN支持、高性能CPU這些都不便宜。

SV910適合這些場景：

智能網聯汽車

自動駕駛測試車

車路協同V2X系統

商用車車隊管理

SR800更適合：

工廠自動化

智能倉儲

變電站通信

礦山、港口等工業場景

按需選擇別糾結

說白了就一句話：搞車載選SV910，搞工控選SR800。

SV910那套車載以太網+TSN+低功耗的組合拳，就是為智能汽車量身定做的。你要是把它裝工廠里，那些車規接口和時間同步功能完全浪費了。

SR800雖然性能參數看著沒那么炫，但工業場景要的就是穩定、好維護、支持標準協議，這些它都做得很扎實。

兩款都支持Linux系統二次開發，都能接星創易聯的云平臺，所以軟件生態上不用擔心。

最后再啰嗦一句：別光看參數表，多想想你的實際應用場景。車載環境和工業環境對設備的要求真的不一樣，買對了才是省錢。

審核編輯 黃宇