光纖與銅纜之間的較量已持續了十多年。現如今隨著云計算、5G等新型業務的不斷涌現，數據中心規模不斷的擴大，其架構與布線也越來越復雜，而光纖的輕量化及逐漸降低的成本，使得主干網設備對光纖的需求也越來越旺盛，在大型數據中心中光纖的占比率高到70%以上，遠遠高出銅纜

那么有個問題，銅纜會被光纖完全取代嗎?其實不然。

二、為什么銅線仍然是數據中心不可缺少的一部分

一、應用對比

盡管，在數據中心對更高帶寬需求的推動作用下，光纖憑借著更高傳輸速率、更大帶寬等優點使其在數據中心中部署占據較大的份額，尤其是骨干應用網;但其實，銅纜仍然會是數據中心中不可或缺的一部分，而且在語音傳輸、電力供應等特殊環境的應用中，銅纜是光纖都無法取代的線纜。

二、銅線纜獨特的優勢

在一百米以內的綜合水平布線中，光纖在維護、成本、布線等方面不及銅纜。光纖中的纖芯是一種特殊類型的玻璃纖維，相比銅纜中的銅來說更加脆弱，在布線和后期維護中，光纖若是不多加留意則會輕易折損，使其成本增加;而就目前市場情況來看，雖然光纖的價格有所降低，但總體來說還是高于銅纜的價格;因此，相對于光纖來說，銅纜的布線及維護更加便捷且成本低。

在語音信號的傳輸和無線接入、POE供電系統等電力供應方面的應用，光纖無法取代銅纜。

第一，因為銅纜與光纖不同的是通過電脈沖進行數據的傳輸，可支持語音信號，因此，銅纜可應用于語音傳輸，而光纖不行。

第二，由于光纖采用的玻璃纖維不能進行導電，而銅纜中的銅是可以進行導電的，因此，銅纜可在進行數據連接的同時供應電力，從而被廣泛應用于無線接入、POE供電系統、基于LED的電力系統等。

此外，在TIA-568.2-D標準中已批準了模塊化插頭端接鏈接(MPTL)作為連接設備的選項，此舉動將會促進RJ45銅纜應用的增長，尤其是在使用IP攝像頭的監控系統中。同時，此規范的附錄中還增加了28AWG規格網絡跳線，而更小規格的銅纜將會有助于空氣的流通和空間的利用，使其在高密度的應用中得以發展。

二、項目中仍然使用銅線的兩點原因

光纜相比較銅纜，有兩點一直是工程人，仍然監持銅線的原因。

一、配套成本較高，光纖價格很便宜，但熔接光纖的成本，大約是人工費用是20-50左右。這樣算下來，如果熔接的點數多的話，光熔接費用就比較高了。另外光纖組網還需要有配套的網口交換設備。

二、光纖組網維護復雜，光纖傳輸速度雖然有優勢，，但并不適合所有的場景都可以使用。現在項目組網的光纖，基本上是單芯的皮線光纜，價格每米在5毛錢左右。與網線相比，皮線光纜很容易斷，尤其是接頭的地方。

三、頗具爭議的八類線與光纖

要說超五類、六類、七類線的用途無可厚非，光纖取代網線爭議最大的，還屬于八類線。

什么八類網線

八類網絡跳線(即Cat8網線)是由ANSI / TIA-568-C.2-1規定的下一代雙絞線銅纜標準，可支持高達2000MHz的帶寬，且傳輸速率高達40Gb/s，但其最大傳輸距離僅有30m，故一般用于短距離數據中心的服務器、交換機、配線架以及其他設備的連接。

這個八類線的出現讓很多行業人員想到了光纖，速度比不上光纖，距離僅傳輸30米，存在價值不大?不如直接用光纖跳線?

八類線的出現主要是解決短距離的高速、穩定傳輸，用于數據中心較多，有一些場景的還是有用到的。

四、總結

光纖與銅線是兩種常見的數據中心傳輸媒介，兩者都具備抗干擾性和良好的保密性，那么光纖與銅線有什么區別呢?兩者的區別主要體現在以下四個方面：

1、傳輸距離

一般來說銅線的傳輸距離不超過100m，而光纖的最大傳輸距離可達100km(單模光纖)，遠遠超過了銅線的傳輸距離。

2、傳輸速率

目前銅線的最大傳輸速率可達40Gbps(如八類網線，DAC無源銅纜)，而光纖的最大傳輸速率可達100Gbps(如OM4光纖跳線)，遠超于銅線。

3、維護管理

銅線的水晶頭制作以及設備的端口連接等操作都十分簡單，而光纖的剪切熔接、設備連接等操作，要求較高，操作較為復雜。

4、價格成本

在光纖和銅線長度相同的情況下，光纖的價格比銅線的價格便宜，但是光纖插接設備(如光纖耦合器等)和施工等價格高于銅線，故在項目成本上，光纖的價格成本高于于銅線的價格成本。

從上面的對比來看，光纖與銅線各有優勢，銅纜在語音傳輸、室內網絡、水平布線、POE系統等應用中仍然占據著重要位置，不會完全被光纖所替代，而銅技術目前仍然在不斷地研究發展中，以便滿足未來更多設備連接需求，因此，無須擔心它會被時代所淘汰。

這個八類線的出現讓很多行業人員想到了光纖，速度比不上光纖，距離僅傳輸30米，存在價值不大?不如直接用光纖跳線?

八類線的出現主要是解決短距離的高速、穩定傳輸，用于數據中心較多，有一些場景的還是有用到的。

審核編輯 黃宇