最近有關電信、聯通合并的傳言四起，兩家公司的一舉一動都會引發業界的無盡猜測。運營商高層調換、聯通減資、兩家公司的地方省公司搞個聯合應急測試活動，都會有人分析說，這是兩家合并的前奏。以至于楊杰和王曉初在上半年業績發布會上，著重就合并傳聞一一作答。

中國聯通董事長兼首席執行官王曉初表示，目前并無聽到來自監管部門的消息。

中國電信董事長兼首席執行官楊杰表示，“關于公司合并收購傳聞近年一直沒有斷，江湖上常有傳聞，說明公司很有存在感”。

并以一首歌的歌詞回應公司將與聯通合并的猜測：“前幾年有首歌好像叫《籬笆墻的影子》，這首歌大概有這么幾句歌詞，叫：‘星星還是那個星星，月亮還是那個月亮，碾子還是那個碾子，缸還是那個缸，爹還是那個爹娘還是那個娘。’大概這個歌詞就這么幾句中心意思，我想這個傳聞一直都有，就用這句歌詞來回答這個問題。”

談到與中國聯通合并的優劣和劣勢，楊杰表示：“鉆石有鉆石的光芒，珍珠有珍珠的優雅。”

說到合并，下面以個人觀點談談電聯合并的優劣處：

優勢：

一、有利于優化產業競爭結構，雙寡頭競爭有利于避免過度競爭浪費資源。

二、有力中國搶占5G產業制高點，當前運營商1元招標，0元中標嚴重損害了下游產業創新積極性，不利益產業創新發展。

三、有利于共享改革紅利，加速提速降費，讓老百姓降低市場選擇成本。

四、有利于降低監管成本，降低制度成本。

五、有利于改善行業美譽度，提高從業人員歸屬感和提升行業社會地位。

六、有利于做大做強國企，集中優勢資源，一根針捅破天，打造全球10強巨頭。

七、有利于推動數字化轉型，讓運營商把精力聚焦到內部管理和業務創新上。

八、有利于降低市場競爭烈度。

九、有利于提高面對行業巨頭、互聯網巨頭的競爭優勢，擺脫純管道化泥沼。

十、有利于提高員工福利待遇。家庭和睦，婚姻幸福，因為減少了擺攤、寫PPT、開會、撕逼。

劣勢：

一、對消費者的害處最大。以后只有中國移動和中國電聯兩家選，市場就容易形成事實上的價格壟斷，就好比現在兩桶油沒有選擇一樣。

二、對聯通和電信都沒有好處。如果兩家合并，移動業務不是兩家用戶相加到6億，固定和寬帶業務重復建設的小區無法再收回成本，也許有1/3多的收入會擠掉。2008年網通和聯通合并收入和用戶就是例子。

三、對電信聯通員工沒有好處。現在電信聯通的員工加起來快到100萬，而合并后，分流和下崗員工對社會、家庭和個人都是非常大的害處。

四、對電信聯通干部影響巨大。兩家公司的干部從總部到省、市、區縣和社區的干部都幾乎崗位重疊的，意味著二選一，選誰不選誰，勢必引起一場合并后的內部競爭和斗爭。

五、對電信聯通的5G發展將非常不利。如果合并，兩家干部內斗上崗，三五年時間耗到內斗上面，員工分流人心惶惶，精心準備的5G，在“人和”上一開始就輸給中國移動。

六、國家災備力量減弱。地震、天災和戰爭，網絡對國家的支持將從三備降低為兩備，因為鐵塔的估計會成為無備。

七、如對中小企業創新影響巨大。產品業務的創新動力消失，信息高速路的收費高，對中小企業的創業創新的成本會加速提升，勢必對整個國家的創新都會受到巨大影響。

八、聯通電信多年投入的網絡、固定資產將打水漂。國有資產不是因為重組而保值增值，也是無形浪費掉。

九、對國際競爭和電信業開放不利。在歐洲，許多國家都有5到6家通信運營商，就是我們中國香港也有6家基礎運營商，而內地只有2家了，勢必影響到與國外的競爭。

十、如對混改不利。聯通做為混改的標兵，14家社會資本的進入，社會各界對混改十分期待。而如果合并，對混改的各方都會產生非常大的不利影響。

其實，電信、聯通合并不是完全空穴來風。這一傳聞其實早有，這或多或少反映了中國電信業界的一種呼聲。三家基礎運營商，移動一家獨大，電信、聯通艱難度日，而且近來在監管政策、市場環境出現大變化的背景下，兩家企業，特別是聯通未來發展前景更是趨于黯淡。

而推動電信、聯通合并的另一個動力則是即將到來的5G。由于頻譜分配、頻段的劃分直接涉及發放幾張5G牌照，所以三家運營商也都在明爭暗搶。業界傳言國內5G只發放兩張牌照，所以，這也從另一個角度為電信、聯通合并提供了想象的空間。

合并傳言甚囂塵上，反映的是業界的一種心態。這種心態，既是對當前電信業發展不均衡要求改變的呼聲，更是轉型過程中基層員工對未來發展的擔擾。但無論是維持現狀還是合二為一，電信、聯通未來的出路都只能依靠自己。