以下文章來源于逍遙設計自動化，作者逍遙科技

CoWoP技術基礎介紹

半導體行業正面臨傳統封裝方法的性能極限，特別是在滿足AI計算需求的爆炸性增長方面。CoWoP（芯片晶圓平臺印刷線路板封裝）技術的出現，代表了系統級集成方法的根本性轉變。這種創新方法通過消除傳統中間層結構，為下一代計算系統創造了更高效、更經濟的解決方案。

圖1：CoWoP的基本架構，顯示HBM、GPU和HBM芯片安裝在硅Interposer上，直接連接到基于mSAP的HDI印刷線路板。

CoWoP代表"芯片晶圓平臺PCB"，這是一種封裝方法，芯片通過硅Interposer以倒裝芯片方式直接鍵合到高密度印刷線路板上。這種方法消除了對傳統有機基板（如ABF或BT板）和常規BGA焊球的需求，在芯片和PCB之間創造了更集成的連接。該技術將硅Interposer的高性能互連優勢與PCB的成本效益相結合，定位為CoWoS（芯片晶圓基板封裝）系統級封裝技術的自然演進。

圖2：CoWoP結構，說明芯片晶圓如何與Interposer互連，以及銅凸點如何從Interposer直接放置到mSAP PCB上。

CoWoP的技術理念

CoWoP的核心理念體現了一種激進的技術飛躍，從根本上挑戰了傳統封裝智慧。與增加復雜性層面不同，CoWoP采用減法方法，移除所有不必要的中間組件。該技術直接消除了昂貴且厚重的中間封裝基板，用技術密集型的"平臺PCB"取而代之，允許芯片和Interposer組件直接安裝到這個增強的主板上。

圖3：簡化的CoWoP架構，演示了封裝基板的消除，僅顯示基本組件，HBM-GPU-HBM排列在硅Interposer上，直接連接到基于mSAP的HDI印刷線路板。

這個看似簡單的減法代表了巨大的技術進步。"CoWoP = CoWoS - 封裝基板"這個等式捕捉了這種創新的本質，但其影響遠不止于此。主板PCB本身現在必須具備以前由封裝基板提供的高精度布線能力。與傳統CoWoS技術相比，三個關鍵組件完全消失：封裝基板、BGA焊球和相關的互連復雜性。帶有硅Interposer的裸芯片模塊現在直接連接到服務器主板，創造了超高的集成效率。

結構組件和Assembly

理解CoWoP需要檢查其分層結構，該結構通過精心設計的組件自下而上構建。基礎由平臺PCB組成，作為最終承載整個系統的通用服務器主板。這塊板必須滿足極高的制造標準，包括精確的線密度、平整度和公差要求，這些要求以前屬于專業封裝代工廠。

圖4：完整的CoWoP結構分解，顯示三個主要組件，芯片die（GPU核心和HBM）、作為適配板的硅Interposer，以及平臺PCB基礎。

平臺上方是硅Interposer，這是一個高精度晶圓，功能類似于復雜的適配板。該組件使GPU和HBM模塊等小芯片能夠緊密放置，實現高速通信。Interposer處理管理數千個微小信號點并將其有效路由到下方PCB上較大連接點的關鍵任務。

頂層包含實際的計算元素：芯片die本身，包括GPU核心和相鄰的高帶寬存儲器模塊。這些組件代表驅動AI工作負載的核心計算單元，通過Interposer的直接集成創造了巨大的性能機會。

優勢和性能收益

CoWoP在多個性能維度上提供顯著優勢，從根本上改變了高性能計算系統的方法。該技術通過消除一個有機基板層創造了更短的互連路徑，允許信號直接從Interposer傳輸到主板的銅走線。這種直接連接降低了NVLink和HBM接口等關鍵連接的信號衰減，在不影響性能的情況下實現更長的板載互連距離。

圖5：優勢概覽，顯示CoWoP結構以及性能收益，包括改善的電源完整性、熱管理和減少的熱機械失配。

電源完整性改善代表了另一個重要優勢。板載電壓調節模塊可以更靠近GPU放置，減少寄生電感并顯著改善瞬態電流響應。隨著GPU功耗超過1000瓦，這種接近性變得越來越重要，需要極其響應迅速的電源傳輸系統。

熱管理收益來自消除封裝蓋，允許直接安裝冷板或液冷解決方案。這種直接熱接口對管理高性能AI加速器產生的熱量至關重要。此外，移除有機基板消除了熱膨脹系數差異最大的組件，顯著降低了熱循環過程中的翹曲風險。

成本和產能優勢解決了當前行業瓶頸。有機基板代表昂貴、供應受限的工藝步驟，限制了AI服務器生產。消除這些組件移除了重要的成本中心，同時解決了目前限制行業增長的制造產能約束。

挑戰和考慮因素

盡管有優勢，CoWoP引入了必須仔細管理的重大技術挑戰。主板的制造要求急劇增加，因為PCB制造現在必須達到以前專門為專業封裝代工廠保留的標準。線密度、平整度和公差規格必須達到傳統PCB制造商從未大規模嘗試過的水平。

圖6：主要缺點，包括增加的主板制造要求、高返工難度和復雜的封裝系統協同設計需求。

返工難度呈現另一個重大挑戰。一旦價值數萬美元的GPU die直接焊接到主板上，良率和故障率必須保持極低水平。傳統封裝方法允許組件更換和返工，但CoWoP的直接集成使得這種維修幾乎不可能，除非更換整個主板Assembly。

該技術還需要復雜的封裝系統協同設計方法。信號完整性、熱管理和機械應力必須由芯片設計團隊、Interposer專家和PCB工程師聯合仿真。這種協調水平需要傳統上獨立的工程學科之間超高程度的合作。

行業影響和戰略意義

CoWoP不僅僅是技術進步，還從根本上重塑了整個半導體生態系統的競爭動態。對于NVIDIA來說，該技術將性能瓶頸從芯片處理轉移到封裝和系統級互連。掌握這種轉變創造了巨大的競爭優勢，將競爭從芯片級性能提升到系統級集成能力。

圖7：行業影響，受CoWoP采用影響的關鍵參與者。

TSMC的角色在CoWoP實施下發生重大演變。硅Interposer區域變得更大更關鍵，使TSMC的參與更加不可或缺。公司的地位可能從CoWoS的部分參與者轉變為中央系統集成顧問，考慮到控制關鍵硅Interposer技術。

對于存儲器技術，CoWoP對HBM4和HBM5實施變得必不可少。隨著堆疊層數和輸入輸出要求持續增加，傳統封裝方法接近物理極限。CoWoP專門解決下一代存儲器互連挑戰，使其對未來高帶寬存儲器實施幾乎不可避免。

圖8：CoWoS和CoWoP架構的直接比較，CoWoP中基板層的消除，同時保持上下相同的功能組件。

未來展望和技術演進

從更廣闊的角度來看，CoWoP代表NVIDIA試圖將服務器主板轉變為GPU的最終封裝層，有效定義整個AI計算硬件平臺。這種策略超越了簡單的芯片銷售，轉向定義包含芯片、封裝和主板集成的完整系統級平臺。

在這種努力中的成功將觸發整個下游半導體供應鏈的價值重構和技術重組，影響封裝公司、基板制造商、PCB制造商和服務器原始設計制造商。該技術代表了向超大規模計算能力邁進的必要步驟，在這種情況下，僅靠芯片制造工藝的進步無法滿足AI計算能力的爆炸性增長需求。

行業在過渡期間可能會看到并行技術路線圖，傳統CoWoS與CoWoP開發并行繼續。這種雙重方法在新技術成熟期間提供安全網，確保產品迭代和市場供應在技術過渡期間保持穩定。

CoWoP最終代表了半導體行業對基本擴展挑戰的響應。隨著接近傳統封裝方法的極限，像CoWoP這樣的系統級創新對于AI計算時代的持續性能提升變得必要。