您是否是拿來手邊的測量儀器直接就用,沒有關心過這些參數的算法、懷疑過顯示的數據是否正確?
提醒測試人員單純采用手頭儀器的數據可能會被帶偏,是時候了解一下基本的測試原理了,要根據需要選用合適的儀器。
新型電力系統已經形成,傳統的火力和水力等發電,正弦波波形,不含諧波成分。新能源發電電力電子技術的應用,諧波含量不可避免的增加,電網的供電不再是正弦波;
供配電系統也在發生變化,直流輸電的換流站等;
最終用戶的用電設備也在變化,例如鐵路用電特點造成三相不平衡,鋼鐵行業等對電網造成的波動和諧波污染。
因此,電能質量的測量技術也面臨新的挑戰!出現了新的測試理論和技術。
這就是提出新功率理論的背景!
新型供電系統下功率計算方法-IEEE 1459標準:定義了電力系統中功率的測量方法,特別是在非正弦、不平衡電力供電條件下的功率分解和計算。

畸變波形 – 功率三角形不再成立。
視在功率 S2 ≠ P2 + Q2
功率因數 PF ≠ cosφ
1福祿克公司統一功率計算方法的優勢
傳統的功率和電能量測量算法對于線性正弦系統是合適的,因為在這樣的系統中諧波含量和不平衡是可以忽略不計的。但是由于現在像電力電子設備這樣的非線性負載的大量使用,以及三相供電回路中設備負載分布不均勻使得配電系統中存在大量的波形畸變和三相不平衡現象,由此造成大量的電能浪費,而傳統的功率和電能量測量算法已經無法準確反映實際的功率及能量損失。
而IEEE 1459功率計算法雖然對功率進行了詳細完整的分類和定義,其適用的范圍也十分廣泛(各種正弦非正弦,平衡非平衡條件下),但是太過于專業,難以理解,計算過于繁瑣,面向應用十分困難。
因此,在這種情況下,福祿克新推出了統一功率計算法,它不僅符合國際上最新的電功率測算標準IEEE 1459,并且在IEEE 1459的基礎上對各類功率進行了簡化和整合,完全面向應用,提高了功率損失的診斷能力。
統一功率計算方法考慮了供電系統中的諧波、不平衡和零線電流造成的電能損失問題,把損失的電流、功率和電能量測算出來,量化了由于電能質量問題造成的電能量浪費成本,直接把損失的電費計算出來展示給使用者觀察,使得配電系統的能量損失和電能質量狀況一目了然。
2功率因數的計算方法及標準
F1770
- 功率因數是如何得出的?
最新版國網PQ標準,要求
- 如何計算功率因數?
下圖是Fluke 1777一個現場實測截圖

細心的用戶發現三相視在功率代數和相加 2.38 + 1.9 + 3.68 = 7.96 kVA
≠10.79 kVA !
質疑:Fluke 1777視在功率測量結果不正確! 那么功率因數測量結果呢?
分析一下:
如果視在功率(S)測量不正確
則:功率因數測量結果,肯定也是錯誤的!
是這樣嗎?
功率因數(PF)–計算方法
無論單相、三相,基本的計算公式:

而Fluke 1770系列產品,采用IEEE 1459標準,
計算“等效視在功率”。
計算“等效功率因數”。
例:三相四線制接線方式,等效視在功率的計算方法請查看上一篇內容
等效功率因數計算方法:

按照上圖用戶的數據我們來演算一下Fluke 1777的功率因數的測量結果:

全符合標準規定!
依據的標準:Q/GDW 10650.2-2021電能質量監測技術規范
第2部分:電能質量監測裝置,摘錄5.2關于參數的測量方法

3準確測量功率因數的意義

理想情況下用電企業PF=1,電網側就不會出現無功線損
電費 – 配電管理
企業 - 每月的有功電能表、無功電能表讀數,決定電費的獎懲。
用電設備、并網裝置 - 檢測
產品型式認證、裝置并網檢測,功率因數是重要參數、指標。
簡單總結
Fluke PQ儀器–全球首家采用IEEE 1459標準。
F1770 - 功率參數測量算法,完全遵循IEEE 1459標準。
最新版國網PQ標準–采納了IEEE 1459標準。
- Q/GDW 10650.2-2021《電能質量監測技術規范》。
F1770:等效功率因數
- 滿足Q/GDW 10650.2-2021標準。
-
功率因數
+關注
關注
10文章
692瀏覽量
41626 -
諧波
+關注
關注
7文章
943瀏覽量
44381 -
電能質量
+關注
關注
0文章
1247瀏覽量
22095
原文標題:有獎答題 | 電能質量管理員入門第9期:新功率理論-功率因數的測量方法
文章出處:【微信號:福祿克公司,微信公眾號:福祿克公司】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
諧波對功率因數有何影響?諧波影響下功率因數的補償上限設置問題
諧波對功率因數有何影響?諧波影響下功率因數的補償上限設置問題
功率因數校正技術解析
功率因數的測量方法
評論