文章來源：SemiEngineering 作者：Gregory Haley

隨著半導體封裝復雜性的提升與節點持續縮小，缺陷檢測的難度呈指數級增長。工程師既要應對制造與封裝過程中出現的細微差異，又不能犧牲生產吞吐量 —— 這一矛盾已成為行業發展的核心挑戰。

文章目錄

1、微縮時代的檢測困境

2、智能檢測：從 “全面掃描” 到 “精準定位”

3、AI 驅動：重構檢測效率與精度的平衡

4、先進封裝帶來的系統性挑戰

5、測試角色的根本性轉變：從 “把關” 到 “持續改進”

6、邁向預測性與自適應測試

7、封裝復雜性驅動集成測試需求

8、半導體測試新定位：從環節檢測到全生命周期賦能

9、結語：測試的未來是 “預測與集成”

1

微縮時代的檢測困境

新型材料堆疊不斷降低信噪比，讓計量工作的挑戰愈發突出。但比技術難度更微妙的問題在于：檢測系統需精準識別那些限制良率的關鍵缺陷，同時避免工程師被大量良性誤報困擾 —— 這些誤報會直接增加成本并延遲產品發布。

Onto Innovation 公司產品營銷戰略副總裁 Al Gamble指出，“尺寸縮小對計量和檢測是雙重挑戰，采樣需求不斷增加，而管理并縮短周期時間仍是關鍵績效指標。能否可靠檢測影響良率的關鍵缺陷，同時將對吞吐量的影響降至最低，已成為衡量檢測工具有效性的核心標準。”

2

智能檢測

從 “全面掃描” 到 “精準定位”

為應對上述挑戰，行業正轉向更智能、更具針對性的檢測策略。基于矢量的電子束檢測便是典型代表 —— 它不再以光柵模式掃描整個晶圓，而是直接定位至疑似薄弱點。這類系統高度依賴布局感知預測建模，通過預判故障最可能發生的位置提升效率，這一方法對納米片、背面功率傳輸網絡等現代架構尤為重要。

“掌握設計信息后，我們可以模擬出哪些區域具有足夠電容可充當虛擬接地。” 普迪飛（PDF Solutions）公司高級解決方案副總裁 Michael Yu 解釋道，“這對背面電源軌構建前實現電子束檢測的可行性至關重要。”

傳統成像工具在先進結構檢測中已顯乏力。在標準條件下，缺乏放電路徑的懸浮結構或不完整結構幾乎不會產生對比度。而通過將模擬數據與結構背景整合到目標定位策略中，工程師既能降低誤分類風險，又能避免檢測過程中對器件造成損壞。

“電子束必須知道去哪里、如何著陸，”Michael Yu 強調，“利用布局數據指導目標定位，既能節省時間，又能確保不會損壞結構或得到無意義的結果。”

3

AI 驅動

重構檢測效率與精度的平衡

隨著行業轉向數據驅動的測試流程，缺陷分類的準確性已與 “發現缺陷” 同等重要。誤報會直接減緩生產進度，導致不必要的返工和工程時間浪費。對此，基于 AI 的分類模型正通過歷史缺陷庫與實時反饋循環持續訓練，顯著提升檢測的靈敏度與選擇性。

“基于 AI 的分析和分類通過前饋 / 反饋數據循環，能最有效地提高效率并減少誤報，”Onto 的 Gamble補充道，“最優結果往往來自兼具光學與算法協同效應的計量解決方案。”

AI 的價值不僅限于優化分類，更在于減少物理測量量。工程師不再對每片晶圓進行全面檢測，而是通過戰略性采樣構建統計模型，以反映整個晶圓群體的狀態。匯總多片晶圓的測量數據后，可形成工藝行為的虛擬表征，從而突出細微且可重復的偏差。

這種策略是平衡靈敏度與吞吐量的關鍵。隨著設計規則收緊與工藝窗口縮小，計量需更精確 —— 但不能以犧牲周期時間為代價。如今，工程師正利用 AI 不僅進行數據分析，更用于指導 “哪些區域需要深入檢查、哪些只需標準監控”。

Gamble指出，“我們無法對測量不準確的東西實現精確控制，對匯總數據集的分析，能捕捉到單晶圓檢測中可能遺漏的趨勢。”

4

先進封裝帶來的系統性挑戰

除了前端節點微縮，先進封裝的興起還帶來了新的壓力點 ——熱梯度、翹曲、信號失真及芯片間相互作用，這些都是傳統測試流程無法覆蓋的問題。一顆芯片單獨測試時可能通過所有電氣檢測，但集成到高密度 3D 堆疊后卻可能導致系統故障。因此，模擬與建模必須在設計流程中提前介入。

西門子EDA公司產品管理高級總監 John Ferguson表示，“將多顆芯片和其他經高溫制造的材料集成時，可能產生翹曲，提前了解這些影響至關重要，因為堆疊完成后往往無法修正。”

熱變形僅是冰山一角。隨著互連縮小與功率傳輸復雜化，電壓降、串擾和電遷移問題愈發突出。為盡早識別潛在薄弱點，工程師正采用多物理場建模來研究電氣、熱力和機械領域。

但即便最嚴謹的模擬也無法預測所有現實故障，這正是嵌入式診斷的價值所在。在制造設計階段集成的片上監控器，能夠在正常工作模式下實時監控關鍵參數 —— 包括時序裕量、熱負載、工作負載壓力響應，以及電壓和時鐘信號異常，從而洞察傳統在線測試可能遺漏的故障模式。

proteanTecs 公司測試與分析副總裁 Alex Burlak 說，“電路板上的一些問題，例如供電路徑，甚至是散熱器的安裝，都會影響芯片性能。我們現在能夠檢測到過去完全無法測試的情況。”

這種從檢測孤立的缺陷到理解更廣泛的可靠性趨勢的轉變，徹底改變了測試。測試不再是晶圓廠和現場之間的守門人，而是演化成一個持續學習的引擎，反饋到仿真、設計改進和工藝改進中。

圖 1：使用片上代理進行跨生產和現場的端到端分析。來源：proteanTecs

要維持這一循環，需要一套能整合來自不同供應商、設施及工具數據流的基礎設施。尤其是在基于芯片組的封裝技術中，可追溯性已成為不可妥協的硬性要求。一款產品可能集成了在不同國家制造、由不同 OSAT 廠商組裝，且在各自獨立平臺上完成測試的芯片。若缺乏統一的可視性與數據治理機制，故障分析和預測模型的有效性將無從談起。

“在做決策前，必須確保所有數據都匯聚到同一平臺，且實現數據的協調一致與全程可追溯，”Michael Yu 強調，“真正的挑戰并非構建 AI 模型，而是如何從多源獲取干凈、同步的數據，并保障數據安全與治理機制的落地。”

隨著晶圓廠、設備供應商、無晶圓廠和其他合作伙伴尋求在不泄露知識產權的前提下展開協作，隱私保護技術正在逐漸得到應用。

Michael Yu 表示：“存在一種無需解密信息即可運行 AI 分析的方法，例如采用各類零信任方案，包括潛在的同態加密技術。這能讓各方在不泄露知識產權、不損害安全性的前提下實現有效合作。”

測試的顆粒度越精細、預測性越強，就越能突破 “非好即壞” 的二元決策模式，轉向更細致的風險評估。工程師不僅要判斷芯片是否會發生故障，還要明確故障原因及未來是否可能復發。檢測到裕度損失或性能退化的早期跡象，有助于提前預防現場故障 —— 但這一切的前提是，工具、模型與數據基礎設施能跟上技術發展的步伐。

5

測試角色的根本性轉變

從 “把關” 到 “持續改進”

傳統觀念中將測試視為一次性篩選的模式已徹底過時。一顆芯片可能通過晶圓級和封裝級測試，但集成后或現場使用中仍會出現故障 —— 在基于芯片的架構中，緊密的熱耦合和電氣相互作用常產生標準檢測無法識別的邊緣情況。

Michael Yu 指出，“一些參數問題，比如通過中介層的信號退化，更難檢測，它們不是光學方法能捕捉的開路或短路，需要結合表征、模擬和預測建模才能識別。”

為解決這一問題，測試策略強調生命周期建模與反饋機制。例如，多物理場模擬用于預測電遷移或熱疲勞等應力驅動效應，而嵌入式監控器則提供運行時行為演變的可視性。如今，行業關注的核心已從 “芯片初始是否通過測試”，轉向 “運行數小時、數周或數月后的性能表現”。

這種演變讓測試成為貫穿產品生命周期的持續功能。現場數據、仿真結果與在線測量共同構建對風險的全面理解，在這種新模式下，良率也從靜態指標演變為受設計、材料、環境和組裝決策影響的動態、可追溯結果。

Burlak強調，“測試正從‘把關’功能轉向持續改進功能，關鍵是理解邊際特性，而不僅是識別缺陷。”

這種方法的落地需要更智能的工具支持。基于歷史晶圓數據與環境遙測數據開發的自適應測試程序，可以動態調整合格 / 不合格閾值，甚至跳過冗余測試步驟。與此同時，仿真與檢測的深度融合，讓實際測試結果可以近乎實時地反哺并優化預測模型 —— 這使得測試目標已從單純追求覆蓋率，轉變為獲取真正可落地的行動洞察。

AI 在協調這種復雜性方面發揮著關鍵作用。傳統測試流程中，所有單元都采用統一的測試程序；而AI 模型能夠基于風險畫像，精準規劃測試的時機、位置與方式。這些決策依據源自晶圓、批次及各測試階段的累積數據，幫助工程師將精力精準聚焦于最易發生故障的關鍵區域。

“我們現在能用AI確定優先檢測的位置，而不僅是如何分類，”Gamble說，“這幫助我們在不損失效率的情況下提高靈敏度。”

6

邁向預測性與自適應測試

即便有 AI 和自適應流程，測試工程師仍面臨根本權衡：先進節點要求原子級精度，但生產周期僅允許有限檢測時間。解決方案并非 “測量更多”，而是 “測量更智能”—— 通過虛擬計量和混合方法，從相關指標中推斷關鍵信息。

數據融合技術正成為新趨勢：結合不同工具的輸出，估算那些需通過侵入性或高成本步驟才能獲得的值。這些推斷的質量取決于緊密的關聯模型，以及對 “工藝如何影響可測量特性” 的先驗知識。

“基于關聯的計量模型越來越受重視，尤其是在直接測量速度慢或具有侵入性的情況下，”Gamble說，“了解上游工藝流程及其特征影響后，就能對下游情況做出可靠預測。”

對這些模型的信心使晶圓廠能夠降低采樣率、降低成本，同時仍能保持控制。但這需要全球運營的一致性和校準。設備必須保持一致，配方必須保持一致，工具必須在偏移成為問題之前識別它。

數字孿生則提供了全面建模這些相互作用的方法。通過結合模擬與實際性能數據，數字孿生創建器件在不同場景下的動態檔案 ——聚焦溫度響應、信號失真或機械變形等關鍵性能驅動因素，并隨新數據持續演進。

“數字孿生讓我們能建模器件在不同環境中的行為，而不僅是實驗室中，”John Ferguson說，“這提供了僅靠測試無法獲得的預測性洞察。”

這種預測能力對射頻（RF）、光子學和毫米波通信等新興技術尤為重要。這些領域對材料細微變化、工藝偏差和寄生效應高度敏感 —— 這些因素對數字邏輯影響甚微，但對模擬性能可能產生顯著影響。

“射頻、模擬和光子學增加了更多復雜性，需要不同的模擬和測試工具，”John Ferguson補充道，“它們對材料變化和寄生效應的敏感性，使得沒有多物理場模型就難以驗證。”

7

封裝復雜性驅動集成測試需求

在異構集成的環境下，測試場景更趨復雜：一顆芯片的微小熱偏差可能改變整個堆疊的行為，且性能會隨組裝物理配置發生巨大變化。在這些系統中，僅對單個芯片獨立驗證遠遠不夠，工程師必須理解它們在實際工作負載下的整體協同性能。

西門子EDA公司 Tessent Learning 產品管理總監 Marc Hutner說，“我們看到對功率、性能和測試之間協同優化的需求日益增長，這不再是一次驗證一個模塊，而是理解這些模塊將運行的系統環境?！?/p>

這種系統級視角將測試轉變為一項覆蓋全生態系統的活動 —— 不僅涵蓋硅片，還包括中介層、襯底、熱界面和系統外殼。同時，隨著組件來自更多地區和供應商，對安全、跨企業數據協調的需求愈發迫切。

硅生命周期管理軟件為追蹤這種全生態系統活動奠定基礎，其中包含故障分析（FA）數據?！?strong>我們的愿景是能夠在整個生命周期中進行故障分析的根本原因關聯，”新思科技高級首席產品經理 Guy Cortez說，“對于 2.5D 和 3D 技術封裝，中介層和硅通孔（TSV）必須被視為潛在故障源。”

這也帶來了新挑戰：“互操作性仍存在很多障礙。” Michael Yu 說，“并非所有人都愿意分享工藝參數或模型內部細節。這正是零信任方法（包括可能的同態加密）至關重要的地方 —— 在不暴露底層數據的情況下進行分析。”

最終，企業需在不泄露商業秘密的前提下實現數據共享；工程師需收集足夠洞察以做決策，同時避免被不必要的測量數據淹沒；測試團隊則需調整方法以持續改進工藝控制和系統穩健性 —— 這種平衡成為行業發展的關鍵。

8

半導體測試新定位

從環節檢測到全生命周期賦能

半導體測試的轉型不僅是規?；蛩俣鹊牧孔?，更是本質職能的質變。過去作為最后一道防線，如今已演變為一個貫穿始終的分布式流程，連接著仿真、制造與系統級性能的全鏈條。隨著器件架構的持續演進和集成度的不斷加深，半導體測試必須朝著更具預測性、適應性和智能化的方向發展。

這種變革也在重塑測試工程師的角色。僅掌握傳統測試方法已遠遠不夠，如今的工程師還需精通數據流水線的統計建模、AI 集成技術以及系統級協同仿真。工具與工作流程正日益由軟件定義，而成功的關鍵則在于能否在特定情境下精準解讀復雜信號。

“測試不再是某個獨立階段的工作，”Gamble表示，“它已融入產品的整個生命周期 —— 從第一片硅片誕生，到最終系統性能的持續優化。”

借助能捕獲實時遙測數據的嵌入式監視器，以及可模擬系統行為的數字孿生技術，測試策略已能實現潛在故障的預測，而非僅僅是識別。這種方法有助于在問題顯現前主動發現隱患，實現針對性的工藝優化，并加速良率提升進程。

“我們不再像傳統方式那樣試圖捕捉每一個缺陷，而是通過嵌入式監視器和行為機器學習模型，檢測故障演變過程中的影響，”Burlak解釋道，“測試無需做到面面俱到，只需捕捉到最早的故障跡象 —— 即便此時缺陷尚未完全顯現。”

最終，仿真、測試與 AI 的深度融合，將構建出兼具前瞻性與響應性的半導體測試基礎設施。通過加強從晶圓廠到市場端各利益相關方的協同，半導體企業能夠打造更具韌性的產品，及早識別系統性風險，并在競爭激烈的市場中實現更快的迭代創新。

9

結語

測試的未來是 “預測與集成”

先進半導體節點和異質封裝的復雜性，已重新定義了半導體測試的目標。僅僅在缺陷出現后進行檢測已遠遠不夠，測試的未來在于對器件整個生命周期的預測、適應和集成。

在 AI、數字孿生和嵌入式診斷的推動下，半導體測試正成為協作的洞察引擎 —— 它不再是設計與生產之間的屏障，而是連接各方的紐帶，推動更快的學習周期、更精確的制造控制，最終實現更可靠的芯片。這一轉變不僅重塑了技術流程，更重新定義了半導體行業的創新邊界。

PDF Solutions

在半導體測試向全生命周期預測性洞察演進的浪潮中，普迪飛 Exensio - Test Operations 功能正以貼合行業需求的解決方案助力這一轉型。依托多源數據融合能力，能夠精準定位潛在故障區域，減少無效檢測與誤報，在保障測試靈敏度的同時兼顧生產吞吐量；其內置的AI分析模塊可基于歷史數據優化測試策略，實現從 “全面掃描” 到 “靶向檢測” 的高效轉變，為工程師提供貫穿設計、制造到封裝的全流程良率管理支持，讓精準測試與高效生產的平衡不再是難題。