近日，數據科學網站KDnuggets發布 2018年數據科學和機器學習工具調查結果。下面一起來看看調查結果

最受青睞的分析、數據科學、機器學習工具

圖1：2018年的最受青睞的工具及其在2016 - 2017年調查中的份額

*為了更有效的比較，KDnuggets重新計算了2016年，2017年問卷調查結果，排除了受訪者“單一”的選項。

下表是前11名的工具排行，其中每個工具至少有20％的份額：

表1：KDnuggets2018年頂級分析/數據科學/ ML軟件調查

在這里，“2018％share”是指使用該工具的受訪者百分比，“％change 2018 VS 2017”是表示2017年調查的變化 ，用綠色表示增長幅度達到10％以上，紅色表示下降幅度達到10%以上。

今年，每名受訪者的平均使用工具數量為7個，略高于2017年投票中的6.75（不包括單一工具回復）。

與2017年軟件投票相比，今年前11名中，出現了一個新面孔Keras，Keras取代了去年Knime的位置。下面是針對以上數據的一些觀察發現：

Python消滅了R

到2017年，Python已經擁有超過50％的份額，如今已經將其份額提高到66％，而在我們此次的調查中，R份額首次出現下降，而且是一下子降到50％以下。

RapidMiner激增

在過去的幾次調查中，RapidMiner一直是最大的數據科學平臺之一，它的份額從2017年的33％大幅增加到50％左右。

這樣的增長速度是否是因為廠商的推廣帶來的呢？RapidMiner創始人兼總裁Ingo Mierswa的表示：

與許多供應商一樣，RapidMiner通過多種渠道向用戶推廣KDnuggets問卷調查，之前我們也做過同樣的推廣，但與之前不同的是，首先今年得到了更好的回應，超過400位用戶親自回復了郵件，更重要的是，最近一年里，RapidMiner的月活躍用戶增長了300％ ，因此可以向更多的用戶發送了關于KDnuggets問卷調查的郵件。

SQL是穩定的

SQL（包括Spark SQL和SQL to Hadoop工具在內）在最近的3次調查中仍然占有約40％的份額。所以，如果你是一位有抱負的數據科學家，學習SQL吧，它可能會對你很有用！

趨勢

在調查中，使用率超過2％的新工具是Spark SQL，擁有11.7％的份額。

下表列出了2018年份額增長20％以上的工具，并在2018年達到至少3％的份額。

表 2：使用率增幅最大的主要分析／數據科學／機器學習工具

整合

值得一提的是，在2017年擁有2%以上份額的56個工具中，有19個（僅約三分之一）工具在2018年份額有所增加，而有37個的份額下降。結合Datawatch收購Angoss，Minitab收購Salford等近期的收購案可以表明，數據科學平臺的整合即將展開。

2018年擁有3％以上份額，卻在2018年份額下降25％以上的工具見下表：

表 3：使用率跌幅最大的主要分析／數據科學工具

深度學習工具

使用深度學習工具的受訪者比例保持穩定，2018年有33％的受訪者表示使用深度學習工具，2017年為32％，2016年為18％。 谷歌Tensorflow依然是最主要的平臺。

頂級深度學習工具排名如下：

● Tensorflow, 29.9%

● Keras, 22.2%

● PyTorch, 6.4%

● Theano, 4.9%

● Other Deep Learning Tools, 4.9%

● DeepLearning4J, 3.4%

● Microsoft Cognitive Toolkit (Prev. CNTK), 3.0%

● Apache MXnet, 1.5%

● Caffe, 1.5%

● Caffe2, 1.2%

● TFLearn, 1.1%

● Torch, 1.0%

● Lasagne, 0.3%

大數據工具：Hadoop被拋棄

2018年，約33％的開發者使用Hadoop或Spark等大數據工具 - 與2017年大致相同，但Hadoop使用率顯著下降，下降幅度高達35%，以下是詳細信息：

編程語言

Python似乎不僅超過了R，還包括大多數其他語言，目前Python和SQL，Java和C / C ++幾乎保持在相同水平。自從KDnuggets 進行這項調查以來，R第一次出現了下降。其他語言同樣也有所下降。

以下是按熱門度排序的主要編程語言：

● Python, 65.6% (was 59.0% in 2017), 11% up

● R, 48.5% (was 56.6%), 14% down

● SQL, 39.6% (was 39.2%), 1% up

● Java, 15.1% (was 15.5%), 3% down

● Unix, shell/awk/gawk, 9.2% (was 10.8%), 15% down

● Other programming and data languages, 6.9%, (was 7.6%), -9% down

● C/C++, 6.8%, (was 7.1%), 3% down

● Scala, 5.9%, (was 8.3%), 29% down

● Perl, 1.0% (was 1.9%), 46% down

● Julia, 0.7% (was 1.2%), 45% down

● Lisp, 0.3% (was 0.4%), -25% down

● Clojure, 0.2% (was 0.3%), -38% down

● F, # 0.1% (was 0.5%), -73% down

完整結果和 3 年來的趨勢

以下表格展示了調查結果的細節（此處僅列出排名前 20 的工具）：