導讀： 在智能科技時代，我們已然不能避免“楚門的世界”。但作為“楚門”，我們依舊應該逃離這個世界。

“30年前奧姆尼康電視制作公司收養了一名嬰兒，他們刻意培養他使其成為全球最受歡迎的紀實性肥皂劇《楚門的世界》中的主人公，公司為此取得了巨大的成功。然而這一切卻只有一人全然不知，他就是該劇的唯一主角——楚門。”

看過《楚門的世界》，你一定為主人公所生活的布滿攝像頭，且聚焦點都對向他的世界不寒而栗。這部影片說明了當人權不再被正視，在現代科技發展和商業進擊的背景下，人類社會的倫理道德將會發展到何等被漠視的程度。

回到現實，互聯網二十年前剛剛興起，人工智能也處于發展的低潮期，人們還不關注攝像頭是否會泄露自己的隱私，以及網絡科技公司是否會將自己的信息作為可販賣的產品，更加不會關注電子產品是否會因為智能而“侵擾”到我們的生活。

在當時，甚至是現在看來，一切的出發點都是好的。網絡科技公司想要給現代人創造更加智能和互聯網化的生活方式，對于社會和人來說也無疑更加高效和舒適。就如同奧姆尼康電視制作公司給楚門創造的世界一樣，電影公司給楚門創造了更具成功人設的“現實”環境，從而讓他的人生如觀眾期待般的“現世幸福”，而奧姆尼康公司也在商業上大獲成功。這個結果似乎看起來“三全其美”。

但楚門依然放棄了明星身份，走向了遠方的自由。

舒適、效率、愉悅——當這些美好的感受可以借由智能科技給到我們，確實是讓人興奮的，但如果與它們相伴而生的是個人隱私被侵犯，個人信息被販賣濫用，與個人責任相伴生的權力也被智能掠奪，從而被奪取自由，你是否會衡量前者和后者孰輕孰重？

在這個問題上，李彥宏認為，中國人沒有西方那樣敏感，更加愿意用隱私換取高效便捷的生活。確實，西方的社會環境對于科技公司來說并不友好，谷歌被貼上“數據章魚”的標簽，亞馬遜經常被維權人士投訴，Facebook更是因為泄露數據丑聞被各地議會傳喚。

國內民眾真的對科技造成的負面效應不慎敏感？從近來“滴滴順風車”事件來看或許并不如此。

滴滴順風車：智能化產品的心理和社會行為思考

“順風車司機殺害空姐”雖然是偶然案件，但智能科技在其中起到怎樣的作用也需要深刻思考。

案發之后，網上對“乘客評價頁面”中的標簽和文字評價框非常詬病，雖然不知道這個智能設定在本次案件中給到案犯多少動機，但畢竟只作為行車軟件平臺，滴滴不應該設置熟人社交平臺才應該有評價功能。鑒于輿論，整改之后，車主對乘客的評價頁面沒有了此前的標簽和文字評價框，僅有“滿意”“一般”“不滿意”，乘客對車主的評價頁面也一樣。

從人類心理和社會行為學角度考慮，如何對智能化產品進行更好的設定，是這次滴滴事件留給每個人的思考。