室內覆蓋是5G的新戰場。

智慧家庭、智能工廠、AR/VR等超過70%的5G應用發生于室內，但5G更高頻段信號無法從室外抵達室內，因此，深耕室內覆蓋，使能應用創新，是5G商業化的關鍵。

室內覆蓋是5G的新痛點。

更高的頻段、更多的天線、更豐富的應用，這些都是傳統室分系統無法完成的“Impossible mission”。

理由有三：

1）頻段

傳統室分無源器件于5G中頻段損耗大，難以滿足指標要求；至于5G毫米波高頻段，那根本就是一套完全不同的裝備，若按傳統室分方式部署，復雜度太高。

2）MIMO

5G需要更多的天線，4T4R或者更多，對于傳統室分一天線對應一條通道的實現方式而言，工程復雜，擴容困難。你也是知道的，如果沒有更高階的MIMO、波束賦形等技術，那就不叫5G，也不能稱之為5G室分。

3）應用

室分系統應引入邊緣計算，以開放服務能力，催生更豐富的5G室內應用。這年頭你要是不談邊緣計算，你自己都不好意思，但傳統室分無法實現。

簡而言之，傳統室分已經跟不上技術演進的步伐，估計中國超過50萬套、全球約100-200萬套傳統室分系統將面臨循序漸進的升級替換。

此時此刻，讓我們一起來回顧一下室分的發展史。

無源室分系統

最早的室分系統稱為無源分布系統，射頻信號直接通過耦合器、功分器、合路器等無源器件進行分路，由饋線將信號傳輸到分布于室內的天線上。

這種方式已應用多年，但有四大缺點：

①饋線的線路損耗大，無源器件質量參差不齊。

②因為饋線線徑粗，且隨著2G/3G/4G升級，以及MIMO多通道應用，升級施工難度越來越大。

③通常需對信源信號進行放大處理，這會抬升系統底噪，上行覆蓋收縮，對網絡KPI指標造成影響。

④難以實現完整的網管實時監控，管理和維護排障困難。

有源室分系統

隨后，室分系統進入有源分布系統時代，通常分為傳統光纖分布系統和多業務光纖分布系統。

傳統光纖分布系統由近端機、遠端機和天饋線組成。把基站直接耦合的射頻信號轉換為光信號，利用光纖傳輸到分布于室內的遠端單元，再把光信號轉換為電信號，經放大器放大后傳輸至天線。

多業務光纖分布系統由接入單元、近端擴展單元、遠端單元三部分組成。 接入單元從基站耦合射頻信號，并轉成數字射頻信號，通過光纖傳至擴展單元；擴展單元實現將接入單元傳來的數字射頻信號分路并通過五 類線或者網線傳至多個遠端單元；遠端單元實現系統射頻信號的覆蓋，采用光纖復合纜直流供電或POE供電。

相比于無源系統，有源室分有幾大優點：

①可連接更多的天線，覆蓋范圍更大。

②可有效支持MIMO技術，提升速率。

③多設備節點組網，擴容升級方便。

④基本不使用無源器件，降低了物業協調和施工難度。

⑤可實現從信源接入至末端的全面監控。

但是，多業務光纖分布系統需連接RRU作為信源，其直放站功率中繼的本質不變，依然無法避免抬升系統底噪的問題。

于是乎，室分系統開始向更扁平化、更簡單靈活的構架演進，這就是以華為Lampsite和愛立信Radio Dot為代表的新型數字室分系統。

新型數字室分系統

新型數字室分系統主要優點有：

①支持5G頻段，解決了傳統無源室分的物理限制和有源室分的系統復雜性問題。

②采用BBU直接連接的射頻拉遠，可獨立解調，改善噪聲系數。

③支持MIMO多通道演進。

④可實現可視化運維管理。

⑤支持5G多業務發展。

縱觀室分發展史，5G室內覆蓋，是痛點，也是機遇。華為和愛立信已在5G商用之前，早早發布了新一代針對5G的Lampsite和Radio Dot產品，提前布局室內市場。與此同時，一些傳統室分廠家也在積極轉型，比如康普收購Small Cell供應商Airvana，推出室分系統與云化C-RAN結合的產品；康寧收購SpiderCloud，開發可擴展的Small Cells系統。

面向未來廣闊的室內市場，一場室內爭奪戰已暗流涌動。

新型數字室分已登上時代的舞臺，傳統室分離黯然落幕還有多久？面對現實，即使新型數字室分面向5G未來，但要升級或替換百萬套級的傳統室分，估計也需要數年時間才能完成，而這一過程會不會給WiFi等非授權頻譜技術留下時間和空間，狠狠的打臉那些5G會滅掉WiFi的言論？