美國商務部對中興通訊公司的芯片禁售令引起廣大群眾的關注，雖然這一事件未必意味著中美之間即將開始全面的貿易戰，但“中興事件”給我們留下了深刻的教訓，鞭策我們更加重視發展核心技術，更加重視產業供應鏈的安全，更加重視依靠本土企業發展高端產業。“中興事件”雖有個案的偶然性，但中國要發展為產業強國和科技強國，必然受到霸權國家的阻擾和打壓，我們不能因一個事件亂了方寸，懷疑改革開放和推進全球化的大方向，重回閉關自鎖的老路。本文就“中興事件”給科技工作的啟示談幾點看法。

近些年來，科技界議論較多的是尊重科技人員的好奇心，培育寬松的科研環境，讓科技人員更自由地從事基礎研究。自由探索的基礎研究十分重要，但科技工作不限于此，還應強調從問題出發、以目標為導向。問題是創新的起點，抓住問題就能抓住科技和經濟發展的“牛鼻子”。長期以來，中國習慣將科技工作與教育、文化、衛生事業放在一起，稱為“科教文衛”，其背后的潛臺詞是將科技看成是上層建筑的一部分。十九大以后，科技和教育由兩位副***分管，劉鶴副***分管科技、商務和金融，凸顯了科技是經濟高質量發展的重要支撐，體現出科技本質上是經濟基礎的一部分。

過去我們比較關注科技發展趨勢，制定各種科技計劃時主要參照國外。今后應更加重視產業供應鏈的安全，有些重大課題要根據產業安全的需要設立。我們需要認真梳理哪些材料、元器件、設備和軟件影響面廣但控制在國外企業的手里，對中國每年花2600多億美元進口的芯片要做分析和歸類，分出輕重緩急。我們不可能也沒有必要替代全部進口芯片，但對“卡脖子”的關鍵芯片，不能掉以輕心。

“中興事件”觸發了一些人的急性病，甚至希望中國立即改變芯片受制于人的局面。但是，這需要一個過程，我們對發展核心技術走向產業高端的長期性和艱巨性要有清醒的認識。掌握高端CPU、航空發動機這類復雜產品的發展主動權不只是要有專利，還要靠長期的經驗積累。許多人認為，企業在市場競爭中自然會從低端走到高端。但是，工業革命以來兩百多年的歷史說明，完全靠市場這一只手，不可能實現后發國家從產業低端走向高端。這是因為復雜產品都是在應用中不斷迭代改進才能完善，而市場上往往“贏者通吃”，很難有試用和改進技術的機會。對于需要建立龐大生態系統的信息產業，應用試錯、改善用戶體驗甚至比掌握核心技術還重要。不能一哄而上把巨大經費都投在建生產線和產品研發上，打造和培育產業生態環境可能需要上萬億元的投入。

目前中國芯片和軟件廠商最需要的支持不是給研發項目，而是給試用和完善的機會。除了企業參與市場競爭外，還必須靠政府這一只手在國內開辟一塊市場做培育高端產業的根據地。政府部門和國有企事業單位就是這塊根據地，對扶植本土高端產業負有不可推卸的責任。這不是關乎政府采購中本土產品的小問題，而是決定國家命運的大戰略。全球化是中國要堅持的發展方向，但不是最高原則，在推進全球化的同時，要理直氣壯地實現事關國家命運的產業本土化。

中國科技和產業的現狀是頭重腳輕，消費側強、供給側弱，基礎技術落后。信息領域服務業發展較好，但基礎軟件和硬件的供應跟不上。中國的騰訊、阿里等網絡服務企業已進入全球領先企業行列，但根據2016年的統計，在全球企業2000強名單中，美國有14家芯片公司與14家軟件公司，中國尚沒有一家。基礎不牢，地動山搖，我們必須高度重視基礎技術和基礎產業，改變“頭重腳輕根底淺”的局面。

造成頭重腳輕局面的原因是學科發展和人才培養不平衡。由于中國的科技成果和人才評價是論文導向和“帽子掛帥”，計算機領域多數人才涌向人工智能、模式識別等容易出文章、拿人才“帽子”的研究方向。要改變基礎技術落后的局面，必須從學科和人才平衡發展抓起。