參考4月22日?qǐng)?bào)道 英媒稱，專利專家表示，中國(guó)不斷增加研發(fā)投資以及擴(kuò)大高等教育，意味著正在迅速縮小在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與美國(guó)之間的差距，并努力成為頭號(hào)科技強(qiáng)國(guó)。雖然美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)高科技出口加征關(guān)稅的威脅可能減弱北京的勢(shì)頭，但卻無(wú)法逆轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。

據(jù)4月13日?qǐng)?bào)道，中國(guó)在幾個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)在跳躍式前進(jìn)，外界對(duì)于中國(guó)需要多久才能彌合技術(shù)差距的預(yù)測(cè)各不相同，但有些專利專家稱可能會(huì)在不久的未來(lái)實(shí)現(xiàn)。

安理國(guó)際律師事務(wù)所中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管大衛(wèi)·沈（David Shen，音譯）稱：“按照中國(guó)每年培養(yǎng)科學(xué)家的數(shù)量，中國(guó)最終會(huì)趕上來(lái)，無(wú)論美國(guó)做什么。”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師現(xiàn)在認(rèn)為，事實(shí)上，中國(guó)稍早承諾保護(hù)外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，反映了對(duì)中國(guó)在移動(dòng)通訊和在線支付等領(lǐng)域主要?jiǎng)?chuàng)新者地位，以及有能力在其他領(lǐng)域迎頭趕上的信心。

報(bào)道稱，中國(guó)去年取代日本成為全球第二大專利權(quán)申請(qǐng)國(guó)，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，中國(guó)專利權(quán)申請(qǐng)數(shù)量年增長(zhǎng)13.4%，如果維持這樣的增速，再有一年多一點(diǎn)時(shí)間便可超越美國(guó)，中國(guó)的雄心壯志可見(jiàn)一斑，而幫助實(shí)現(xiàn)這一進(jìn)展的基礎(chǔ)有可能進(jìn)一步增強(qiáng)。

中國(guó)如今把國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2.1%用在研發(fā)上，雖然還不到美國(guó)2.75%的水平，但已較1990年代的0.7%高出不少，并且接近經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織（OECD）成員國(guó)的平均水準(zhǔn)2.35%。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每百萬(wàn)人口有1177位研發(fā)人員，是1990年代的三倍，且與全球均值一致。美國(guó)則是每百萬(wàn)人口有4321位，但中國(guó)人口是美國(guó)的四倍，令美國(guó)的這一優(yōu)勢(shì)被抵消，而且中國(guó)研究人員的數(shù)量只會(huì)愈來(lái)愈多。

“如果著眼5-10年，你會(huì)看到在創(chuàng)新方面有更為公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，特別是在線平臺(tái)、數(shù)字創(chuàng)新、機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能，”管理著800億美元資產(chǎn)的摩根資產(chǎn)管理公司亞洲新興市場(chǎng)投資長(zhǎng)理查德·蒂瑟林頓（音）表示，在線支付是最明顯的例子，中國(guó)在這方面已經(jīng)領(lǐng)先美國(guó)；在中國(guó)主要城市，手機(jī)已經(jīng)成為幾乎完全取代信用卡的付款方式，但很多美國(guó)人還在使用支票。

但知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家表示，專利數(shù)量并不代表一切，在半導(dǎo)體、機(jī)器人和生物技術(shù)等領(lǐng)域，中國(guó)仍需要一段時(shí)間才能趕上。孖士打律師行（Mayer Brown JSM）亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管加布里埃拉·肯尼迪（音）稱：“（中國(guó)人）在部分大企業(yè)中所做的工作非常成功，但在其他方面并不是格外具有創(chuàng)新性，但我并不覺(jué)得他們會(huì)花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間。”

律師表示，如果美國(guó)想延緩中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，可能會(huì)考慮進(jìn)一步限制美國(guó)企業(yè)向中國(guó)企業(yè)授權(quán)產(chǎn)品、擴(kuò)大商業(yè)秘密的定義范圍等措施。但他們也警告，更嚴(yán)格的規(guī)定可能會(huì)適得其反，因企業(yè)可以設(shè)法繞過(guò)這些規(guī)定，包括在非美國(guó)管轄區(qū)域成立實(shí)體以維持對(duì)廣大中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入。

“如果美國(guó)政府真的采取極端措施，不讓美國(guó)企業(yè)在中國(guó)公開(kāi)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP），那么這可能也會(huì)損及美國(guó)企業(yè)，”一名高偉紳律師行合伙人浩表示。