清晨，叫醒你的除了鬧鈴，還有智能燈具柔和的光線；

上班路上，智能車載系統(tǒng)已經(jīng)根據(jù)實時路況為你規(guī)劃了最優(yōu)路線；

要買東西，可穿戴設(shè)備輕輕一刷，根本不用帶錢；

想看醫(yī)生，移動醫(yī)療設(shè)備還能把你的健康數(shù)據(jù)提前發(fā)到醫(yī)院……

這即是萬物互聯(lián)之后，人們生活在智慧城市中的一天。

其實，當(dāng)數(shù)以億計的“物”實現(xiàn)互聯(lián)互通之后，帶來的變革是翻天覆地的——廠商能夠依靠物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升未來工廠的生產(chǎn)效率，減少設(shè)備的意外停機，追蹤商品的運輸流轉(zhuǎn)，改進(jìn)用戶的產(chǎn)品體驗……

誰都不想錯過這塊令人垂涎的大蛋糕，誰都不想被未來已來的智能時代所拋棄，于是，谷歌、蘋果、英特爾等科技巨頭開始未雨綢繆、早早布局；三一重工、格力、海爾等傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)頭開始尋求轉(zhuǎn)型，深化探索；還有Jasper、Pebble、歐瑞博等一大批初創(chuàng)企業(yè)前仆后繼，奮勇開拓。真是好一派欣欣向榮之景象！

可是，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展真的有表面看上去這么光鮮嗎？

我們不能忘記那份曾經(jīng)流傳甚廣讓人觸目驚心的“智能硬件死亡名單”，也不能忘記如雨后春筍一般大批冒出的智能家居企業(yè)又是怎樣銷聲匿跡的。

表1：廣為流傳的“智能硬件死亡名單”

物聯(lián)網(wǎng)在高歌猛進(jìn)的同時，背后隱藏的問題也正日漸顯現(xiàn)。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、大型安全事故頻發(fā)、商業(yè)模式不明晰、生態(tài)系統(tǒng)擴(kuò)展受限等眾多要素，都在制約著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)和落地。

標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一嗎？

理論上來說，通過將日常生活的家居家電連接在一起；將城市中的路燈、汽車、樓宇連接在一起；將工廠里的控制器、驅(qū)動器、各種底層設(shè)備連接在一起，能讓我們的生活更便捷，工作更輕松，生產(chǎn)更高效。因為這些互聯(lián)互通的設(shè)備能夠收集環(huán)境中的數(shù)據(jù)，并基于接收的信息進(jìn)行分析、預(yù)測和調(diào)整，從而幫助用戶節(jié)約時間、精力和資金。

然而，理論美好，要想實現(xiàn)真正的互聯(lián)卻困難重重，為什么？因為“碎片化”——這位互聯(lián)互通的敵人——正是物聯(lián)網(wǎng)從娘胎里就帶出來的“天性”。

正如中國工程院院士鄔賀銓所述：傳感器多種多樣，無線連接標(biāo)準(zhǔn)林立，應(yīng)用類別千差萬別，這給芯片方案設(shè)計和終端產(chǎn)品設(shè)計均帶來挑戰(zhàn)。

首先從感知層來看，傳感器是多種多樣的，有物理的傳感器，化學(xué)的傳感器，生物的傳感器，甚至同一物理傳感器也多種多樣，不可能存在一種適用于所有領(lǐng)域的通用傳感器。不同傳感器采集的數(shù)據(jù)類型大不相同，如何把這些數(shù)據(jù)結(jié)合起來以產(chǎn)生價值，還存在疑問。

其次，從連接層來看，物聯(lián)網(wǎng)的無線通訊技術(shù)種類繁多，既有以Zigbee、WiFi、藍(lán)牙、Z-wave等為代表的短距離通信技術(shù)，也有以LPWAN（low-power Wide-Area Network，低功耗廣域網(wǎng)）為代表的廣域網(wǎng)通信技術(shù)。LPWAN本身又可分為兩類：一類是工作于未授權(quán)頻譜的LoRa、SigFox、RPMA等技術(shù)；另一類是工作于授權(quán)頻譜下的蜂窩通信技術(shù)，比如LTE Cat-m、NB-IoT等。這些通信技術(shù)之間沒有共同語言：Wi-Fi無法與Zigbee對話，蜂窩網(wǎng)絡(luò)也不明白藍(lán)牙“說”的是什么。

最后從應(yīng)用層來看，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景的千差萬別，導(dǎo)致了應(yīng)用終端的碎片化。以前，在人與人互聯(lián)的時代，雖然人類分不同國籍、不同人種、不同膚色，但是溝通的需求卻是比較一致的，所以我們才能看到世界范圍內(nèi)不同品牌智能機的功能都大同小異。但在物聯(lián)網(wǎng)時代，智慧城市和智能家居中相應(yīng)設(shè)備的需求千差萬別，工業(yè)制造領(lǐng)域和醫(yī)療領(lǐng)域的設(shè)備需求大相徑庭。

圖：物聯(lián)網(wǎng)三層架構(gòu)

安全，有保障嗎？

圖：半個美國互聯(lián)網(wǎng)都癱瘓了

第一，廠商在做系統(tǒng)和設(shè)備設(shè)計時沒有充分考慮安全性。

Tripwire對653名IT專業(yè)人員和約1000名遠(yuǎn)程員工開展的一項調(diào)查顯示，80%的暢銷小型辦公室/家庭辦公（SOHO）無線路由器存在安全漏洞，更可怕的是，全球50%以上的路由器使用默認(rèn)或基本的用戶名和密碼組合。對黑客來說，這些門戶大開的設(shè)備簡直就是一塊塊涂著蜂蜜的誘人蛋糕，焉能不嘗一口？

第二，更大的金錢和利益將會激勵黑客發(fā)動攻擊。

互聯(lián)網(wǎng)時代，銀行密碼被盜最多也就是損失些物質(zhì)財產(chǎn)，可是在物聯(lián)網(wǎng)的新世界，如果有人利用聯(lián)網(wǎng)攝像頭趁你不在家偷窺你的小孩呢？如果無人駕駛汽車剎車突然失靈呢？如果聯(lián)網(wǎng)的心臟起搏器突然失效怎么辦？說句夸張的話，利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，甚至可以搞暗殺了！再者，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量是手機、電腦的數(shù)十乃至數(shù)百倍，一次性造成的損失也比原來要大得多。

物聯(lián)網(wǎng)安全是一項貫穿全局的系統(tǒng)性工程，需要從底層芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)傳輸、存儲和分析，直到上層應(yīng)用共同發(fā)力，僅靠一方之力難成規(guī)模。同時，消費者也需要提高自己的安全意識，廠商在設(shè)計產(chǎn)品之初就應(yīng)將安全納入考慮，政府也要加強對安全的關(guān)注和相應(yīng)問題的管理。

盈利模式，清楚嗎？

物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中遇到的一個最現(xiàn)實的問題就是：企業(yè)到底怎么賺錢？

咨詢公司埃森哲的一項調(diào)查顯示，盡管物聯(lián)網(wǎng)市場已得到充分發(fā)展，但許多公司在部署物聯(lián)網(wǎng)方面仍然存在困難。埃森哲高管布魯諾·泊松表示：“對1400名企業(yè)高管進(jìn)行的調(diào)查顯示，他們看好物聯(lián)網(wǎng)市場，只是不一定能轉(zhuǎn)化成部署物聯(lián)網(wǎng)的有效行動。”這即是物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式存疑的典型表現(xiàn)。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，連接是能產(chǎn)生巨大價值的一環(huán)。由于移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，帶來的是流量的指數(shù)級增長。從中國移動2015年報中可以發(fā)現(xiàn)，其流量年均增速均超過100%，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入已占其收入一半以上，多年的流量經(jīng)營轉(zhuǎn)型初見成效。

然而，當(dāng)以NB-IoT為代表的物聯(lián)網(wǎng)大網(wǎng)建成之后，采用此網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備更關(guān)注低功耗、廣覆蓋的功能，對于流量需求非常低（大量終端平均一年使用流量也不足智能手機一天流量消耗），多年探索出來的流量共享、流量交易、流量階梯定價等流量經(jīng)營的方式將不再適用。也就是說，雖然物聯(lián)網(wǎng)為運營商帶來數(shù)倍于手機用戶的連接數(shù)，但ARPU(Average Revenue Per User)值卻遠(yuǎn)低于手機用戶，連接變得十分不值錢！

再說說終端，智能手機作為移動互聯(lián)網(wǎng)時代標(biāo)志性的硬件設(shè)備，為企業(yè)帶了了巨大的利潤。市場研究公司Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年全球智能機市場的總營業(yè)利潤為537億美元。其中，蘋果的營業(yè)利潤為449億美元，占比高達(dá)79.2%；三星為83億美元，占比為14.6%。

可是放眼整個物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，至今還沒有出現(xiàn)什么令人眼前一亮的殺手級應(yīng)用，大多數(shù)所謂的智能硬件就是在原有的基礎(chǔ)上加了一個APP。試問，消費者既然可以直接用遙控打開空調(diào)，為什么要多此一舉再下載個APP呢？真正的智能空調(diào)需要做的是識別目前處于房間內(nèi)的人的感受，并調(diào)節(jié)至最舒適的溫度。另外，其還應(yīng)具備了解常住使用者的作息時間提前調(diào)節(jié)溫度的功能。但目前的技術(shù)顯然還實現(xiàn)不了這一點，許多智能硬件的出貨量只有可憐的幾萬個甚至只有幾千個，純粹賣硬件根本賺不了錢。