今年1月“2024魯大師牛角尖年終盛典”獲獎產品的揭曉，讓我們見證了2024一整年眾多的優秀手機產品，當然也勾起了我們對25年的手機圈新產品、新技術的期待。

隨著新春假期的結束，魯大師2025年第一個月的新機月報也如約而至，不過開年第一個月的手機圈只好用“平淡如水”來形容，不僅沒有看到國產安卓Ultra超大杯的身影，就連往日火熱的中端機戰場也冷清許多。

紅米、iQOO、真我、華為零零散散端出了幾臺新機，而1月唯一亮相的換代旗艦，僅有目前處于嘗鮮階段的三星Galaxy S25系列。

性能榜：S25 Ultra攜驍龍8至尊版for Galaxy奪冠，天璣8400首次亮相

1月上市的新機雖數量不多，但性能榜迎來了一些手機芯片的新面孔，例如驍龍8至尊版for Galaxy、天璣8400-Ultra以及麒麟8000A。

與往年套路如出一轍，三星Galaxy S25系列搭載了三星定制的驍龍8至尊版for Galaxy，也就是各位常說的“超頻版”，獨占期一過，在國內上線大概率后綴將改為“領先版”。

驍龍8至尊版for Galaxy與常規版的區別在于：CPU部分2顆Oryon超級核心頻率從4.32GHz提升至4.47GHz，Adreno 830 GPU頻率從1100Mhz提升至1200MHz，憑借頻率的提升，根據目前魯大師后臺收錄到的可用數據，其CPU跑分650474，GPU跑分696078，相較常規驍龍8至尊版，性能跑分分別提升9.9%和1.2%。唯一收錄到一臺12+256GB存儲版本的S25 Ultra機型，它的性能總分為1762334，奪得1月新機性能榜冠軍。

而同樣搭載驍龍8至尊版for Galaxy芯片的S25、S25+，魯Sir暫時沒有查詢到它兩的性能跑分蹤跡。

性能榜第2位的選手則是iQOO Z9 Turbo的衍生版本——iQOO Z9 Turbo長續航版，它在最影像性能的處理器和存儲規格上，并未變動，依舊是驍龍8s Gen3與LPDDR5X+UFS 4.0組合，最終跑出的性能分為1476323。

在中端芯片市場不溫不火很長一段時間的聯發科，在1月與REDMI Turbo 4一起掏出了天璣8400-Ultra，這一代正式拋棄了小核，開始采用類似天璣9400的“全大核”架構設計，配備8顆A725大核，核心頻率分別為1×3.25GHz + 3×3.0GHz + 4×2.1GHz，另外L2緩存翻倍，配備6MB L3緩存，5MB SLC緩存。

REDMI Turbo 4依靠升級幅度較大的天璣8400-Ultra，取得1336408的性能分數，在1月新機性能榜中排在第3位?？上]能勝過上臺搭載8s Gen3的iQOO，發哥還得加把勁，不妨也安排個X4超大核來一波“大力出奇跡”？

真我數字系列作為主打影像、顏值、品質的序列，性能不是它的強項，而真我14 Pro+也是如此，在處理器的選用上，僅搭載了驍龍7s Gen3，和7+ Gen3屬于相反產物，性能跑分729140，與前兩臺定位性能中端機的紅米、iQOO存在明顯差距，位列新機性能榜第4。

華為暢享 70X在性能板塊首發麒麟8000A處理器，相較用在nova系列上那枚麒麟8000，砍掉了1顆2.4GHz的A77大核以及1顆1.84GHz的A55小核，最終它的CPU核心架構變化為3×2.189GHz A77大核 + 3×1.84GHz A55小核，GPU依舊保持Mali-G610 @864MHz，簡單一句話：去頭去尾的6核心版麒麟8000。

因此華為暢享 70X的性能跑分定格在649138分，位于性能榜第5。

流暢榜：三星優化空間巨大，OriginOS 5助力iQOO登頂

按照以往魯大師新機流暢榜數據，榜單前列基本會被藍綠兩廠占據大半，1月份的流暢榜，雖沒有國產旗艦身影，但OV兩家系統流暢度優勢，也讓各自的新機分別占據榜單前兩名。

iQOO Z9 Turbo長續航版作為小迭代機型，在處理器和存儲硬件未升級前提下，軟件層面卻給到最新的OriginOS 5系統，這也是藍廠在Z系列中首發。

“虛擬顯卡2.0”與“不公平調度3.0”兩大流暢技術的升級，前者對安卓動效繪制流程進行重構，提升App打開和退出場景的動效流暢度。后者通過智能分配GPU資源，顯著提升前臺應用的流暢度。依靠系統軟件升級，Z9 Turbo長續航版以226.48流暢分，占據了1月新機流暢榜第1位。

流暢榜第2名則是師承綠廠的真我14 Pro+，出廠預裝realme UI 6.0彌補了不少性能短板，其系統處處不乏ColorOS的影子，與ColorOS 15基本一致的并行動畫，使得打開、關閉、打斷APP等高頻點擊、滑動場景的動畫絲滑連貫，響應速度也同樣迅速，最終取得了206.42流暢分。

REDMI Turbo 4不僅搭載天璣8400-Ultra較強中端處理器，同時預裝HyperOS 2系統，各場景動效流暢度相較初代HyperOS均有改善，尤其是魯Sir體驗過HyperOS 2系統下解鎖進入桌面、滑入負一屏等操作，卡頓掉幀感的確減弱不少。

Turbo 4最后獲得了196.54流暢分，排在本月流暢榜第3位。

盡管麒麟8000A性能較弱，但HarmonyOS的流暢度優化能力這點是毋庸置疑的，華為暢享 70X也因此以195.58流暢得分緊隨其后，位于流暢榜第4。

三星Galaxy S25 Ultra有驍龍8至尊版for Galaxy旗艦處理器傍身，而One UI重點放在了AI性能上，或許是忽略了部分流暢度的優化，最終流暢分數僅193.00。

AI＆久用流暢榜：Galaxy AI未來可期，久用流暢喜迎更新

三星Galaxy S25系列在驍龍8至尊版for Galaxy強大AI算力支撐下，按理來說斬獲1月AI性能榜冠軍應該板上釘釘，遺憾的是魯大師后臺未曾收錄到該機型的AI跑分，期待Galaxy AI后續的精彩表現。而本月僅查詢到REDMI Turbo 4唯一一款新機的AI跑分成績。

REDMI Turbo 4所搭載的天璣8400-Ultra內部集成了AI處理器NPU 880，相比上一代，大語言模型處理速度提升33%，長文本處理能力提升8倍，生圖速度也提升了21%。且與9400同樣支持“天璣AI智能體化引擎”，通過強大的端側AI性能可聯動部分第三方應用。Turbo 4最終的AI跑分為29597，與搭載天璣9400的旗艦機型AI性能尚且有一段距離。

最后，去年年底新機潮的襲來，經過魯大師實驗室對大量入門、中端、旗艦機型加急測試，久用流暢榜終于迎來了更新，這在“2024魯大師牛角尖年終盛典”中已經展現，今天魯Sir將說得稍微詳細些。

通過對新機老化前及模擬48個月老化后的流暢度實測，能看出入圍久用流暢榜前十的機型，被藍綠兩廠占據了8個席位，足以見得兩家針對手機久用流暢十分重視。

登上久用流暢榜榜首的選手是藍廠旗艦vivo X200 Pro，其天璣9400硬件提供強大的流暢體驗基礎。

OriginOS 5系統的“虛擬顯卡2.0”、“不公平調度3.0”流暢技術，顯著提升動效以及前臺應用的流暢度?！皟却尜~本機制”還規避掉重載場景的卡頓，最終vivo X200 Pro獲得了15757.84久用流暢高分。

久用流暢榜第2名則是藍廠老對手，來自OPPO的Find X8 Pro，其同樣擁有天璣9400硬件打底，而最新的ColorOS 15通過“潮汐引擎”與“極光引擎”流暢技術，前者不僅讓整機流暢性提升22%，后者基于并行繪制架構實現并行動畫效果，讓系統各場景界面的操控都遠離了閃跳、卡頓。其久用流暢得分15725.87，極度逼近X200 Pro。

第3名為綠廠親兒子品牌最新旗艦一加 13，性能比天璣9400更勝一籌的驍龍8至尊版硬件，配合ColorOS 15，15666.86的久用流暢分數，依然證明其擁有強大的耐用性。

iQOO 13作為藍廠子品牌旗艦，也在驍龍8至尊版+OriginOS 5強強聯合下，以15637.62久用流暢分，位列榜單第4。

久用流暢榜第5名是小米15 Pro，處理器依然是批發的驍龍8至尊版，而較大的功勞應該來自HyperOS 2系統中全新一代澎湃內核Xiaomi HyperCore，不僅降低CPU空轉時長，I/O性能也得到提升，反映到實際使用，應用響應速度以及數據讀寫速度有所加快，這也起到了抗老化的作用。最終小米15 Pro也獲得了15611.57久用流暢分的好成績。

久用流暢榜第6、7名則為藍廠上代旗艦，分別是vivo X100s Pro與vivo X100 Ultra，第9名iQOO Neo9S Pro也同屬藍廠選手，三臺機型在系統層面均可升級至最新的OriginOS 5，因此久用流暢表現也很不錯，分數分別為15610.07、15536.78和15504.68。

穿插在其中的榜單第8，是來自榮耀的Magic7 Pro，久用流暢分15510.81，其MagicOS 9.0首次融合了全棧Vulkan圖形引和AI預測調度引擎，一方面保證了高負載場景下的流暢度，一方面能夠智能感知用戶的應用場景和行為，預測資源負載并進行精準調度。

久用流暢榜第10，又回到綠廠地盤，一加 Ace 3 Pro以15428.07久用流暢分攬下這一名次。

審核編輯 黃宇