前言

現在媒體和各界的很多聲音，都把區塊鏈看成是技術的升級或者革命，包括一些技術專家、投資人還有官員，無論是擁抱還是質疑區塊鏈。但區塊鏈不是技術革命，它是記賬方式的革命，大大提升了資產交易和流轉的綜合效率，通過各類應用的落地、產品和服務的推廣，將對線上社群和線下社會產生從量變到質變的促進；并通過重塑信用、重構信任，導致生產關系的變革。

區塊鏈是生產關系的革命，是新時代的金融武器。互聯網是信息高速公路，區塊鏈是資產高速公路。這種資產是特殊的信息，是記在賬本上的信息。先進的生產關系必然帶來生產力的提高和社會的進步。每一次生產關系的升級，生產力的提高都是指數級的。

其實，美國軍方研發互聯網的初衷，就是避免軍事攻擊時網絡全部癱瘓而采取去中心化架構。互聯網用于學術和商業初期時，也以開放、平等、自由為宗旨，鼓勵全體網民共同參與、權級平等地共同創造，任何人都可以在網絡上表達自己的觀點或創造原創的內容，共同生產信息。但是，隨著商業的發達，信息社會的確立，互聯網越來越中心化，互聯網巨頭直接控制了信息流動的命脈和商業交易的命門，公司價值高速膨脹，但是提供信息的網民和進行消費的用戶，并沒有分享到這些互聯網巨頭的公司增值蛋糕。

區塊鏈是一種人類大規模協作的工具，它通過經濟的正向和反向激勵來實現人與人之間的強協作。區塊鏈是人類社會第一次出現了沒有信任中心的控制就可以大規模協作的結構。而弱協作，就是目前大家都熟悉的商業交易、當前互聯網時代的社區，人們基本上只根據自己的需求和興趣做交易或者貢獻，很少能在沒有強力的壓迫下而做出自愿妥協和犧牲。

區塊鏈并不是一定要去中心化，更多可能是弱中心化，而在商業模式上，則是去中介化，但并不需要去政府化。區塊鏈和人類現有組織模式相比，最大的不同在于它允許在去中心化的情況下實現同等高效的共識達成，并可以在此基礎上通過經濟激勵形成強協作體。

根據以上的邏輯，區塊鏈是對傳統公司體制，甚至傳統公司思維的解構、顛覆。我同意翻譯中文“區塊鏈”和“通證”名詞的元道師兄的觀點：讓人們自愿基于通證（Token），從過去的博弈關系變成協作關系是一件很偉大的事情。區塊鏈上能不能沒有通證？技術上當然可以，但沒有通證的區塊鏈就沒有實際的應用意義，因為根本還是要解決激勵問題。但如果有了區塊鏈，就可以通過發行通證，以通證為紐帶形成激勵機制，調動社區的人士與所服務的對象攜手，為了某個共同目標進行協作。這就把整個社區變成一個較強的協作體，從而完全可以去做很多具有經濟價值的事情，并不斷迭代、創新，整個社區的經濟價值和生產力價值也會指數式上升。

這顯然就是生產關系的變革，對于人類社會而言，也是一個歷史性的重大機遇。

互聯網時代的社區，無論是BBS、博客、微博，還是微信等等，用戶再活躍、貢獻再多內容、等級再高，也不能分享社區和服務提供商的增值。互聯網時代的消費，無論搜索、門戶、游戲、文學、電商、O2O等等，商戶投了再多的廣告費和促銷費，用戶花了再多的錢，互聯網巨頭不斷高漲的估值或者股價也和你沒有一毛錢關系。

區塊鏈時代，因為有了通證的正向經濟激勵，從而改變了網民與社群、消費者與服務商的關系，從傳統的商業交易的用戶，變成了協作關系，共同組成了強的協作體，也共同期待、促進和彼此共同的協作體，分享不斷成長所帶來的新價值。

回顧互聯網過去20年的發展歷史，按照盈利的次序，首先是金融領域，然后就是文創領域。過去和現在，很多高談闊論互聯網第一輪大泡沫的人士，只看到1999年時電商、門戶、社區的燒錢，沒有看到或者忘記了當時招行網上銀行已經獲得了大批白領和精英用戶，產生了很好的經濟效益，并直接奠定了招行的地位；也沒有看到當時網上證券交易直接促進了股民方便、安全、快捷地進行交易而增長的巨大交易量及傭金。2003年后就是游戲崛起，造就了中國一個又一個的首富，碾壓房地產商們。接著就是網絡文學的盈利，連續成就了一批上市公司。

區塊鏈的誕生和發展，就是要解決信用和信任的問題。這也是困擾國內金融和交易的重大的、本質性的問題，所以從金融和交易切入，應該也是區塊鏈應用落地的先機和重大價值所在。

2月28日，國內金融行業首個基于區塊鏈技術打造的黑名單共享平臺，由蘇寧金融發布。系統采用超級賬本fabric聯盟鏈技術，將金融機構的黑名單數據加密存儲在區塊鏈上，金融機構可通過獨立部署節點接入聯盟鏈，開展區塊鏈黑名單數據上傳和查詢等業務。通過區塊鏈技術，該平臺實現了無運營機構的去中心化黑名單共享模式，解決了黑名單數據不公開、數據未集中、獲取難度大等行業痛點，且成本低廉，有效降低了金融機構的運營成本，更保護了客戶的隱私和金融機構的利益。我清華計算機系的同學是此項目的負責人。

區塊鏈技術的基石是P2P技術，即對等網絡。P2P技術在互聯網商業化初期就被網民廣為使用，主要用于下載數字音樂，是當年互聯網的殺手應用，但是由于版權的問題，一直沒有找到很好的商業模式。要解決數字音樂版權管理的難題，則需要對版權進行追蹤，利用區塊鏈技術實現版權追蹤的原理，在于通過時間戳來對內容所有權進行認證，也就是利用其創建的網絡對等數據庫，可以注冊、識別并追蹤音樂作品的線上分布、明確作品具體的所有權信息，從而確保藝術家在每個環節都能得到相應的版稅收入。區塊鏈技術還可以實現創作者與受眾之間的點對點交易，即作品的版權方可以省掉中間眾多環節直接在區塊鏈上分發一首歌并獲得收益。相較于傳統商業模式，這種搭建音樂人和觀眾之間直通渠道橋梁的技術手段，有益于音樂人作品的創作和推廣，特別是對小眾獨立音樂人尤其友好。一旦區塊鏈被大范圍應用，它將會成為顛覆現有音樂產業格局的一股強大力量，且對產業鏈的眾多環節也會帶來深刻影響。

應用區塊鏈技術本來就不必要完全去中心化，而是根據目標合理搭配中心化與去中心化手段，去解決以前無法解決的問題，但不是要替代互聯網。互聯網依然有很大的發展和想象空間，只是發展的加速度，相比方興未艾的區塊鏈，要慢。

總結

區塊鏈與互聯網的本質區別，既不是技術發生了顛覆性的變革，也不是去中心化的問題，而是通過經濟的正向和反向激勵來實現人與人之間的強協作，從而實現生產關系的變革。對比互聯網過去20年發展歷程的加速度，區塊鏈應用和商業的加速度，要快，可能還會快很多。