目前我們在交流和建設的網絡均不具有低延時的基礎。對這種基于100G PAM4底層結構的網絡的信奉，很多年前就已經發生。雖然歷史不可以倒退，但我們有必要問話網絡，形成一個認知的回溯和向前重新出發的理論。

我們相信不是所有的網絡都是基于公共基礎的目的。網絡目的的多樣化是網絡多樣化的生態基礎。正是基于網絡的多樣化的目的，我們不能相信基于100G PAM4底層架構的網絡理論一定是對的理論，對它的再修補是一種必然。

一般意義上我們認為類似高頻交易和邊緣網絡的及時反應，需要一個更加穩固的網絡底層，這種網絡底層無需建立于100G PAM4技術，因為這種網絡的穩固性最好基于NRZ和50G PAM4的信號基礎。如果我們的目的是獲取更高的信號靈敏度，排除噪聲的影響，類似NRZ和50G PAM4是最佳網絡實踐的基礎。NRZ相對于PAM4主要是信噪比的優勢，這一優勢是去DSP的基礎，眾所周知，DSP帶來了功耗和網絡主要的延時。雖然50G PAM4和100G PAM4同屬于PAM4技術秩序，但兩者對網絡的影響差異異常明顯，其系統信噪比和功耗影響絕然不同。人們現在相信的LPO類似的技術，的確可以形成下一代類似50G PAM4的網絡架構基礎，對這一網絡的嘗試，實際上我們看到了事實的端倪。

就高頻交易和邊緣網絡而言，易飛揚提供了兩種實踐的技術演進藍本。一種是基于400G QSFP-DD PSM8光模塊搭建的網絡，一種是基于400G QSFP-DD 2×FR4搭建的網絡，這兩種網絡可以完成高頻交易中心和邊緣網絡的目的，并且這一網絡具有長期的有效性。如果人們必須由此往800G演進，我們仍舊可以形成16×50G PAM4的網絡架構基礎。但我們也相信，無論基于50G PAM4還是100G PAM4的線性LPO和CPO技術都是這一網絡的目標。主要的分界點依舊在于：你必須為這一網絡創建足夠穩定低延時和可靠的基礎。無需為追逐業界的熱點，模糊了網絡實用功能的目的。

人們現在相信NV提供了最先進的算力數據中心的網絡硬件，比如基于200G SERDES/1.6T的可插拔網絡，但這一網絡遭遇了熱功耗和信號完整性等多項挑戰。對這一網絡的改進業界有多種技術構思，且正在試驗和部署中。但類似3nm DSP，LPO，LRO或浸沒液冷解決都需要一定的試錯時間。所以一般而言，可能CPO是一個比較好的解決，但對CPO超前的定義，使得這一愿景難以短期實現。很顯然NPO技術是CPO實踐的最佳現實藍本。我個人認為，類似算力數據中心可以沿襲100G PAM4的可持續創新，而不必糾結單通道波特率向200G或400G的延伸和演進，對波特率的提升，降低了系統的信噪比和熱電穩定性。我更多地認為，對更高波特率網絡的部署有其邊界，這一模型可以被科學性證偽，需要重新思量。主要在于，人們必須破除一個迷信：更高波特率=技術先進。

易飛揚在AI&DC 800G算力網絡具有豐富的產品線。我們現在正從800G和1.6T開始建立創新的算力網絡的差異化產品線。類似易飛揚的800G CWDM8/LR8等產品將作為800G網絡的一個架構補充。而在1.6T，易飛揚將開始全新的產品線布局，并最遲將于2025年Q4發布。

100G PAM4技術研發的停滯，導致城域電信網絡的創新和演進遭遇困境。我們難以相信，異地龐大的電信網絡可以基于當下100G PAM4以太網的底層基礎。未來電信網絡不得不基于3個假設：其一，構建基于空間波分光學和50G網絡底層的基礎架構。其二，開發下一代100G PAM4 DSP適應電信網絡的新技術平臺。其三，將下一代高速網絡完全建立于各種波段相干技術的下沉。但這類網絡架構不是彼此排斥的，每一種網絡容納這三種技術。主要的一個論點在于：在不同的網絡節點，需要對應的基于正確認知的技術。但“正確認知”不得不基于網絡架構師的才華、傾向和對網絡權利的理解。

正是基于以上的理解，易飛揚將構建屬于自己技術認知范圍內的下一代電信網絡產品。的確，現在是算力網絡籠罩天下的歷史時期。但人們不要忘記了，正是電信網絡的創新，才能帶來經濟和產業普惠的基礎。

至于目前最為流行的數據中心網絡，由于其理念完全在于“數據存儲和調用”的通用目的，這一目的主要還是基于簡潔和低成本的目的，所以對它的演進，主要是基于技術發現的興趣，公司未來業務可演進的超前的部署目的，以及對于自身經濟實力和能力的評估。由于通用網絡波特率的提升不可能帶來任何額外的收益，過去我們相信200G網絡是成本和技術最佳平衡的實踐，現在我們仍舊相信這一點。類似對400G、 800G和1.6T通用網絡的投資，主要是在網絡中搭建一個金字塔的層級。如果不是因為一個金字塔層級的需求，則對更高波特率網絡的部署，單純就是硅光這一新技術促進的目的。

在通用數據中心架構領域，易飛揚有較為全面的硅光產品線，也有基于銅纜互連，基于VCSEL的AOC和基于EML技術的豐富的產品線，由于架構的固化，這類產品在業內主要呈現的是成本的競爭。


審核編輯 黃宇